La esencia del socialismo

**Pompilio Zigrino** · 30/07/2009, 20:05

Recibido por correo electrónico:

Una clase de economía insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad... El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo.

Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería reprobado y nadie sacaría una A.

Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.

Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y, así, también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue D! Nadie estuvo contento.

Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F: ¡reprobados todos! Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre sí, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía.

Para el asombro de toda la clase, ¡todos perdieron el año! y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.

Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando muy duro cuando la recompensa es muy atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Finalmente, el fracaso será general.

"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria”
Winston Churchill

**Michel Cartaya** · 30/07/2009, 22:45

Excelente Pompilio !!!

Es exactamente lo que yo quise decir aquí ([url]http://foros.monografias.com/showpost.php?p=444377&postcount=6[/url]), pero tú lo hiciste de una forma más poética!

Realmente fenomenal en cuanto a lo ilustrativo !

**ElMundo22** · 31/07/2009, 02:35

¿Qué es socialismo? A mí me sugiere la iniciativa de cooperar antes que explotar.

Y esos sermones sobre el esfuerzo individual me suenan a viejo avaro y rancio.

Socialismo lo veo más que una dirección económica como una actitud que pondera al trabajo sobre el capital. A ser y hacer antes que tener.

Me suena a educación gratuita dirigida al desarrollo de las personas. No ha instruir futuros obreros, oficinistas o consumidores.

No veo que a alguien que tenga un talento y ganas de aprender tengan que ponerle el éxito sobre los otros para que lo desarrolle. Bah

Ese cálculo del viejo Churchill es un pensamiento industrial, del que piensa en como hacer rendir a la gente. Al "capital" humano, a los "recursos" humanos. Un forma limitada y cínica de ver el mundo.

**ElMundo22** · 31/07/2009, 02:45

Las personas más bellas no han sido precisamente los amantes del capitalismo.

Me recuerdo de la letra de una canción: "... porque regala su vida, ellos le quieren dar muerte" (El Aparecido, de Víctor Jara)

Se habla de resentimiento de izquierda -era que no. Y lo veo también en la derecha, que resiente que alguna vez hayan puesto en jaque su estructura de clase o su lógica avara (desde la escuela se puede ver al que será un buen comerciante, basta notar como desenvuelve su sandiwch a la hora de colación) Y ese resentimiento puede llegar a ser asesino. Es un comportamiento básico.

**Gaetano** · 31/07/2009, 03:38

Extraordinario ejemplo!!! mejor imposible!!! y no hablo ni de la peli ni de Jack

**Michel Cartaya** · 31/07/2009, 10:40

Iniciado por ElMundo22

¿Qué es socialismo? A mí me sugiere la iniciativa de cooperar antes que explotar.

Y esos sermones sobre el esfuerzo individual me suenan a viejo avaro y rancio.

Socialismo lo veo más que una dirección económica como una actitud que pondera al trabajo sobre el capital. A ser y hacer antes que tener.

Me suena a educación gratuita dirigida al desarrollo de las personas. No ha instruir futuros obreros, oficinistas o consumidores.

No veo que a alguien que tenga un talento y ganas de aprender tengan que ponerle el éxito sobre los otros para que lo desarrolle. Bah

Ese cálculo del viejo Churchill es un pensamiento industrial, del que piensa en como hacer rendir a la gente. Al "capital" humano, a los "recursos" humanos. Un forma limitada y cínica de ver el mundo.

Apreciado, muy romántica tu exposición, pero no pasa de ser eso: puro romanticismo.

En verdad se ha demostrado que el socialismo es propaganda populista barata, pero no ofrece esas garantías de que hablas.

Educación y Salud gratuita no significan Socialismo sino conquistas sociales; ya aquí se han puesto ejemplos de varios países capitalistas que garantizan educación y salud gratuita.

En cuanto a tu romanticismo de creer que en los países socialistas se puede llegar al nivel que tu talento te permita acceder...

, esa, amigo mío, es la peor de las demagogias... Cada cual en el socialismo tiene su techo máximo al que pueda llegar, y no precisamente por su talento sino por su "comprometimiento político con el socialismo" y, claro está, por sus influencias parentales.

Echa una ojeada a lo que ha pasado en absolutamente todos los países que han dicho comenzar a construir el socialismo..., la corrupción enseguida destruye su esencia, así como la improductividad, que leyendo el post No. 1 no te dejarán dudas de por qué ocurre éste fenómeno.

Si quieres construir el socialismo, construye robots, porque a la naturaleza humana, por su propia esencia, le es imposible construirlo, al menos de manera sostenible, que es lo deseable de un sistema: construirlo para que perdure.

**Polidoro Saravia** · 31/07/2009, 14:56

Les pregunto a todos los que piensan que el socialismo ha fracasado en el mundo
¿Qué doctrina política a triunfado?
¿Creen que el capitalismo ha triunfado solo por el hecho de ser la doctrina política predominante en el mundo?
Quiénes ven al capitalismo como triunfante. ¿Tienen en cuenta la pobreza, el hambre, la explotación, la ignorancia y todas las miserias humanas que abunda en muchos países capitalistas?
No defiendo el socialismo, solo me gustaría que los amantes del capitalismo abran los ojos y también vean los defectos de su doctrina, y que no solo vean la paja en el ojo ajeno.

**Mari Paz Pascual** · 31/07/2009, 15:38

El capitalismo no es una doctrina, es un "sistema". Una forma de vida una organización y división del trabajo.

La posibilidad y la oportunidad que se encuentra en el capitalismo no es otra que crear riqueza y con ésta su expansión.

**PHILIPPEMOR** · 31/07/2009, 17:50

Es vago con lo que quieres mostrar que el capitalismo es mejor, no cabe duda que los mas acaudalados promoveran ese ejemplo que me parece rancio y cuadrado.
La unica opcion??
Puedes tener mas talento para resaltar al capitalismo,
Recuerda que la mercadotecnia de Goebels es la que sirve a esa rancia y acaudalada plutocracia que nos gobierna actualmente.
No me convences al decir esa frase de Churchil, suenas mas a alguien inhumano. No conoces, y acusas a todos de flojos??

**PHILIPPEMOR** · 31/07/2009, 17:55

Iniciado por Santiago Caraballo

Les pregunto a todos los que piensan que el socialismo ha fracasado en el mundo
¿Qué doctrina política a triunfado?
¿Creen que el capitalismo ha triunfado solo por el hecho de ser la doctrina política predominante en el mundo?
Quiénes ven al capitalismo como triunfante. ¿Tienen en cuenta la pobreza, el hambre, la explotación, la ignorancia y todas las miserias humanas que abunda en muchos países capitalistas?
No defiendo el socialismo, solo me gustaría que los amantes del capitalismo abran los ojos y también vean los defectos de su doctrina, y que no solo vean la paja en el ojo ajeno.

Yo no creo en el triunfo del capitalismo, solo ve como se comportan.
Acaso no se ve la sombra de Goebels??
Yo igual que tu, no defiendo al socialismo. Estamos en una encrucijada muy dificil. Unos pocos deciden, y tachan a los demas de flojos??

Saludos cordiales,