La parábola de la mujer adúltera

[Exotica]

Isabelion

Dijiste....Refiriendote a la parabola de la mujer adultera.

sino estan los dos, no se puede ejercer la ley

Aqui estas implicando que la muchedumbre no habria asesinado a la mujer adultera porque estaba sola, sin el adultero, por lo tanto implicas al mismo tiempo que la intervencion de Jesus fue en vano y sin importancia. Y esto querida Isa, no es verdad, pues como lo dije ya, la biblia NO ESPECIFICA que ambos seran asesinados al mismo tiempo.

La parabola NO es el relato de un hecho que haya sucedido, pues la biblia mas antigua, el Codex Sinaiticus NO LA CONTIENE.

La edad que se ha estimado en ambos codices (Sinaiticus y Vaticano) es ligeramente diferente, pero AMBOS son del 4to siglo. Como verificar si la parabola mencionada existe o no en el codice del Vaticano? Acaso vas a proveer una copia? Adelante.

Ten presente Isa, que el codice del Vaticano SI FUE ALTERADO, las paginas faltantes fueron anadidas en el siglo XV. El Codex Sinaiticus esta INTACTO de alteraciones.

Saludos

[isabelión]

El ser atea, no implica estudiar algo de historia. Jesús es judío y en más de una de las escuelas más ortodoxas de esa época de Tzafet, por lo tanto, estaba al tanto de la ley, y mínimo, si deseaban de verdad cumplir con la ley, respetar lo que la ley misma ordenaba, en tanto a este relato, si deseas hacerlo una añadidura, tienes necesariamente que matar a Agustín, osea viajar en el tiempo y resucitarlo luego, para que cuadre con lo que dices. Asi, que ponte tu traje especial y comprate el primer tomo de: Caballo de Troya. Suerte en el viaje, y espero no te tropieces con San Cirilo de Alejandria.
SHALOM, isabelión

[Exotica]

Isabelion

El ser atea, no implica estudiar algo de historia

No entiendo que intentas decir. S

Jesús es judío y en más de una de las escuelas más ortodoxas de esa época de Tzafet, por lo tanto, estaba al tanto de la ley, y mínimo, si deseaban de verdad cumplir con la ley, respetar lo que la ley misma ordenaba, en tanto a este relato, si deseas hacerlo una añadidura, tienes necesariamente que matar a Agustín, osea viajar en el tiempo y resucitarlo luego, para que cuadre con lo que dices Asi, que ponte tu traje especial y comprate el primer tomo de: Caballo de Troya. Suerte en el viaje, y espero no te tropieces con San Cirilo de Alejandria.
SHALOM, isabelión .

Pero que locuras dices...

Seria yo una palurda si te recomendara "viajar al pasado" Mejor presta atencion a lo que escribes y afirmas, que cuando se asevera sin conocimiento de lo que se afirma, se miente.

Porque es "dificil" reconocer que la biblia ha sido alterada? Caramba, no se necesitan muchas neuronas para darse cuenta.

Saludos

[Exotica]

Isa, pero no te salgas por la tangente...Mejor explicate porque dices que la intervencion de Jesus en la parabola de la mujer adultera fue insignificante .

[isabelión]

Agustín de Hipona, o San Agustín (en latín: Aurelius Augustinus Hipponensis; en griego: Αὐγουστῖνος Ἱππῶνος, Augoustinos Hippōnos) (13 de noviembre de 354 – Hippo Regius, 28 de agosto de 430), es junto con Jerónimo de Estridón, Gregorio Magno y Ambrosio de Milán uno de los cuatro más importantes Padres de la Iglesia latina. Wikipedia

San Agustín comenta así la respuesta del Señor Mirad que respuesta tan llena de justicia, de mansedumbre y de verdad. ¡Oh verdadera contestación de la Sabiduría! Lo habéis oído: Cúmplase la Ley, que sea apedreada la adúltera. Pero ¿cómo pueden cumplir la Ley y castigar a aquella mujer unos pecadores? Mírese cada uno a sí mismo, entre en su interior y póngase en presencia del tribunal de su corazón y de su conciencia, y se verá obligado a a confesarse pecador. Sufra el castigo aquella pecadora, pero no por manos de pecadores; ejecútese la Ley, pero no por sus trasgresores . San Agustín, Tratado sobre el Evangelio de San Juan.

Los Patriarcas o los Padres de la Iglesia, sirven al menos para garantizar el tiempo de un escrito, como lo hacen con el Relato de la mujer adúltera, que evidentemente jamás fué una parábola.
Shalom, isabelión.

[Exotica]

Los Patriarcas o los Padres de la Iglesia, sirven al menos para garantizar el tiempo de un escrito, como lo hacen con el Relato de la mujer adúltera, que evidentemente jamás fué una parábola.
Shalom, isabelión.

Nop, los padres NO garantizan lo que dices..

No hay evidencia mas que tu triviales decires.

Pero contesta, (y sin buscar en Wiki ) porque dijiste que la intervencion de Jesus en la parabola de la mujer adultera fue insignificante? SI fue sin importancia, porque te aferras a aseverar que la parabola fue un hecho?

[isabelión]

Gracias a D*os por el copia y pega:

En cuanto a lo de la Mujer Adúltera, si lees Levítico la ley es muy clara, si existe adulterio, pues tienen que ser dos y a Jesús le llevan tan sólo a la mujer, la ley la habian degradado, acusando a la más débil o a la más lenta en correr, pero el asunto, es que la ley señala claramente a los dos, sino estan los dos, no se puede ejercer la ley, por eso Jesús, se dice sus palabras, tan geniales: AQUEL QUE ESTE LIBRE DE PECADO, TIRÉ LA PRIMERA PIEDRA. Ya con el sólo hecho de haberla traido a ella sola, estaban pecando, no sé si de omisión, o de compañerismo de género.
Shalom, isabelión.


Esto fué lo escribí y lo mantengo, ahora la novela, que estás haciendo, busca tu final feliz, porque hasta aquí me interesó tu novela. Ya demostré uno a uno tus triviales errores teológicos, históricos y hasta de matemáticas, o de querer eliminar de la historia ciertos personajes, bien históricos, asi, que como sólo me puedes aportar a mis conocimientos, palabras bien extrañas, pues, sigue estudiando con Emeric, espero que con el tiempo, él si logré enseñarte algo.
Shalom, isabelión.

[Exotica]

Isa

si lees Levítico la ley es muy clara, si existe adulterio, pues tienen que ser dos y a Jesús le llevan tan sólo a la mujer, la ley la habian degradado, acusando a la más débil o a la más lenta en correr, pero el asunto, es que la ley señala claramente a los dos, sino estan los dos, no se puede ejercer la ley, por eso Jesús, se dice sus palabras, tan geniales: AQUEL QUE ESTE LIBRE DE PECADO, TIRÉ LA PRIMERA PIEDRA. Ya con el sólo hecho de haberla traido a ella sola, estaban pecando, no sé si de omisión, o de compañerismo de género.

Porque o he leido SE QUE NO ESPECIFICA que ambos seran puesto bajo la ley al mismo tiempo...Caramba Isa, no se necesitan muchas neuronas! Compruebalo si puedes, en ninguna parte de la biblia especifica tus mentiras! Solo estas haceindo suposiciones, y muy malas por cierto.

Esto fué lo escribí y lo mantengo, ahora la novela, que estás haciendo, busca tu final feliz, porque hasta aquí me interesó tu novela.

Novela tu biblia No le saque...

Ya demostré uno a uno tus triviales errores teológicos, históricos y hasta de matemáticas, o de querer eliminar de la historia ciertos personajes, bien históricos, asi, que como sólo me puedes aportar a mis conocimientos, palabras bien extrañas, pues, sigue estudiando con Emeric, espero que con el tiempo, él si logré enseñarte algo.

Jaja, Lo unico que has demostrado es tu carencia de razonamiento. Lo UNICO que tu puedes enseñarme es a ser indocta...

Mira nada mas, pecadora, bajo tu propia biblia y creencias, la arrogancia es pecado..jaja...Ay cristianos, entre mas conozco de uds mas anticristo me vuelvo... Tu crees que puedes ensenarme historia con tus cuentos biblicos...jaja...Muy buena broma

[Exotica]

Lo peor de todo Isa, es que no contestas mi pregunta acerca de jesus..

[Shetland]

Ups...
Había olvidado este tema, en especial [URL="http://foros.monografias.com//showpost.php?p=442544&postcount=26"]este[/URL] post.
Exótica.:¿Qué le ves de poco inteligente a mi pregunta?
Al contrario si pregunto es para saberlo, estaré atento a tu respuesta.

¨