Golpe de Estado en Honduras

**Platon** · 07/07/2009, 19:39

Iniciado por Chepecatracho22

Que barbaridades las que dice ud. amigo, ojala hubiera vivido en Honduras los ultimos 7 meses minimo asi veria lo ridiculo que se ve tratando de defender a Zelaya...algo asi como: DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE

mas barbridades son las tuyas defenfiendo a gorilas golpistas y asesinos.
porque no dices que la ONU, OEA y todo el mundo esta contra uds. La tropa de gorilas son tan mentirosos y cobardes que atacron a los manifestantes que esperaban a Zelaya en el aeropuerto, matando a dos personas, Ahora como mentirosos y asqueroso que son lo niegan.

**poblano** · 07/07/2009, 19:42

Iniciado por Chepecatracho22

En anteriores ocaciones he repetido que Zelaya lo que queria era que el pueblo fuera a la consulta unica y exclusivamente para decir despues que sus resultados fueron: SI 3millones NO 200mil, me explico?? es decir que el ya tenia ese resultado arreglado y lo que queria nada mas era justificar el resultado con la afluencia de personas en las urnas

Por si no lo sabian no habia un censo electoral por lo tanto uno podia votar mas de una ocacion...que de legal tiene esto señores del foro???que alguien me explique si esto lo era??

ahora resulta que los golpistas si son democraticos y que la suspencion de las garantias indivioduales y el toque de queda es porque, el grueso d e la poblacion los apoya.

y si sabian que el resultado estaba arreglado como es que no presentaron las pruebas y siguieron un juicio legal.Tontos los golpistas que en su afan de terminar de manera arbitraria un gobierno, solitos se enrredan en sus contradicciones.

.

**poblano** · 07/07/2009, 19:46

Iniciado por Michel Cartaya

¿Por qué hubo que imprimir las boletas precisamente en Venezuela? Eso es algo que ya de plano es sospechoso.

Y los supervisores internacionales, de qué países iban a ser? De Costa Rica, Bolivia, China, Argentina, Ecuador, El Salvador, Cuba, México y Venezuela. Creo que demasiado bueno para ser cierto, pensaría el propio Zelaya.

Suena demasiado ingenuo esperar a que se realizacen las votaciones y después protestar, como alguien apunto en un post anterior: si el referendum se efectuaba, la suerte ya estaba echada.
.

bajo esa premisa cualquier poder factico tendria la justificacion de que si el rumbo de la politica no le es favorable, se debe actuar a voluntad porque para que seguir el camino de la legalidad ? si de todas maneras '' chavez'' esta detras de toda la politica de izquierda de latinoamerica

.

**dragonfly** · 07/07/2009, 19:53

Ari, dije directa, es decir, no se han sentado en mesa, han aplicado lo que diplomáticamente se aplica en esos casos, pero no ha habido intervención directa como es el caso de Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Cuba y Argentina. Desde un principio todos estuvieron en contra del golpe militar, mi referencia hace alusión a la injerencia directa.

Iniciado por Arielo

Jud:
[URL="http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/subnotas/20-41019-2009-07-07.html"]Brasil[/URL]
[URL="http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/internacional/20090706/chile-revisara-situacion-de-embajador-hondureno-que-apoyo-a_23330_36614.html"]Chile[/URL]
[URL="http://www.clarin.com/diario/2009/07/06/um/m-01953758.htm"]Estados Unidos[/URL]
[URL="http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=98826&It emid=1"]Paraguay[/URL]
[URL="http://abi.bo/index.php?i=noticias_texto_paleta&j=20090628192936 &l=200906280061_El_presidente_boliviano,_Evo_Moral es._%28ABI%29"]Bolivia[/URL]
[URL="http://www.elpais.com.uy/090628/ultmo-426347/ultimomomento/uruguay-llama-a-restablecer-orden-institucional-en-honduras"]Uruguay[/URL]
.

**dragonfly** · 07/07/2009, 19:55

Chepecatracho y Platón, les agradezco que bajen el tono de sus palabras, no hay necesidad de insultos entre ustedes. Recuerden que va contra las normas, por favor, mantengamos el despliegue de opiniones de cada uno sin necesidad de la utilización de insultos.

Gracias.

**Platon** · 07/07/2009, 20:08

Iniciado por dragonfly

Chepecatracho y Platón, les agradezco que bajen el tono de sus palabras, no hay necesidad de insultos entre ustedes. Recuerden que va contra las normas, por favor, mantengamos el despliegue de opiniones de cada uno sin necesidad de la utilización de insultos.

Gracias.

ok, aclaro que nada personal en lo que escribo, no es contra el sr Chepecatracho, mi opinion es sobre los golpistas que mienten y engañan a la gente.

**Platon** · 07/07/2009, 20:22

Asesinos, asesinos Así les gritó la gente al salir a las calles en contra de los golpistas. Reclamando por la sangre derramada por la cobardes Fuerzas Armadas, que se atreven a abrir fuego contra la población civil.

Asi les responde el regimen golpista. El ataque contra los civiles desarmados dejó dos muertos, uno de ellos un menor de edad, y una cantidad de heridos aún inderterminada.
Una de las canalladas es que el toque de queda vigente desde las 10 de la noche , lo cambiaron en plena manifestación a las 6:10 pm sabiendo que habían unas 300,000 personas protestando. Asi son los gorilas que creen que todavia estamos, en el Planeta de los Simios.

**Michel Cartaya** · 07/07/2009, 22:26

Iniciado por karlacris

¿Y qué tiene de malo que hubiesen observadores de Costa Rica? ¿no sabe usted, sr. Cartaya, que de los países de Centroamérica Costa Rica es el que tiene una historia democrática real? Es más ni ejército tienen, y su actual presidente ganó el premio Nobel de la Paz... a ver, dígame ¿cuál es el pero que le pone? ¿Y México? es un gobierno de derecha.
Le creo que mencione los demás por el miedo que le tienen algunas personas a los gobiernos de tendencia izquierdista, porque automáticamente los ponen en la misma bolsa que Chávez, es como que si porque la izquierda gana en un país se suscribe un contrato con Chávez para que "mande" en ese país. No puedo hablar por los demás, pero de lo que si estoy segura es que en mi país (El Salvador) Chávez no toma ninguna decisión y el día que se tuviese pruebas de lo contrario, yo seré de las primeras en salir a protestar y eso que yo voté justo por el FMLN!

No se enrede con palabras sr. Cartaya, yo creo que si el sr. Zelaya dijo que era un huésped en Costa Rica, se refería más a la actitud de la nación que le acogió ¿o me va a decir que el sr. Zelaya abordó el avión de manera voluntaria? por favor, en serio, no se enrede con las palabras.
No hay manera de poder esconder que se utilizó la violencia para sacarlo de su país.

Karlis, gracias por lo de señor, pero puedes llamarme más informalmente si lo deseas: no hay necesidad de tanto formalismo

Simplemente enuncié los 9 países que iban a ser observadores. Claro que Costa Rica y México no son países de izquierda, pero no podía dejar de mencionarlos porque si los omitía podría pensarse que estaba queriendo mostrar sólo una cara de la moneda. De cualquier forma es innegable que la abrumadora mayoría eran de izquierda, que es lo que quería destacar.

En cuanto a las palabras de Zelaya, así lo dijo, sea o no un juego de palabras, y para ser alguien que sacan de la cama en plena madrugada y a punta de bayoneta, se le veía demasiado, demasiado calmado y confiado

**karlacris** · 08/07/2009, 10:41

Esperemos en Dios que las cosas marchen de mejor manera y que el presidente Arias pueda encontrar un punto de mutuo acuerdo entre le gobierno de facto y el presidente Zelaya.

Zelaya y Micheletti aceptan mediación de Costa Rica

POR TRENTON DANIEL, FRANCES ROBLES Y LESLEY CLARK/WASHINGTON
[email]LCLARK@MIAMIHERALD.COM[/email]

Los gobiernos en pugna de Honduras acordaron el martes permitir al presidente de Costa Rica, Oscar Arias, que sirva de mediador en la disputa política, preparando el camino para la posible solución de una crisis que se ha alargado por casi dos semanas y que ha polarizado el país.

Se espera que las negociaciones podrían comenzar el mismo jueves.

El papel de Arias como mediador se anunció poco después de que la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Rodham Clinton, se reuniera en privado con el presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, y mientras los partidarios de Roberto Micheletti, el presidente de hecho, llegaran a Washington para defender su parte.

"Hacemos un llamado a todas las partes para que se abstengan de realizar actos de violencia, y para que busquen una solución pacífica, constitucional y duradera a las serias divisiones en Honduras a través del diálogo'', dijo Clinton en una declaración de prensa, añadiendo que ambos presidentes habían acordado hablar con Arias, ganador del Premio Nobel de la Paz en 1987. Otra señal de un compromiso potencial surgió en Honduras, cuya Corte Suprema anunció planes para ofrecer una amnistía a Zelaya si se le permitiera regresar a Honduras.

Algunos expertos en América Latina dijeron que la designación de Arias marcó un punto de giro pequeño, pero significativo, en la crisis.

"Considero que es el primer paso hacia la resolución del problema'', dijo Ray Walser, analista principal sobre Latinoamérica de la Heritage Foundation y veterano agente del Servicio Exterior.

Arias "sabe muy bien cómo trabajar con partidos contenciosos y llevarlos a un acuerdo. . . No creo que se pueda conseguir un político mejor preparado para este papel''.

José Miguel Insulza, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), agradeció la designación, y declaró que Arias era "una persona respetada y admirada por muchos a causa de su pasado democrático y transparente, y recordada por su papel crucial en la resolución del conflicto centroamericano''.

Zelaya pidió hablar por teléfono con Arias después de reunirse con Clinton, y dijo que irá el miércoles a Costa Rica con la idea de comenzar el diálogo el jueves, dijo un alto funcionario a The Miami Herald. "Una de las cosas en que insistió Arias fue que Zelaya y Micheletti tendrían que estar allí'', dijo el alto funcionario, quien pidió conservar el anonimato debido a la delicadeza de los intercambios diplomáticos. "Quería que los que toman las decisiones estén presentes''.

En Honduras, Micheletti dijo a una estación de radio gubernamental que consideraba a Arias un ‘‘hombre confiable, conocido en todo el mundo''.

"Yo le agradecí su intención de participar en un gran diálogo para resolver el problema de nuestro país'', dijo Micheletti. "Estamos abiertos al diálogo. Estamos dispuestos a que se nos escuche''.

Arias había sugerido que él podría servir como mediador, dijo el alto funcionario, y al mismo tiempo Micheletti se comunicó con Arias para sugerirle algo parecido. Clinton habló con Arias, le dijo que pensaba que él podría jugar un papel útil y se ofreció a hablar con Zelaya.

"El propósito principal era que la secretaria Clinton ayudara a conseguir un acuerdo, en el que Zelaya aceptara la oferta de Arias de servir de mediador con el gobierno de hecho y para encontrar una solución rápida y pacífica a esta disputa constitucional'', dijo el alto funcionario. Cuando Clinton propuso a Arias, "Zelaya dijo que él sentía gran admiración y confianza por Arias'', dijo el funcionario.

El gobierno interino en Honduras había dicho que arrestaría a Zelaya si trataba de regresar, y se negó a dejar que su avión aterrizara el domingo. Pero el alto funcionario sugirió que en este momento ambos lados están atrapados, puesto que Honduras enfrenta la condena internacional y la posible pérdida de ayuda y préstamos extranjeros.

"Es una situación mala'', dijo el funcionario. "Ha habido muertes, hay marchas a favor y en contra, y el potencial de que haya más violencia es alto. Pero los dos lados están trabados. Zelaya está trabado fuera de Honduras y no puede salir, y Micheletti está trabado dentro de Honduras y no puede salir''.

La noticia de la mediación de Arias fue aplaudida en algunos sectores, mientras que otros opinaron que él no podría resolver la disputa.

Sergio Ramírez, quien sirviera de vicepresidente al mandatario nicaragüense Daniel Ortega durante el primer gobierno sandinista en la década de 1980, declaró a The Miami Herald que la época de "declaraciones y de posiciones inflexibles ha llegado a su fin.

"Si no hay negociaciones, no hay solución para el problema'', dijo, señalando que Arias tiene ‘‘la trayectoria'' y "una posición privilegiada'' en la región para servir de mediador en las conversaciones.

Otros expresaron dudas, aduciendo que el gobierno interino carece de legitimidad y debería ser tratado como tal; que no se debería invitar a negociación alguna.

Arias es "un buen mediador, pero los mediadores no pueden hacer milagros si el gobierno que dio el golpe de estado no tiene intención de irse'', dijo Mark Weisbrot, codirector del Centro de Investigación Política y Económica en Washington. "No hay suficiente presión sobre el gobierno que dio el golpe de Estado''.

En el Senado, el republicano Mel Martínez, quien criticó tanto al gobierno anterior como al nuevo, y a la OEA en particular por no expresarse en contra de Zelaya antes del golpe, llamó a Arias un "hombre de respeto''.

"Esperemos que el presidente Arias de Costa Rica pueda dirigir un esfuerzo de mediación que una a todos los grupos heterogéneos'', dijo Martínez. "Y que pueda haber una resolución para esta crisis de la democracia. Pero esperemos que sirva asimismo de llamado de alerta al resto de nosotros, que hemos guardado silencio mientras esta erosión de la democracia sucede país por país en Latinoamérica''.

La redactora de The Miami Herald en Honduras Laura Figueroa y el corresponsal de McClatchy en Washington Warren Strobel contribuyeron a este reportaje. El corresponsal especial Tim Rogers contribuyó desde Nicaragua.

Fuente: [url]http://www.elnuevoherald.com/210/story/492790-p2.html[/url]

**Chepecatracho22** · 08/07/2009, 11:40

Iniciado por dragonfly

Chepecatracho y Platón, les agradezco que bajen el tono de sus palabras, no hay necesidad de insultos entre ustedes. Recuerden que va contra las normas, por favor, mantengamos el despliegue de opiniones de cada uno sin necesidad de la utilización de insultos.

Gracias.

Mil disculpas, no es nada personal con el Sr. Platon o algun otro forista