La biología desbarató el patriarcalismo bíblico

**Emeric** · 27/05/2009, 21:00

Iniciado por Juan Borges

(No me extraña que un judío diga estas cosas, dado que los semitas creen en la preexistencia de sus libros sagrados.

Ojo : Shlomo Sand es un judío ateo.

**yawhara** · 28/05/2009, 06:18

Iniciado por Emeric

Ojo : Shlomo Sand es un judío ateo.

Si es ateo, no es judio. jejjee

**Emeric** · 28/05/2009, 06:26

Iniciado por yawhara

Si es ateo, no es judio. jejjee

No creas que todos los judíos son teístas. Hay judíos ateos, como Freud y tantos más ...

**yawhara** · 28/05/2009, 06:49

Iniciado por Emeric

No creas que todos los judíos son teístas. Hay judíos ateos, como Freud y tantos más ...

pero una cosa es ser teista y otra A-teo.. sin Dios..

quiza lo que vos decis es un incredulo.. o agnostico, que cree en algo pero que no practica y si es judio ateo, no tiene Dios, y entonces, por mas que haya nacido de madre judia, hasta que no haya hecho teshuva (arrepentimiento y volver a su origen) no es judio

**Emeric** · 28/05/2009, 14:40

Iniciado por yawhara

por mas que haya nacido de madre judia, hasta que no haya hecho teshuva (arrepentimiento y volver a su origen) no es judio

Entiendo, pero eso es judío si se entiende judío como una persona de religión judía (cosa que no practicaba Freud). Pero si tomamos judío como etnia, no.

**yawhara** · 28/05/2009, 15:19

Iniciado por Emeric

Entiendo, pero eso es judío si se entiende judío como una persona de religión judía (cosa que no practicaba Freud). Pero si tomamos judío como etnia, no.

bueno, si, podria ser..

**poblano** · 28/05/2009, 16:47

Iniciado por Emeric

Exactamente. Y eso me recuerda lo que nos dijo el israelí Shlomo Sand, profesor de Historia de la Universidad de Tel-Aviv, en su charla del 03 de abril de 2009 :

"La Biblia no es un libro de Historia, sino de Teología. Fueron los judíos y los cristianos quienes quisieron hacer de la misma un libro de Historia".

Que conste.

lo que no quiere decir que sea la tendencia actual al de tomarse la biblia como literal, que sea la de algunos no significa que la de todos

saludos

.

**Emeric** · 28/05/2009, 18:00

Iniciado por poblano

lo que no quiere decir que sea la tendencia actual al de tomarse la biblia como literal, que sea la de algunos no significa que la de todos

saludos

.

¿ Qué quieres decir exactamente al decir eso y citando palabras mías ?

**isabelión** · 29/05/2009, 16:11

hombre- mujer, realmente, me extraña, la postura que se está manteniendo en este tema. Todos tenemos hormanas femeninas y hormonas masculinas, es simple génetica, ya Mendel, hizó sus experimentos hace muchos años, y ahora, vienen con discusiones de Género, no podemos, nacer sin mujer y una mujer no puede tener hijos sin semen, asi de simple.
SHALOM, isabelión

**yawhara** · 29/05/2009, 18:06

Iniciado por isabelión

hombre- mujer, realmente, me extraña, la postura que se está manteniendo en este tema. Todos tenemos hormanas femeninas y hormonas masculinas, es simple génetica, ya Mendel, hizó sus experimentos hace muchos años, y ahora, vienen con discusiones de Género, no podemos, nacer sin mujer y una mujer no puede tener hijos sin semen, asi de simple.
SHALOM, isabelión

óle!