Un DISPARATE WATCHTOWERIANO más

[Jorhta]

La liebre no reingiere sino sus propios excrementos. Es coprofagia. Falsa rumia. Ver el enlace del post n° 1.

Eso es cierto y nadie esta diciendo lo contrario.

[Emeric]

Eso es cierto y nadie esta diciendo lo contrario.

Sí, tú.

[Emeric]

Además del desecho normal, expelen un segundo tipo de material fecal conocido como cecótrofo. Una vez que se pasa el cecótrofo, el conejo lo recupera y lo mastica otra vez... Tan pronto como el cecótrofo es masticado y tragado, se agrega a la región cardiaca del estómago donde experimenta una segunda digestión (Morton, 1978, pp. 179-181).

Pero eso NO es rumiar. La verdadera rumia de los verdaderos rumiantes no es así, pues los rumiantes como las vacas, los camellos, las jirafas, etc. jamás se comen sus excrementos para digerirlos por segunda vez.

[Emeric]

La palabra hebrea que se utiliza para rumiar significa literalmente "vomitar".

No lo creo : el Diccionario de palabras hebreas y arameas de Strong dice, refiriéndose a las 9 veces que aparece rumiar en Levítico y Deuteronomio : "guerá", bolo alimenticio (como raspando por la garganta) : rumiar", y agrega que es como "garár", que significa "arrastrar con dureza", "volver a sacar el bolo alimenticio", "rumiar". Nada de "vomitar", pues lo que se vomita no se vuelve a ingerir.

Por último, en hebreo, vomitar no se dice "garár", sino "cayá", Jonás 2:10, etc.

[Jorhta]

No lo creo : el Diccionario de palabras hebreas y arameas de Strong dice, refiriéndose a las 9 veces que aparece rumiar en Levítico y Deuteronomio : "guerá", bolo alimenticio (como raspando por la garganta) : rumiar", y agrega que es como "garár", que significa "arrastrar con dureza", "volver a sacar el bolo alimenticio", "rumiar". Nada de "vomitar", pues lo que se vomita no se vuelve a ingerir.

Por último, en hebreo, vomitar no se dice "garár", sino "cayá", Jonás 2:10, etc.

Es un posible significado de este termino hebreo.
El punto es que su significado no es lo que se clasifica actualmente como rumiar, sino como tragar nuevamente lo ya ingerido.

[Emeric]

Es un posible significado de este termino hebreo.

Uno, no; el único.

[Emeric]

El punto es que su significado no es lo que se clasifica actualmente como rumiar, sino como tragar nuevamente lo ya ingerido.

Eso mismo es rumiar : volver a masticar y a tragar lo ya ingerido. Pero ya vimos que la liebre y el conejo no rumian, pues NO vuelven a masticar y a tragar lo ya ingerido. Normal, ya que son roedores; no rumiantes.

[Jorhta]

Eso mismo es rumiar : volver a masticar y a tragar lo ya ingerido. Pero ya vimos que la liebre y el conejo no rumian, pues NO vuelven a masticar y a tragar lo ya ingerido. Normal, ya que son roedores; no rumiantes.

No se habla de masticar, sino de volver a ingerir algo que ya se ha tragado, lo cual si lo hace el conejo, el cual nuevamente ingiere alimentos que estan presentes en cierto tipo de sus heces fecales, y que hace un proceso diferente de digestion que a los alimentos iniciales.

[Emeric]

el conejo, el cual nuevamente ingiere alimentos que estan presentes en cierto tipo de sus heces fecales,.

Eso no es rumiar. Es mera coprofagia. En cambio, las vacas, los camellos, y todos los demás rumiantes no ingieren sus heces fecales.

[Emeric]

Simplemente se ha señalado que estos animales re-ingieren sus alimentos, que puede ser comparable a la rumia que hacen algunos animales .

Si es sólo "comparable", entonces, eso prueba que NO es verdadera rumia.