Página 3 de 9 PrimerPrimer 12345 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 83

Tema: Un DISPARATE WATCHTOWERIANO más

  1. #21
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Respuesta: Un DISPARATE WATCHTOWERIANO más

    Cita Iniciado por Jorhta Ver mensaje
    Jehová no creo los animales como alimento. Es solo despues del Diluvio cuando autoriza comer carne de animales,
    ¿ Ves lo incongruente que es YHVH ? ¡ Autoriza que se coman las liebres y los conejos, (entre otros animales), y luego prohibe que se coman ! ¿ En qué quedamos ? ¿ Por qué tiene YHVH dos palabras en vez de una sola ?
    Última edición por Emeric; 14/04/2009 a las 06:50

  2. #22
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Respuesta: Un DISPARATE WATCHTOWERIANO más

    Cita Iniciado por Jorhta Ver mensaje
    Como apropiadamente dice el libro Toda Escritura, y como dice la comunidad cientifica actualmente, el conejo reingiere parte de lo que ya consumio.
    ¡ Mentira ! Los roedores no reingieren lo que ya ingerieron una sola vez. Y las liebres y los conejos son roedores; no rumiantes.
    Última edición por Emeric; 14/04/2009 a las 06:51

  3. #23
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Respuesta: Un DISPARATE WATCHTOWERIANO más

    Cita Iniciado por Jorhta Ver mensaje
    Yo no he dicho ni he dado a entender que los conejos o libres pertenezcan a la clasificacion actual que se identifica con el termino rumiantes.
    Pero tu propia "b"iblia, la "Traducción del Nuevo Mundo", dice que la liebre es RUMIANTE, Lev. 11: 6. Ahora, si tú mismo no estás de acuerdo con tu propia "b"iblia ...

  4. #24
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    27 abr, 06
    Mensajes
    3,514

    Predeterminado Respuesta: Un DISPARATE WATCHTOWERIANO más

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    Pero tu propia "b"iblia, la "Traducción del Nuevo Mundo", dice que la liebre es RUMIANTE, Lev. 11: 6. Ahora, si tú mismo no estás de acuerdo con tu propia "b"iblia ...
    Es una forma de traducirlo, entendiendo que no se hace referencia a la clasificacion de rumiantes biologica que se hce hoy en dia.

  5. #25
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Respuesta: Un DISPARATE WATCHTOWERIANO más

    Cita Iniciado por Jorhta Ver mensaje
    Es una forma de traducirlo, entendiendo que no se hace referencia a la clasificacion de rumiantes biologica que se hce hoy en dia.
    Y tú, aparentemente, no estás de acuerdo con esa traducción. Que en tu TNM Lev. 11:6 diga que la liebre es rumiante, te molesta. Entonces, ¿ qué esperas para pedirle a la Watch Tower que elimine "rumiante" en la próxima edición revisada ?

  6. #26
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Respuesta: Un DISPARATE WATCHTOWERIANO más

    Cita Iniciado por Arielo Ver mensaje
    Ahí dice "no tienen un sistema digestivo tan sofisticado como el de los rumiantes"...

    Si fuera rumiante, diría por ejemplo algo como "no tienen un sistema digestivo tan sofisticado como el del resto de los rumiantes"...

    Al suborden Ruminantia (o sea, rumiantes) pertenecen las siguientes familias:
    - Tragulidae
    - Prodremotheriidae
    - Hypertragulidae
    - Praetragulidae
    - Leptomerycidae
    - Archaeomerycidae
    - Lophiomerycidae
    - Moschidae
    - Cervidae
    - Giraffidae
    - Antilocapridae
    - Bovidae

    Se puede resumir en: bovinos, ovinos, caprinos cérvidos y camélidos (aunque no todos pertenecen a Ruminantia)

    Los [URL="http://www.mundogranja.uchile.cl/proyectos/integrando_ciencias/archivos/Mamiferos_herbivoros.pdf"]conejos[/URL], liebres, etc. son "herbívoros fermentadores post gástricos", al igual que los caballos. Su ciego ha evolucionado hasta adquirir funcionamiento similar hasta cierto punto al rumen.
    Los rumiantes son "herbívoros fermentadores pre gástricos".
    Arielo tiene toda la razón, Jorhta.

    ¿ Por qué te empecinas en ir contra la verdad científicamente establecida ? Para ti, la Biblia tiene que tener razón porque es la Biblia, y punto, y a pesar de que la Ciencia haya puesto de manifiesto el error de Lev. 11:6.

    ¡ Pues, no ! La Biblia contiene cosas que son verdad, pero también contiene sus errores y mentiras. Y en Lev. 11:6 hay un error y una mentira : la liebre NO es un rumiante, sino un roedor. Y los roedores no rumian. ¿ Cuándo vas a admitirlo ?

  7. #27
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Respuesta: Un DISPARATE WATCHTOWERIANO más

    Cita Iniciado por Jorhta Ver mensaje
    Waldo L. Schmitt, jefe del Departamento de Zoología del Instituto Smithsoniano de Washington, D.C., comentó: "Los conejos almacenan en el intestino ciego alimento semidigerido que vuelven a engullir más tarde y que pasa por segunda vez a través del aparato digestivo.
    Eso es falso, como ya vimos más arriba. El verbo engullir significa "comer muy de prisa y casi sin masticar", Pequeño Larousse. Los conejos no engullen una segunda vez lo que ya han engullido una primera y única vez. No confundamos la coprofagia que practican los roedores lagomorfos (liebres y conejos) con la mera absorción de alimentos.

    También hay que tener mucho cuidado : con muchos "científicos" de los E.E.U.U. que a la Watch Tower le encanta citar, pues casi siempre son teístas, creacionistas, y tuercen la Ciencia para hacer creer que ésta corrobora errores de la Biblia. Ojo con ellos ... Mucho ojo ...

  8. #28
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Respuesta: Un DISPARATE WATCHTOWERIANO más

    Cita Iniciado por Jorhta Ver mensaje
    lo que los israelitas del día de Moisés entendían por 'rumiante' no se basaba en la clasificación que en la actualidad han hecho los cientificos.De modo que no puede juzgarse la exactitud de la declaración bíblica en función del concepto restringido y relativamente reciente de lo que es un animal rumiante.
    ¿ Ves, Jorhta, lo atrasada que está la Biblia incluso en eso ?

    Errores como ése van a ser corregidos en futuras ediciones de la Biblia, como ya se ha corregido el error garrafal de los insectos alados con 4 patas de Lev. 11:23.

    Echale un vistazo a la Biblia DHH = "Dios Habla Hoy", y verás que el segmento "que tenga 4 patas" fue eliminado; BORRADO.

    Y mira lo que dice Lev. 11:23 en esa Biblia :

    "Pero a todo insecto de los que vuelan y andan, lo consideraréis despreciable".

    ¡ Nada de "4 patas" !!!

    LO BORRARON porque se dieron cuenta de que los animales que tienen 4 patas son los cuadrúpedos; no los insectos, los cuales, por definición, tienen 6 patas y NO 4 como yerra el texto hebreo.

    O sea, que ni siquiera se trata de un error de traducción. El error está escrito en blanco y negro en el mismísimo texto hebreo.

  9. #29
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Respuesta: Un DISPARATE WATCHTOWERIANO más

    Jorhta : aquí te pongo información detallada sobre los "Ruminantia".

    Como verás, los lagomorfos (liebres y conejos) son totalmente excluidos de los rumiantes. Saludos.

    [URL]http://es.wikipedia.org/wiki/Ruminantia[/URL]

  10. #30
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Respuesta: Un DISPARATE WATCHTOWERIANO más

    Cita Iniciado por Jorhta Ver mensaje
    Jehová no creo los animales como alimento. Es solo despues del Diluvio cuando autoriza comer carne de animales,
    A ver, explícanos el porqué de ese cambio.

Página 3 de 9 PrimerPrimer 12345 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •