El próximo domingo 15 de marzo de 2009, los salvadoreños saldremos nuevamente a elegir a nuestro presidente por los 5 años venideros.
Esta es la cuarta votación de presidente desde la firma de los Acuerdos de Paz, es decir la cuarta elección presidencial "en paz",
Sin embargo, esto es objetable, ya que la violencia electoral no ha dejado de faltar, además de la violencia cotidiana que se vive en mi páis. No por gusto estamos clasificados como uno de los países más violentos de AL, es decir que esto de "paz" es cuestionable en sí.
La contienda se ha decantado por la propuesta de dos partidos únicos: Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) y el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). Otros candidatos presidenciales fueron retirados de la contienda luego de las elecciones del pasado 18 de enero, donde escogimos alcaldes y diputados. Esta fue una maniobra para evitar que se diera una segunda vuelta y pues, según corren los rumores, fue orquestada por la derecha (es decir ARENA).
El partido ARENA tiene ya 20 años de estar en el poder... desde 1989 en la que ganó el expresidente Alfredo Cristiani hasta el actual presidente Antonio Elías Saca. En ese período de tiempo pues no se puede negar que ha habido un crecimiento macroeconómico, lastimosamente esto no se refleja en la microeconomía, lo que ha llevado a tener un descontento en la mayor parte de la población.
El FMLN nunca ha tenido la oportunidad de gobernar, sus fórmulas presidenciales anteriores no han podido convencer al electorado salvadoreño, sobre todo porque las personas a las que escogió tenían una implicación directa con el conflicto armado y sobre todo, por su visión más ortodoxa de ver el socialismo, que es la visión de gobierno que ofrece.
Este año las cosas han cambiado un poco, en cuanto a las fórmulas presidenciales en contienda.
Por un lado tenemos a Rodrigo Avila y a Arturo Zablah, candidatos por ARENA. El sr. Avila siempre ha sido miembro del partido en el poder y ha sido jefe de la Policía Nacional Civil; el Sr. Zablah no era miembro de partido alguno, y fue convencido a unirse como vicepresidente, es empresario y ha ostentado cargos dentro del gobierno.
La propuesta del FMLN es bastante interesante, como presidente propone a un periodista Mauricio Funes quien cuenta con mucha popularidad en mi país, desde los días en que conducía "La entrevsita al Día", espacio bastante apolítico que trataba la realidad nacional muy objetivamente; y como vicepresidente ha lanzado al señor Salvador Sánchez Cerén, comandante militar del FMLN en los tiempos de la guerra civil.
La campaña electoral de la derecha ha utilizado este último dato como su caballo de guerra, haciendo spots publicitarios en los que no se expone su plan de gobierno si no que ataca al FMLN por los crímenes que se dieron dentro del contexto de la guerra civil, atemorizando al pueblo con slogans como "No vendas El Salvador", "Chávez dominará el país si votas por el FMLN", "Sánchez Cerén es un asesino", etc. Ah, y también ha apelado a la religión diciendo cosas como que los 100% cristianos votan por ARENA.
Es una campaña tan baja, que la mayoría de los salvadoreños nos sentimos ofendidos ya que la manipulación es muy burda (aún los que votarán por ARENA, creen que la campaña ha sido demasiado sucia).
El Frente se ha mantenido al margen de estas situaciones y su campaña se ha basado en su plan de gobierno, y además ha utilizado ejemplos como Lula da Silva para concientizar a los salvadoreños que hay ejemplos de socialismo constructivo y no de corte dictatorial. Además han utilizado el gane de Barak Obama en los Estados Unidos, para demostrar que no hay porqué tener miedo al cambio.
Este es el panorama general de las elecciones en mi país... ah! claro, ya se habla de un posible fraude si no gana el FMLN (las preferencias en las encuestas son claras y se decantan por la formula del Frente).
Para que ustedes juzguen a los candidatos de esta contienda les dejo dos entrevistas realizadas por Jorge Ramos de Univisión.
Entrevista a Mauricio Funes.
This text will be replaced
Entrevista a Rodrigo Avila
[URL]http://www.youtube.com/watch?v=-pDDgc6xABo[/URL]
(lo lamento no me funcionó la herramienta de Youtube... asi que les dejo el link)
CNN quiso realizar un debate entre ambos contendientes a la presidencia, pero el Sr. Avila se negó debido a que el quería cambiar el formato del debate, ya que quería estar acompañado por su candidato a la vicepresidencia. Esto no lo aceptó CNN y alegaron que su formato no lo permite (y es que siendo sinceros: ¿en que país se realiza un debate presidencial entre fórmulas?).
Marcadores