Referendum por la Enmienda Constitucional

[Mari Paz Pascual]

La aprobación de estas enmiendas no constituye un acontecimiento aislado ni privativo de Venezuela, sino que forma parte de una suerte de oleada releccionista que se ha extendido por toda la región, en el contexto de la cual se han avanzado las reformas legales correspondientes en naciones con gobiernos de distinto signo político: desde los identificados con posturas progresistas (Ecuador, Bolivia y Venezuela) hasta países como Colombia, gobernado por la derecha y aliado regional de Estados Unidos, donde se discute la posibilidad de que el presidente Álvaro Uribe contienda por un tercer periodo presidencial el año próximo.

Este fenómeno regional indica, por un lado, la articulación de discursos y programas gubernamentales coherentes con las demandas de sus respectivas poblaciones, y es indicativo, en los casos boliviano, ecuatoriano y venezolano, del hartazgo de la población hacia la clase política que emanó de los procesos de transición, plegada sistemáticamente a los designios neoliberales de Washington y los órganos financieros internacionales.

Llama la atención que la oposición de ese país se empeñe en basar su estrategia argumentativa en el supuesto riesgo de que el actual presidente venezolano se vea fortalecido por una reforma constitucional como la aprobada.

En contraste con el carácter autoritario y hasta dictatorial que se le achaca, Hugo Chávez ha demostrado una actitud respetuosa de la insitucionalidad política venezolana, así como una constante disposición a someterse, en una decena de ocasiones, a procesos de auscultación ciudadana: para ganar la Presidencia, para ser ratificado en el cargo, para aprobar la Constitución vigente, para dar curso a un referendo revocatorio exigido por la oposición y para relegirse, amén de elecciones legislativas y regionales.

Finalmente, el resultado del referendo pone en relieve la existencia de una competencia política real en Venezuela, perspectiva que confirma que en ese país existen las condiciones necesarias para avanzar en las transformaciones sociales por la vía democrática y que debiera desactivar, de una vez por todas, los afanes golpistas acendrados en algunos sectores de la oposición expresados en abril de 2002.

[Aqua]

"cai una decada o mas esta gestionando la gerencia del sr chavez en la republica de venezuela, que ceptado o no, el problema de venezuela y TODAS LAS NACIONES SURAMERICANAS esta centrado en el desconocimiento de sus habitantes como nativos contemporaneos de mentalidad unuversal libre,el fanatismo y corrupccion general. en venezuela por ejplo, es una evidencia de la pobreza mental existente,las cinco decadas de gobiernos corruptos,blandengues y pusilanimes innundaron de costumbres aberrantes la sociedad elite, de caracas y el resto del pais,la invasion de las drogas , del bazuko,crack,cocaina, y otras especies libero clandestinamente las fronteras y la republica venezolana se habia convertido y cuidado sin aun no persiste en serlo, en una COLONIA DE NARCOTRAFICANTES, que junto a las islas de aruba curazao y republica dominicana manjaban todo el mercado nefasto hacia el mundo, aparte de esto la creciente xenofobia interna por las inmensas diferencias sociales,proclamaba a los habitantes de los cerros de caracas y aquellos que se formaron a lo largo y ancho del pais como tierruos,desplazados sociales,patas-en el piso,niches,malandros y toda una gama extensa de improperios racistas que marcaron y surcaron grandes vacios de comunicaccion y apoyo entre los comunitarios,extracomunitarios y nativos,se forjo la guerra de las navajas,luego hasta los adolescentes desde 12 anos armados y atracando,de hecho se realizo un film famoso en honor a esa barriada del brasil donde de cada 10 adolescentes 8 eran asesinos o vendedores de drogas.
todas las cuestiones piliticas son una consecuencia de la planimetria social aberrada y abstracta,poco eeficiente y xenofoba,familias acaudaladas que pretendieron al estilo "new age politico noreteamericano" fomentar una sociedad dividida de inmensos amos y diminutos esclavos.
hasta que no se entienda que la (((((REVOLUCCION)))))) ES: "la simple accion de aceleramiento y desarrolo de los procesos mentales y de evolutividad del individuo y su entorno" LAS CALAMIDADES CONTINUARAN,el sr chavez reitero por enesima vez.
" ES UN SER HUMANO en cumplimiento de una opccion y accion de gerencia estadal,con pensamientos propios y proyeccion de alta en*****dura aunque no plantee el proceso como es en realidad, SEGUN fuentes, muchas estadisticas cobran ajustes superiores de la nacion y sus moradores, ademas es obvio que no se puede dialogar con vocablos incomprensibles o dificiles, a una nacion que esta forjada en la simplicidad de los vocablos coloquiales y populares,no se puede presionar a una nacion golpeada y bejada por la aberraccion del poder y deberia por ultimo , cada venezolano (INICIAR SU PROPIO PROCESO DE REVOLUCCION MENTAL INTERNA)asi podra introducirce mejor en la complejidad de la politica nacional y mundial mas aun, la profundidad de los niveles que se manejan en ese inmenso anfiteatro de mascaras y tules,coronas y virreyes.

"cada venezolano no es el resultado de un gobierno,pero de seguro cadapresidente o dictador, o tirano, y regimen del mundo, son las consecuencias directas de la/o una/ sociedad enferma y corrupta"

"la libertad no es la ofrenda y davida del ser ,es la ofrenda por derechos infinita al ser"

Estoy de acuerdo contigo, en la mayoria de lo que redactas.

Es un aporte de detalles que estamos dejando fuera y que definitivamente sazonan todo lo que esta ocurriendo en Venezuela.

Saludos

[Platon]

muy bueno este tema, lo lei enterito, pero es dificil opinar de un pais que no es el de uno, asi que solo voy a dejar lo que pienso asi de afuera y bien lejitos. Ahi voy, No le veo lo malo de reelegir a alguien si gobierna bien, y en este caso tambien me refiero, a la posibilidad de que gane la oposicion en el 2010 porque tiene la misma chance que tendria Chavez, de ser reelegida si es que tiene una buena gestion. Pero si son consecuentes si ganan no deberian por nada hacer uso de esta nueva facultad porque segun ellos mismos esto conduce a la tirania, jaja ... esperemos.
Me parece tambien como opina Gaetano, que la gente no vota haciendo hervir su cerebro con teorias del capitalismo o el socialismo, la gente vota con el estomago y el bolsillo. Asi que si gana Chavez es porque estan conformes, lo demas es debate un ideologico esteril, que les deja mas dudas y desconfianza. Me acuerdo que tenia la ocasion de ver Globovision alla en Dallas y la verdad que aburrian, todo el dia conque Chavez aqui Chavez alla mejor cambiaba de canal a TV Chile, a Telefe o Teve Espana que era mas entretenida y menos ideologizante. Ayer lei en otra parte que el triunfo del referendum, no habia sido un triunfo contra la oposicion politica, sino que habia sido un triunfo contra la prensa opositora. Debe ser porque falto debate verdadero, sobre la conveniencia o incoveniencia de que un dirigente x sea reelegido y no toda esa sarta de improperios que salian en todos los periodicos. Si le preguntamos a alguien si es bueno o malo que un governate se pueda reelegir estoy seguro que no lo han ni pensado, ya que todos creian que, si ganaba el si Chavez estaba reelegido automaticamente y de por vida. Todavia hay algunos que creen lo mismo y ya hablan de "Chavez for ever". Entonces por que voto la gente ? por Chavez o por la modificacion del articulo ese que ni yo se cual era.

[Gaetano]

En principio la posibilidad de reelegirse sólo estaba planteado para el Presidente de la República, y creo, en mi humilde opinión que las encuestas no le favorecían, por tal razón amplió la posibilidad de reelegirse a los gobernadores, alcaldes, diputados a la asamblea nacional y diputados a los consejos legislativos regionales. Creo que esos largos romances con el poder envilecen el corazón de los gobernantes, y es que yo lo he vivido de cerca al tener a un amigo cercano en un cargo de elección popular. Él cambió, y cambió mucho, no le conozco, al principio era una persona a la cual querías tener a tu lado todo el día, que te hacía reir, gran compañero, ahora creo que le hace falta una cosa: PERDER, si vale al tipo le hace falta perder para que toque tierra de nuevo, para que aprenda a ser HUMILDE porque resulta que en Venezuela, las personas que ocupan los cargos públicos, sean de elección popular o de libre nombramiento SE CREEN que son los dueños de Venezuela y pueden hacer el DESNALGUE del mundo, y de allí es que vienen los abusos y en ocasiones las usurpaciones, cuando de verdad tienen que ser S E R V I D O R E S P U B L I C O S y no S I R V I E N T E S del Presidente de la República.
Hay algo que pocos saben de Venezuela y es el hecho de que esta es una República Presidencialista, ha sido así toda la historia republicana, en este país muchos creen en la idea de que UN HOMBRE que HECHA PALANTE, EL QUE TIRA LA PARADA, el que los va a sacar de apuros, pocos creen en el trabajo duro, en el estudio, acá nos hemos estado comiendo un jamón en estos últimos diez años con un consumismo que ATERRA, NO SE PUEDE CONSEGUIR UN AUTOMOVIL en los concesionarios, SI SEÑOR escuchó bien, no se consiguen vehículos porque muchos tienen los bolsillos llenos de dinero y la única cosa que se les ocurre es comprarse la CAMIONETOTA, no siembran, no estudian, la cosa es hechar lujo y que CHÁVEZ RESUELVA. En estos últimos años hemos pasado de un Presidencialismo a un Megapresidencialismo debido a la cantidad de atribuciones que la Constitución de 1999 le otorga al Presidente de la República (creo que son 24 en total), dejando al Vicepresidente con el papel de SECRETARIO, es decir, el tipo está ahí casi de adorno. Desde el año 1992 cuando Chávez dijo: POR AHORA, me dirigí a mi papá y le dije: este tipo se va a convertir en Presidente de la República. Cuando se lanzó para las elecciones presidenciales de 1998, entonces dije: este señor va a estar por lo menos veinte años en el poder (ya vamos para 14 ¿y si vuelve a ganar?). Muchas de aquellas personas con las cuales discutía de política, ahora me tienen miedo porque todas esas cosas que les dije en ese momento se han vuelto realidad. Por estas razones hay que dejar de un lado la visceralidad y ver las cosas como las veía Picasso: desde todos los puntos de vista, no se trata de sacar a Chávez y ya, no señor, se trata de que vamos a hacer después de él, el pueblo lo supo y por eso voto SI.

[Gaetano]

Me acuerdo que tenia la ocasion de ver Globovision alla en Dallas y la verdad que aburrian, todo el dia conque Chavez aqui Chavez alla mejor cambiaba de canal a TV Chile, a Telefe o Teve Espana que era mas entretenida y menos ideologizante.

Esta es una gran verdad, en estos foros todos conocen cual es mi posición, pero cuando estoy en casa de los suegros lo único que ven es GLOBOVISIÓN, ay Dios!!! se me acelera el corazón, sudo, me pongo nervioso, me dan ganas de salir corriendo, y estos c.... de m...., viendo la televisión de lo mas tranquilos, prefiero leer el periódico, creo que aunque el mensaje pueda estar parcializado, cuando se escribe se tiende a bajar el tono sensacionalista, y en eso han convertido a Globovisión, en un canal sensacionalista. Yo veo NatGeo, The History Channel, A&E, etc, creo que debemos hacer un poco de ejercicio mental y utilizar nuestra imaginación de forma más benigna. Esto mismo se aplica también mutatis mutandis a los fanáticos de VTV y su programa estrella "LA HOJILLA" (si esa misma, la hojilla que sirve para afeitarte y para hacer hilos de polvo blanco, ¡que asco!).

[Sirroger]

En principio la posibilidad de reelegirse sólo estaba planteado para el Presidente de la República, y creo, en mi humilde opinión que las encuestas no le favorecían, por tal razón amplió la posibilidad de reelegirse a los gobernadores, alcaldes, diputados a la asamblea nacional y diputados a los consejos legislativos regionales. Creo que esos largos romances con el poder envilecen el corazón de los gobernantes, y es que yo lo he vivido de cerca al tener a un amigo cercano en un cargo de elección popular. Él cambió, y cambió mucho, no le conozco, al principio era una persona a la cual querías tener a tu lado todo el día, que te hacía reir, gran compañero, ahora creo que le hace falta una cosa: PERDER, si vale al tipo le hace falta perder para que toque tierra de nuevo, para que aprenda a ser HUMILDE porque resulta que en Venezuela, las personas que ocupan los cargos públicos, sean de elección popular o de libre nombramiento SE CREEN que son los dueños de Venezuela y pueden hacer el DESNALGUE del mundo, y de allí es que vienen los abusos y en ocasiones las usurpaciones, cuando de verdad tienen que ser S E R V I D O R E S P U B L I C O S y no S I R V I E N T E S del Presidente de la República.
Hay algo que pocos saben de Venezuela y es el hecho de que esta es una República Presidencialista, ha sido así toda la historia republicana, en este país muchos creen en la idea de que UN HOMBRE que HECHA PALANTE, EL QUE TIRA LA PARADA, el que los va a sacar de apuros, pocos creen en el trabajo duro, en el estudio, acá nos hemos estado comiendo un jamón en estos últimos diez años con un consumismo que ATERRA, NO SE PUEDE CONSEGUIR UN AUTOMOVIL en los concesionarios, SI SEÑOR escuchó bien, no se consiguen vehículos porque muchos tienen los bolsillos llenos de dinero y la única cosa que se les ocurre es comprarse la CAMIONETOTA, no siembran, no estudian, la cosa es hechar lujo y que CHÁVEZ RESUELVA. En estos últimos años hemos pasado de un Presidencialismo a un Megapresidencialismo debido a la cantidad de atribuciones que la Constitución de 1999 le otorga al Presidente de la República (creo que son 24 en total), dejando al Vicepresidente con el papel de SECRETARIO, es decir, el tipo está ahí casi de adorno. Desde el año 1992 cuando Chávez dijo: POR AHORA, me dirigí a mi papá y le dije: este tipo se va a convertir en Presidente de la República. Cuando se lanzó para las elecciones presidenciales de 1998, entonces dije: este señor va a estar por lo menos veinte años en el poder (ya vamos para 14 ¿y si vuelve a ganar?). Muchas de aquellas personas con las cuales discutía de política, ahora me tienen miedo porque todas esas cosas que les dije en ese momento se han vuelto realidad. Por estas razones hay que dejar de un lado la visceralidad y ver las cosas como las veía Picasso: desde todos los puntos de vista, no se trata de sacar a Chávez y ya, no señor, se trata de que vamos a hacer después de él, el pueblo lo supo y por eso voto SI.

Creo que es la primera vez que leo con interes un comentario tuyo, estoy muy de acuerdo con casi todo lo que mencionas, buena observacion, excelente critica gaetano.

[Gaetano]

Supongo que esto será un sueño tuyo para tratar de justificar lo injustificable, Felipe ya no es presidente, ni siquiera se presentó después de perder unas elecciones, en fin, una prueba mas de que los prepotentes generan seguidores con prepotencia.

P.D.
Es mas, hasta el mismísmo derechista Aznar (tachado por Chávez como fascista), cumplidos sus 8 años se retiró para dejar paso a otros.

No se puede encajar un cuadrado dentro de un cilindro, a menos que sea una emergencia como lo sucedido en el Apolo 13. Y aunque ambos sistemas sean democráticos, el venezolano es presidencialista, en cambio el Español es parlamentarista. En el primero se puede presentar una concentración de poder que sería inaudita en el sistema español. Esa es la diferencia. Si hechas diesel en un motor diesel no pasa nada anormal, pero si le hechas gasolina, ayayayayayaayyyyyy

[elrector]

No se puede encajar un cuadrado dentro de un cilindro, a menos que sea una emergencia como lo sucedido en el Apolo 13. Y aunque ambos sistemas sean democráticos, el venezolano es presidencialista, en cambio el Español es parlamentarista. En el primero se puede presentar una concentración de poder que sería inaudita en el sistema español. Esa es la diferencia. Si hechas diesel en un motor diesel no pasa nada anormal, pero si le hechas gasolina, ayayayayayaayyyyyy

Y como todo hay que escribirlo para que no haya malos entendidos, en este sistema parlamentarista, como bien lo has definido, no existen cortes para que un político se presente las veces que quiera a unas elecciones, de hecho hay casos en algunas autonomías donde la misma persona lleva ya al menos 20 años, el poder es muy atractivo una vez lo consigues, como para renunciar a él.