Testigos "CRISTIANOS" de Jehová : lo que encierra ese "cristianos" ...

[Emeric]

Los "testigos" siempre nos dicen que ellos decidieron poner "Jehová" en el N.T. de su "b"iblia, en aquellos pasajes que se refieren a Dios diciendo "Señor", (en griego "kurios").

Para mí, eso no es nada malo, pues es cierto que YHVH es llamado Señor en el A.T., Sal. 8:9; 90:1, etc. Así que, ¿ por qué no podría llamarse Señor en el N.T. también ?

Pero, veamos lo que puso la Watch Tower en Rom. 14:4,6,8 y 9 :

" ... porque Jehová puede hacer que esté en pie".

"El que observa el día, lo observa para Jehová ..."

"... y el que no come, no come para Jehová ..."

"... si vivimos, vivimos para Jehová ... si morimos, morimos para Jehová ... pertenecemos a Jehová"

Pero : "...Cristo volvió a vivir otra vez para ser Señor tanto de los muertos como de los vivos".

Cuando se trata de Cristo, entonces, la Watch Tower quita "Jehová" y deja el "Señor" del texto griego.

¡ Qué discriminación anticristiana !!!

[Workaholic]

Que será la raiz de la discriminación contra el Hijo, como vos lo expones, Emeric ?

Por qué razón dejar fuera al "Ben Elohim Yajid" de la deidad ?

qué se gana con eso ?

[Emeric]

Que será la raiz de la discriminación contra el Hijo, como vos lo expones, Emeric ?

Por qué razón dejar fuera al "Ben Elohim Yajid" de la deidad ?

qué se gana con eso ?

La razón de ser de esa terrible discriminación contra el Hijo es fácil de explicar : el error fundamental que comete la Watch Tower, su verdadero pecado original consiste en creer que YHVH es una sola Persona : el Padre , cuando, en realidad, la Biblia llama YHVH tanto al Padre, como al Hijo y al Espíritu Santo, como ya lo he demostrado en epígrafes que le he dedicado a ese tema, y con la Biblia en la mano.

Consecuencia inexorable de ese error inicial : la Watch Tower niega la existencia de la Persona del Espíritu Santo y, como no puede negar la existencia de la Persona del Hijo, entonces, hace todo lo que esté a su alcance para cosificarlo; para hacer del Autor de la vida una mera cosa creada por el Padre, como ha tenido el descaro de modificar el texto griego de Col. 1:16, 17 y 20, donde ha añadido tres veces esos "[otras]" que hacen del Hijo la primera COSA creada por el Padre.

Error garrafal, por cuanto el Padre engendró al Hijo; no lo creó, Hch. 13:33. El Hijo es eterno, 1 Jn. 1:2, ya que es "la vida eterna".

[Workaholic]

La razón de ser de esa terrible discriminación contra el Hijo es fácil de explicar : el error fundamental que comete la Watch Tower, su verdadero pecado original consiste en creer que YHVH es una sola Persona : el Padre , cuando, en realidad, la Biblia llama YHVH tanto al Padre, como al Hijo y al Espíritu Santo, como ya lo he demostrado en epígrafes que le he dedicado a ese tema, y con la Biblia en la mano.

Consecuencia inexorable de ese error inicial : la Watch Tower niega la existencia de la Persona del Espíritu Santo y, como no puede negar la existencia de la Persona del Hijo, entonces, hace todo lo que esté a su alcance para cosificarlo; para hacer del Autor de la vida una mera cosa creada por el Padre, como ha tenido el descaro de modificar el texto griego de Col. 1:16, 17 y 20, donde ha añadido tres veces esos "[otras]" que hacen del Hijo la primera COSA creada por el Padre.

Error garrafal, por cuanto el Padre engendró al Hijo; no lo creó, Hch. 13:33. El Hijo es eterno, 1 Jn. 1:2, ya que es "la vida eterna".

Menudo problema entonces !

[Emeric]

La Biblia es como un rompecabezas que se arma según el gusto de cada persona. Se le puede hacer decir lo que uno quiere.

No siempre. Y en cuanto a lo de rompecabezas, hay piezas de la Biblia que sólo caben en determinados huecos; no en todos los huecos.

[ArieliSs!!]

No siempre. Y en cuanto a lo de rompecabezas, hay piezas de la Biblia que sólo caben en determinados huecos; no en todos los huecos.

Pero pareciera que muchas denominaciones hacen posible que una pieza quepa en un lugar que no le corresponde.

[Workaholic]

No siempre. Y en cuanto a lo de rompecabezas, hay piezas de la Biblia que sólo caben en determinados huecos; no en todos los huecos.

Imagino que muchas esas nacieron de las revisiones, supongo, como tambien intuyo que las biblias de los Testigos de Jehova, tiene Muchas de ellas.

[Emeric]

Otra manera de desprestigiar al Hijo es llamarlo ayudante en vez de abogado, en el sentido de abogado defensor, en 1 Jn. 2:1 :

"... tenemos un ayudante para con el Padre, a Jesucristo, uno que es justo" TNM, la "b"iblia neoarriana, 1987.

Entre paréntesis, observen cómo la Watch Tower rebaja al Hijo también al "traducir" "uno que es justo", cuando el texto griego dice claramente : "Iesoun Kriston díkaion" = "Jesucristo el justo", y NO "Jesucristo, uno que es justo".

Pero volviendo a lo de "ayudante" en vez de abogado (defensor), conviene destacar que Juan usa "parakletos" en 1 Jn. 2:1, y todos los biblistas sabemos que parakletos significa abogado y también consolador. Por eso mismo es que el Espíritu Santo es llamado el Consolador, ya que Cristo usó parakletos para referirse a El en Jn. 14:16, 26; 15:26 y 16:7.

En cambio, para decir ayudante, un mero ayudante o servidor, el N.T. usa otra palabra muy distinta : juperétes. Y ése es el vocablo que escogió Lucas para describir a Juan en Hch. 13:5. Y ese ayudante de Pablo y Bernabé no era ningún parakletos = abogado = consolador. Era un mero servidor, un ayudante, un colaborador en lo material.

Queda, pues, demostrado el error anticristiano de la Watch Tower en 1 Jn. 1:2. Que conste.

[Emeric]

Se han quedado MUDOS los "testigos", ¿ eh ???

[Emeric]

Por aquí, Davidmor ...

No hay modo ...