Nadie llama irracionales a los religiosos, lo que es irracional es la fe que tienen. Una fe generalmente impuesta en base al miedo y a un lavado cerebral que comienza desde la infancia. Una fe heredada de tribus del desierto primitivas e ignorantes. Justificada en épocas donde se desconocian muchas cosas, y se daban explicaciones mitologicas a fenómenos naturales.
Una fe que provoca, por ejemplo, la extraña casualidad de que los creyentes del foro como Ud, Shetland y otros, no acepten la teoría de la evolución por razones completamente irracionales, convirtiéndolos en: "Partidario de ideas,actitudes,etc.,propias exclusivamente de tiempos pasados,y enemigo de cambios e innovaciones:", definicion que coincide con la que da el diccionario a la palabra retrógrado.
Su fe es completamente irracional, no busque justificarla.
Saludos
S.E.U.O.
Afortunadamente, lo irracional es plenamente humano, y ninguna empresa de dicha naturaleza le escapa como margen -al menos. Incluyendo la fe -ironicamente materialista, en un mundo puramente natural pero cuyo funcionar es accionado por la operacion real de objetivas leyes matematicas(...eee...donde estan?)....O los supuestos romanticos de ls democracias actuales, o del neoliberalismo y su capitalismo avasallante, etc. Lo irracional no es sinonimo de verguenza. Y las 'tribus' del desierto no eran categoricamente 'ignorantes'. Eran ignorantes de muchas de las cosas que nosotros llamamos 'conocimiento', pero no ignorantes de su mundo, de las operacioens de su tierra, de sus politicas, de sus opciones reales, etc. Su operacion era de otro registro; el mitologico. El registro o mentalidad mitologica, no es una tabula rasa maldita y chapucera, es una de las modalidades de ser humano. En contraparte, la racional. Pero no tan contraparte, puesto que en mucha(sino en TODA) medida, fue esta ultima producto historico de la primera.
De modo que la fe no requiere ceder ante los reclamos infantiles de la 'razon', hijastra malcriada y edipal (ademas de hipocrita).
Es la razon la que, quieralo o no, no puede escapar su ceguera final, y el cierre de la obra con palabras como las de Edipo. Con palabras tan obscuras como su origen: el mito.
Una muy famosa: la Verdad.
Otra casi igual de famosa: el Bien.
Otra casi casi igual de famosa: lo Bello.
Todas ellas, categorias previas, de lo exclusivamente religioso.
Pero bueno, aca el tema es acerca de la comparacion estadistica de estos paises; nada mas.
Asi que aca acaba la desviacion...
Ese es el título del tema, el objetivo es justificar la fe, nada más. Lea la conclusión del primer post y las participaciones posteriores.
Dos frases sacdadas de un libro del autor que Ud recomendó: Hitchens
In dark ages people are best guided by religion, as in a pitch-black night a blind man is the best guide; he knows the roads and paths better than a man who can see. When daylight comes, however, it is foolish to use blind old men as guides. —HEINRICH HEINE, GEDANKEN UND EINFALLE
The daughters of the high priest Anius changed whatever they chose into wheat, wine or oil. Athalida, daughter of Mercury, was resuscitated several times. Aesculapius resuscitated Hippolytus. Hercules dragged Alcestis back from death. Heres returned to the world after passing a fortnight in hell. The parents of Romulus and Remus were a god and a vestal virgin. The Palladium fell from heaven in the city of Troy. The hair of Berenice became a constellation. .. . Give me the name of one people among whom incredible prodigies were not performed, especially when few knew how to read and write. —VOLTAIRE, MIRACLES AND IDOLATRY
Saludos
S.E.U.O.
Como bien has dicho, generalmente siempre.
Supongo que estarás de acuerdo conmigo en lo que respecta a criticar a los jueces por controlar a las poblaciones diciendo "irás a la carcel".
Por cierto, es irracional que algo sea malo solo porque es irracional. Si lo irracional no afecta el desarrollo, economía, EDUCACIÓN de Islandia u otro país, entonces, ésa cosa que usted considera irracional, no afecta, y por lo tanto no es necesario criticar, o al menos, no generalizar las religiones.
Si usted criticara todas las cosas irracionales, le aseguro que incluso se criticaría usted a si mismo(a).
Por cierto, te costestaron:
Amén por éso.Afortunadamente, lo irracional es plenamente humano, y ninguna empresa de dicha naturaleza le escapa como margen -al menos.
Lo siento pero no voy a apoyar su apología de lo irracional.
Saludos
S.E.U.O.
Yo nunca recomende -ni lo hare nunca, porque es un mozarbete, chapucero y satirico-, a Hitchens. Recuerdo que recomende el debate que este sostuvo con McGrath, un teologo (o apologeta) Ingles. Y de hecho, que el segundo, para mi, gano el dicho debate por muuuucho.
Pero bueno, curiosas las citas.
Marcadores