¿ Se acabó la EVOLUCIóN de las especies ?

[Emeric]

los ornitorrincos también son mamíferos "completos", sólo que con algunos rasgos primitivos (de mamíferos primitivos)...

¿ Como el pico de pato ?

[Arielo]

Ya contesté al respecto en un post anterior...

..........................................
En realidad, el orni tiene rasgos que son muy primitivos para un mamífero:
- No tiene pezones, sino que la leche le llega a sus crías deslizándose por los pelos.
- Sólo tiene un orificio: la cloaca, al igual que las aves, pero eso no significa que tenga "partes de ave".

Pero, también tiene rasgos avanzados, únicos.
Por ejemplo, el "pico de pato" tiene un rasgo muy distintivo: es electrorreceptor. Pero que el orni tenga un pico similar al de un pato, no significa que el animal tenga "genes de pato".
.........................................

No tengo nada más que decir sobre este tema. No hay nada raro con el ornitorrinco. Ni "mezcla de especies" ni nada. Es sólo un animal más.


.

[Emeric]

Entiendo, ¿ pero por qué es el orni el único "mamífero" en tener pico de pato, sabiendo que no es el único que rebusca su alimento en los ríos, o riachuelos ?

[Arielo]

Entiendo, ¿ pero por qué es el orni el único "mamífero" en tener pico de pato, sabiendo que no es el único que rebusca su alimento en los ríos, o riachuelos ?

- Por la misma razón que el homo sapiens es el único mamífero que ha desarrollado tantos lenguajes diferentes, sabiendo que no es el único que necesita comunicarse.
- Por la misma razón que el homo sapiens es el único mamífero que ha salido de este planeta (por su propia voluntad, claro...)
- Por la misma razón que el homo sapiens es el único mamífero exclusivamente bípedo.
- Etc....

..... cuestiones de evolución... azar, conveniencia, selección natural, lo que sea...
Evolución que no tiene una dirección prefijada, ni un fin último, ni es conciente, ni premeditada. Simplemente se da así. Y punto.


.

[Emeric]

..... cuestiones de evolución... azar, conveniencia, selección natural, lo que sea...
Evolución que no tiene una dirección prefijada, ni un fin último, ni es conciente, ni premeditada. Simplemente se da así. Y punto.


.

Exacto. Cero teleología, o finalidad.

[Emeric]

- Por la misma razón que el homo sapiens es el único mamífero que ha desarrollado tantos lenguajes diferentes, sabiendo que no es el único que necesita comunicarse.

Entonces, si el homo sapiens "no es el único que necesita comunicarse", creo que no es de descartar que, algún día, otros parientes cercanos nuestros logren, a su vez, desarrollar lenguajes articulados, como lo logramos nosotros ...

[ArieliSs!!]

... creo que no es de descartar que, algún día, otros parientes cercanos nuestros logren, a su vez, desarrollar lenguajes articulados, como lo logramos nosotros ...

Para cuando ellos puedan lograrlo, en tiempo, ya la realidad va a ser otra; tanto para nuestro hábitat, la tierra, como en la evolución del ser humano, quien, y hay que hacerlo notar, ya ha TOMADO LAS RIENDAS de la evolución, encaminándola según sus decisiones, llevando la vida a ser eterna.

[Arielo]

Para cuando ellos puedan lograrlo, en tiempo, ya la realidad va a ser otra; tanto para nuestro hábitat, la tierra, como en la evolución del ser humano, quien, y hay que hacerlo notar, ya ha TOMADO LAS RIENDAS de la evolución, encaminándola según sus decisiones, llevando la vida a ser eterna.

Es que ... ¿porqué tendrían que lograrlo?
Puede ser que alguna otra especie lo desarrolle, puede ser que no. La evolución no tiene ninguna finalidad. Y el desarrollar lenguajes articulados, no necesariamente es "superior" o "algo a lograr".
¿Nos ha ayudado? Claro! Pero eso no significa que hayamos conseguido EL logro, la meta de la evolución, debido a que, insisto, no hay finalidad en la evolución, no hay metas a lograr.

.

[Emeric]

no hay finalidad en la evolución, no hay metas a lograr.

Cierto, pero hay estadios por los cuales pasa le evolución.

[EL SALTAPERICOS]

amig@s :

Como no soy experto en temas científicos, necesito recurrir a foristas entendidos en estas materias tan técnicas y de los cuales puedo aprender mucho.

El tema que les traigo aquí es uno que se vuelca más hacia el futuro que hacia el pasado. Personalmente, no tengo ninguna postura bien definida, menos aún definitiva, acerca del gran debate que existe entre los evolucionistas y los creacionistas. También existen los que yo llamo creacioevolucionistas.

Y me pregunto, y les pregunto a ustedes : Supongamos que el evolucionismo sea lo cierto ... ¿ se acabó ya la evolución de las especies, o continúa, o continuará ? En tal caso, ¿ hasta qué punto pueden seguir evolucionando ?

Me siento a sus pies para aprender con mucho gusto, gracias a sus conocimientos , los cuales les agradezco de antemano.

Saludos para tod@s.

considero que es una posicion arcaica continuar si fue primero el huevo o lo es la gallina¡
si la una, niega la espiritualidad¡¡¡ con tanto respeto pido que te posiciones mas en lo espiritual para no ver tanto lo que mejor maneja el aparatito negro que monopoliza ideas.
La ciencia no te lleva mas que a intentos de querer crear o perfeccionar todo lo que conocemos.
Con respeto, pero es un pnto particular.