Contundente la pena de muerte se justifica en un 100%

[elrector]

Acabas, por la ceguera, como aca se ilustra, matando gente(y haciendole propaganda al acto...).

A mi lo que mas me asombra es el motivo por el cual este tipo de personas buscan la complicidad o confirmación ajena, si él lo tiene claro no tiene porque propagarlo o acaso quiere encontrar en el resto las justificación de algo que en conciencia sabe que no es bueno o razonablemente humano?.

[Serg]

A mi lo que mas me asombra es el motivo por el cual este tipo de personas buscan la complicidad o confirmación ajena, si él lo tiene claro no tiene porque propagarlo o acaso quiere encontrar en el resto las justificación de algo que en conciencia sabe que no es bueno o razonablemente humano?.

PERO ES QUE asi es el comportamiento esperado de quien cree en una verdad tan 'evidente'. No le pasa eso a los creyentes tan pronto se convierten? De repente hasta en el supermercado no para de repetir sandeces ofensivas del fin del mundo y 'pruebas' de que optaron por lo mejor, etc...

[elrector]

PERO ES QUE asi es el comportamiento esperado de quien cree en una verdad tan 'evidente'. No le pasa eso a los creyentes tan pronto se convierten? De repente hasta en el supermercado no para de repetir sandeces ofensivas del fin del mundo y 'pruebas' de que optaron por lo mejor, etc...

De lo que se deduce que uno no defiende la verdad que se cree, tan solo está haciendo un ejercicio de vanidad al intentar demostrar que lo que EL cree es lo mejor solo por el mero hecho de haberlo elegido EL, sucede en todos los ámbitos, Mi patria es la mejor, Mi pueblo es el mejor, Mi familia es la mejor, Mi hijo es el mejor, Mi equipo es el mejor, que tienen en común denominador?, pues el maldito YO protagonista.

[Serg]

De lo que se deduce que uno no defiende la verdad que se cree, tan solo está haciendo un ejercicio de vanidad al intentar demostrar que lo que EL cree es lo mejor solo por el mero hecho de haberlo elegido EL, sucede en todos los ámbitos, Mi patria es la mejor, Mi pueblo es el mejor, Mi familia es la mejor, Mi hijo es el mejor, Mi equipo es el mejor, que tienen en común denominador?, pues el maldito YO protagonista.

jejeje, si, de hecho, es algo tendencial del fenomeno 'individuo'; ironicamente exagerado en los complejos de narcicismo, paranoia, psicosis, o mas normalmente, nuestra arcaica infancia.

Pero....asi es. No hay escape, creo...

[Serg]

No es el yo protagonista, es el "MIO" excesivo
El yo protagonista no requiere posesiones, solo protagonismo.

Hay acaso un 'protagonismo' que haga sentido fuera de la luz del sentido de 'posesion'?

[Serg]

Esa pregunta y respuesta son adagios y tesoros que debe usted descubrir de su intimo, mas aun observe su respuesta la cual, abre parentesis de especulatividad de conocimiento exacto, si en realidad conoce usted la respuesta .cual es el sentido de hacer preguntas con esa tonalidad de manifiesto sapiente inconmensurable?

era una pregunta....

[Serg]

Por lo tanto conoce usted la respuesta, de lo contrario no dejaria de ser una pregunta.

es una pregunta porque precisamente no se* la respuesta; solo imagino una. Pero esta destinada a usted que acababa de enunciar una dicotomia entre 'protagonismo' y 'sentido de propiedad'.

E interrogo tras esa sentencia. Contesta o no contesta?

Cumplo yo con la mia*: no creo que haga sentido el concepto de protagonismo sin el concepto de 'miidad' o 'de lo mio' o 'de posesion', puesto que protagonismo necesita de individualismo e individualismo indefectiblemente es un individuo en virtud de sentirse otro que el mundo y solo relacionarse con este a traves de lo que Buber llamara 'Yo-eso'. Incluso, con el Yo-tu, creo yo.

[Serg]

en la individualidad de la confrontaccion personal y el hallasgo de la simiente diferencial, aunque esta caresca del sentido perentorio racional.

Ahi me perdio....

[elrector]

Ahi me perdio....

Es complicado a veces entender al sr. jesus.

[Serg]

"simiente diferencial" en terminos generales expresa el origuen que traduce indiscutiblemete las diferencias fisicas o intelectuales de comparaccion en los especimenes,podria usarse ( en este caso)como una forma de proclamar uns discusion esteril de y entre dos inteligencias en diversas posturas existenciales.

vacio alarde innecesario. Si quiere conversar con palabras y conceptos grandes, a eso no le temo en lo absoluto. Pero conversar usted en un idioma distinto al mio, ahi el problema es tan sencillo como que no hay traduccion mia que equipare con el uso privado y torcido que le de usted a mi idioma y a la conversacion. Simiente quiere decir progenie. Diferencial quiere decir precisamente comparables por una o varias diferencias.

Si lo que queria era expresar algo alejado de eso, use las propias palabras y no las violente tanto: la oscuridad intencional no es reflejo de intelectualidad. Acaso, la que es inevitable.