¿Qué es el Amor?

[Oscar Sedano]

desearia sus respuestas ante esta interrogante. gracias de antemano

[Shetland]

Interesante pregunta.-

Pero es posible que...

Tal vez nunca comprenda
Si es el amor la sustancia
Que le otorga al alma vida
O si es la vida del alma
La que al amor nos inspira.-
(*Shetland)

[JGBenítez]

Se pueden distinguir tres tipos de Amor:

Eros: la atracción interpolar que se dá en la pareja.
Philos: Amor por las cosas, afectos y los amigos, etc...
Ágape: Amor absoluto por la humanidad, por la naturaleza, etc . . .

Creo que el Amor es la energía constructora, que mantiene unido cada átomo. Amar es querer lo mejor para eso que uno "ama".

Ese es mi aporte al tema.

Mi teoría es que se confunde el Amor con el deseo y el morbo. Y no es por ofender a nadie pero el morbo griego dió lugar a la homosexualidad.

[Serg]

Se pueden distinguir tres tipos de Amor:

Eros: la atracción interpolar que se dá en la pareja.
Philos: Amor por las cosas, afectos y los amigos, etc...
Ágape: Amor absoluto por la humanidad, por la naturaleza, etc . . .

Creo que el Amor es la energía constructora, que mantiene unido cada átomo. Amar es querer lo mejor para eso que uno "ama".

Ese es mi aporte al tema.

Mi teoría es que se confunde el Amor con el deseo y el morbo. Y no es por ofender a nadie pero el morbo griego dió lugar a la homosexualidad.

Pues ya que tratamos aca el tema desde la filosofia, dar cuenta del amor, como eros es necesariamente hacer referencia al discurso platonico del Banquete que lo iguala al deseo* y a la vez a la filosofia y la Verdad. Todo ello, discurso febril y genial, en boca, claro*, de un homosexual declarado: Socrates. Sobra decir, que las dinamicas de homosexualidad griega no son las actuales dinamicas de homosexualidad, asi como las dinamicas heterosexuales de tales civilizaciones son diametralmente heterogeneas a nuestras formas de heterosexualidad. Mas evidente que todo, que la homosexualidad no nacio de morbo alguno, o que decirlo, desmerece el legado que una civilizacion precisamente 'inmoral' le ha legado al resto de la humanidad(moral o no).

En lo personal, me desagrada un poco la distincion platonico/aristotelica de los 'amores'. Aunque es una distincion meramente explicativa*(puesto que el Amor, para los griegos sigue siendo Uno), me es algo un poco malsabrida, sosa. Excluye , moraliza, se jerarquiza. Y a mi, precisamente, me parece que en el amor (especialmente el sexual) se dona la subvercion misma al mundo: el goce. Esencia de esencias el goce! Que 'verdad' ni que ocho cuartos! Goce! Uno que no es genital, ni discursivo, ni platonico, ni moral, sino verdadero puesto que inconsciente. Como dijera Lacan, en la sexualidad, encontro Frued ese algo en el que el hombre(el mas 'racional' de todos!) balbucea, farfulla, tratamudea, no 'alcanza' el paso. Alli hayque interrogar al 'Amor'(ese maldito comercializado), y no en las obras del filantropo o de Cristo.

Recuerdo abrir un tema respectod el sexo...pero alli no se enfocaba al amor, y al fin y al cabo, se dejo de participar. Bueno, suerte con sus respuestas en este!

[Eduardo Coli]

desearia sus respuestas ante esta interrogante. gracias de antemano

Es evidente que desde el lugar de donde somos, estamos cerrados, aislados y solos, ante todo eso, de la destrucción y creación constante del espacio y el tiempo, de aquí la angustia, la inseguridad y el deseo de encontrar seguridades en lo imperecedero, en lo estable, del supuesto querer, amor, deseo de lo otro, que nos salven del naufragio, de la integración, desintegración, en el todo y la nada, como que el amor, el querer, la mirada, y la atención del otro, es lo que nos puede aferrar y confirmar, en alguna case de salvación. El otro, o el yo, aspiran y desea lo mismo, que el querer o amor de alguien, o el nuestro, lo salven.

En mi caso, de temer a algo, le temo a las fuerzas , si es que se pueden representar como tales, del amor, que me son propias, del amor y el deseo a la vida, a la conservación, retención, aferramiento de la realidad, que con mi amor convierto en objeto, cosa, de las fuerzas de mi querer, amor.

Que me privan inhiben de experimentar transitar, protagonizar ( mentalmente) la perdida, el cambio, la transformación, sinónimos del no lugar, de la no forma inherentes a dinámica indefinible de la realidad viviente, que por nuestro amor se quiere detentar , detener, ostentar, conservar. De aquí que talvez se le pueda atribuir al amor, como la fuerza y poder, responsables, por lo que se confieren y se sustenta realidad.

En este caso, el amor es, o seria, el elemento responsable, que nos liga mentalmente a la representación, conservación y creación de tal cosa, objeto, de nuestro empeño, que en ningún caso es sinónimo de saber vivir, que implicarían indisociablemente saber morir, no obstaculizando el transito y la fluidez de tal fenómeno, increíblemente el amor y por el amor terminamos negando los que mas queremos. Vivir como acción creación en oposición al deseo de retención conservación. Pero no alarméis… estas no son más que especulaciones y suposiciones teóricas, de mi actividad, sin ninguna validez.

[Emeric]

¡ Qué lástima que una lengua tan rica como el español no tenga más que la palabra "amor" para cubrir aspectos que, en griego, tienen tres vocablos bien distintos, como ya fue señalado ! Pero compensa esa carencia con palabras afines como : pasión, cariño, afecto, apego, ofrenda, entrega, devoción, adoración ...

[elrector]

¡ Qué lástima que una lengua tan rica como el español no tenga más que la palabra "amor" para cubrir aspectos que, en griego, tienen tres vocablos bien distintos, como ya fue señalado ! Pero compensa esa carencia con palabras afines como : pasión, cariño, afecto, apego, ofrenda, entrega, devoción, adoración ...

______________________________

y lástima...................

[Mari Paz Pascual]

Anímicamente, por fisiología sería un estado neurofisiológico, una reacción bioquímica localizada en el cerebro y provocada por un estímulo con efectos en tristeza o alegría ( incorpora el gozo y sexo al conjunto de los sentimientos humanos ).

Esa reacción, sería una expresión de los instintos; su aspecto saliente en respuesta conductual con progreso es el movimiento hacia o huída del foco o estímulo. Su identificación material, sería cualquiera de las múltiples manifestaciones.

Como hay diferentes clases de amor, no se encuentra una definición completa. A su respuesta hay diversas descripciones que en definitiva responden al marco de los sentimientos, inclinaciones y deseos. Apetitos y necesidades. Instintos y cultura.

[Workaholic]

Se pueden distinguir tres tipos de Amor:

Eros: la atracción interpolar que se dá en la pareja.
Philos: Amor por las cosas, afectos y los amigos, etc...
Ágape: Amor absoluto por la humanidad, por la naturaleza, etc . . .

Creo que el Amor es la energía constructora, que mantiene unido cada átomo. Amar es querer lo mejor para eso que uno "ama".

Ese es mi aporte al tema.

muy bueno.

Una variante energetica arrebatada y hecha ilusion social ,de la naturalidad mental,sexual y humana.

Quizá lo que nos mantiene vivos como raza.

[dragonfly]

Cómo nos gusta complicarnos la vida a los humanos (o terrícolas, diría el Señor Jesús ) buscarle significados a lo que es el amor es, a mi juicio, desviar su significado mismo. Creo que no deberíamos preguntar qué es, porque es algo diferente para todo el mundo, aunque todo el mundo lo sienta igual jeje

Gandhi dijo algo que considero hermoso:
"El amor es la fuerza más humilde, pero la más poderosa"... entonces, eso, una fuerza.

Menos mal que sólo existe una palabra para designarlo, no me quiero imaginar si no jeje.