Acerca de cuba y la revolución

[MACEDONIO]

Acerca de Cuba y la Revolución

Cuba tiene una larga tradición libertaria desde la conquista hasta la Revolución, solo nombremos dos hitos en ella: las guerras de la Independencia (1868-1895) del imperio español, y la Revolución Cubana de 1959.
Desde el 1º de Enero del `59, el Pueblo Cubano forjando su ser en la Dialéctica Revolucionaria, toma conciencia de que el tirano Batista no era su real opresor, sino que este era un mercenario más del imperio norteamericano. Desde entonces hasta hoy el imperio ha intentado cegar la Conciencia Libre, Revolucionaria, y Socialista de Cuba. Lo ha intentado con amenazas, asesinatos, atentados, invasiones, terrorismo, y con un bloqueo de más de 40 años, sin lograr que el Digno y Heroico Pueblo Cubano, abandone su ideario Socialista y Libertario.

Cuba es Libre, Socialista, Democrática y Solidaria

Características del sistema político y electoral cubano: 1- Organización periódica, por sufragio universal e igual y por voto secreto de las elecciones. 2- Inscripción universal, de oficio y gratuita en el registro de electores de todos los ciudadanos, a partir de los 16 años. 3- Postulación directa de los candidatos a delegados a las Asambleas Municipales por los propios electores en asambleas públicas, en los que deben nominarse no menos de 2 y no más de 8 candidatos (en muchos países son las cúpulas de los partidos políticos las que nominan a los candidatos). (…) 9- Todos los órganos representativos del Poder del Estado son elegidos y renovables. (…)
La enumeración completa de las características, en el siguiente link: [url]http://www.cubasocialista.com/democracia1.htm[/url]

El sistema democrático cubano es único, creado por el pueblo para ejercer la democracia en todo momento, no solo en el día de las elecciones, como ocurre en el resto de los países. Como lo señala Marx, en el “Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte” (1869), las constituciones de las democracias modernas están creadas para defender los intereses de la burguesía. En estas democracias una persona tiene derecho a la libertad, la salud y la educación siempre y cuando pueda pagar por estos “servicios”.
Página relacionada: [url]http://www.cubaminrex.cu/CDH/61cdh/Derechos%20Humanos%20en%20Cuba/Hablemos%20de%20democracia.htm[/url]

No hay democracia sin educación: Cuba ofrece un programa destinado a poner fin al analfabetismo en el mundo. Gracias al programa “Yo, sí puedo” ya hay mas de 14.000 argentinos alfabetizados, logrando que la ciudad de Tilcara sea la primera ciudad argentina libre de analfabetismo. También ya se cuentan por decenas de miles, las personas que recibieron tratamientos e intervenciones oftalmológicas, de médicos cubanos en el país. Estos servicios han sido completamente GRATIS en la Argentina como en el resto de Latinoamérica.
Links relacionados: [url]http://yosipuedo.com.ar/[/url]
[url]http://www.frenteinternacional.yosipuedo.com.ar/[/url]

50 Años de Revolución Socialista

En estos 50 años, contra viento y marea, son muchos los logros de la Revolución Socialista, pero entre ellos los más fértiles son la libertad y las ideas. Cuba es libre de la globalización financiera, que crea pobreza y exclusión en el resto del mundo. Cuba es libre del hambre y del analfabetismo que denigran la condición humana. Cuba es libre de la fiebre consumista que lapida los recursos del planeta, es libre del capitalismo globalizado que expropia la vida de los trabajadores. Cuba es libre por esta Revolución de 50 anos, es libre por la Revolución Socialista, por sus ideas y por su educación. Y esta Revolución no muere, porque las ideas que forja un pueblo libre y consiente de su destino, no mueren.

¡Viva Cuba!
¡Viva la Revolución!
¡Patria o Muerte!

[Emeric]

Cuba es libre del hambre y del analfabetismo que denigran la condición humana. Cuba es libre de la fiebre consumista que lapida los recursos del planeta, es libre del capitalismo globalizado que expropia la vida de los trabajadores. Cuba es libre por esta Revolución de 50 anos, es libre por la Revolución Socialista, por sus ideas y por su educación.

Si eso fuera cierto, ni siquiera un solo cubano huiría de Cuba en balsas ...

[Bertrand Russell]

Para empezar, "elecciones" de ese tipo había en España durante la dictadura franquista. Eso sí, la figura del Jefe del Estado (tanto en la dictadura franquista como en la castrista) era intocable. No pienso que nadie en su juicio objetivo pueda considerar el franquismo como democrático, al igual que nadie consideraría una democracia al gobierno castrista.

En la desaparecida URSS los ciudadanos tenían también derecho a la educación y a la sanidad, pero ya ni los comunistas defienden a esa antigua dictadura encabezada por Iosiv Stalin, uno de los paranoicos más grandes de la Historia. Lo uno no quita lo otro, es decir, el hecho a que tengan derecho a tales cosas no significa que deje de ser una dictadura.

Me parece bien que Cuba organice un programa destinado a poner fin al analfabetismo en el mundo, pero ello no legitima que se fusilaran a 550 personas (¡Como en el franquismo!), ni que en los años 60 a los homosexuales les metieran en centros de rehabilitación (¡igual que en el Franquismo!) ni que exista censura a obras de grandes escritores como Mario Vargas Llosa, Zoé Valdés o Julio Cortázar (igual que en el Franquismo estaban censurados los llamados "poetas del exilio"), etc, etc.

Me gusta ver lo positivo de cada gobierno, pero ello no legitima ninguna dictadura. Puestos así, hasta el Nazismo tiene cosas positivas: Hitler mandó construir autopistas que hoy en día se siguen empleando, acabó con la crisis económica en Alemania y ayudó a las familias arruinadas tras la Primera Guerra Mundial.

Por otro lado, que no exista libertad de expresión y que se censure obras de otros escritores es algo contrario a la intelectualidad. Puede ser intelectual en el sentido de "saber leer y escribir", pero no en el sentido de "libre-pensador".

Saludos

[Pompilio Zigrino]

¿ Es el imperialismo bueno ? ¿ Es el asesinato bueno ? ¿ Es la esclavitud buena?

El relativista moral (marxista) responderá:

Depende.....si todo ello es en favor del socialismo, es bueno. De lo contrario es malo.

Lenín dijo: "Moral es lo que favorece el advenimiento del comunismo, inmoral lo contrario"

Uno puede acusar al gobierno de Cuba de ser lamebotas de los soviéticos..aún cuando ya los soviéticos no están...pero todo les parecerá "bueno".

Existe un puente infranqueable entre racionalismo e irracionalismo

[Bertrand Russell]

Uno puede acusar al gobierno de Cuba de ser lamebotas de los soviéticos..aún cuando ya los soviéticos no están...pero todo les parecerá "bueno".

¿No podemos hablar de Cuba sin que salgan a relucir los soviéticos? XDDD

[Emeric]

Características del sistema político y electoral cubano: 1- Organización periódica, por sufragio universal e igual y por voto secreto de las elecciones. 2- Inscripción universal, de oficio y gratuita en el registro de electores de todos los ciudadanos, a partir de los 16 años.

Oye, Mace : olvidas decir que en Cuba los electores están condenados a votar por el único partido que existe. Así que no pueden es***** ninguna opción distinta de la de ese único partido. Y eso NO es Democracia, sino DICTADURA.

[Platon]

Acerca de Cuba y la Revolución

Características del sistema político y electoral cubano:[/U]
1- Organización periódica, por sufragio universal e igual y por voto secreto de las elecciones.
2- Inscripción universal, de oficio y gratuita en el registro de electores de todos los ciudadanos, a partir de los 16 años.
3- Postulación directa de los candidatos a delegados a las Asambleas Municipales por los propios electores en asambleas públicas, en los que deben nominarse no menos de 2 y no más de 8 candidatos (en muchos países son las cúpulas de los partidos políticos las que nominan a los candidatos). (…) 9- Todos los órganos representativos del Poder del Estado son elegidos y renovables.

preguntas
1.- Si los candidatos vienen de un solo partido, como puede haber pluralismo.
2.- De donde salen, quien los nombra, hay candidatos anticomunistas que tengan opcion de llegar a la asamblea ?
hay candidatos independientes del partido ?

[MACEDONIO]

Hola, no olvido nada, es muy fácil criticar el sistema político y democrático, de un país, sin conocerlo, ni mucho menos estudiarlo. Para hablar con acierto del sistema cubano, primero se debería estudiar su Constitución (1976). Recomiendo seguir los link, para tener una visión más clara, y no argumentar por lo que muestran los grandes medios de comunicación controlados por las multinacionales.

Por empezar, el sistema multipartidario no es sinónimo de democracia (no necesariamente, una democracia tiene que optar por un sistema multipartidario). El amalgamiento moderno de estos conceptos, y la noción común, de que se implican mutuamente, es tan ficticia como las democracias modernas lo son.

En Cuba los candidatos son elegidos por el pueblo, no por los partidos; y entre esos candidatos elige el pueblo, no los partidos; cuando asumen su cargo, le dan cuenta de su gestión al pueblo, no a los partidos.

Bueno, repasemos: “Los vecinos son quienes proponen directamente a los candidatos y eligen a quienes quieran y después deciden con su voto quién será delegado. Los candidatos surgen del pueblo mismo, el elegido tiene que responder ante la gente y en cualquier momento también ese elegido puede ser revocado. Además, se trata de mantener la orientación participativa directa de los electores, como tuvo lugar en los parlamentos obreros, en la discusión del Llamamiento del Congreso del Partido, como se hace en el proceso electoral, donde de alguna manera casi toda la población está involucrada: desde la confección de los registros de votantes, o quien en las casas prepara a los niños para custodiar las urnas o integra las mesas electorales, o fue propuesto como candidato. Centenares de miles de electores participan.”

Con respecto a Marx, no bastan dos o tres frases irónicas y sarcásticas, para refutar su basto pensamiento, ni para resumir su inconmensurable obra. Tampoco se puede, ni siquiera asomarse, a la dialéctica marxista con las seudo-nociones de “lo bueno y lo malo”, porque carecen de toda relevancia intelectual. El que pretende denigrar a Marx uno de los grandes filósofos, sociólogos, historiadores y economistas de la humanidad, con apelativos legos, se denigra a si mismo.

Eso es todo, perdón si soy breve o no respondo, pero es que estoy estudiando. Saludos.

[Bertrand Russell]

Hola, no olvido nada, es muy fácil criticar el sistema político y democrático, de un país, sin conocerlo, ni mucho menos estudiarlo. Para hablar con acierto del sistema cubano, primero se debería estudiar su Constitución (1976). Recomiendo seguir los link, para tener una visión más clara, y no argumentar por lo que muestran los grandes medios de comunicación controlados por las multinacionales.

Por empezar, el sistema multipartidario no es sinónimo de democracia (no necesariamente, una democracia tiene que optar por un sistema multipartidario). El amalgamiento moderno de estos conceptos, y la noción común, de que se implican mutuamente, es tan ficticia como las democracias modernas lo son.

En Cuba los candidatos son elegidos por el pueblo, no por los partidos; y entre esos candidatos elige el pueblo, no los partidos; cuando asumen su cargo, le dan cuenta de su gestión al pueblo, no a los partidos. .

Tienes razón en lo de que debo estudiar la Constitución Cubana y te agradezco que me facilites información al respecto. En otros países como Chile el sistema es parecido (que no igual), ya que hay un solo partido y se eligen a los candidatos.

El problema es que si la figura de Jefe de Estado es intocable ya es discutible si hablamos o no de un sistema democrático. En Chile se puede elegir al Jefe de Estado, en Cuba no. En España la figura del Jefe de Estado (el rey) en teoría es intocable, pero existe pluralidad política. Como vemos, todo caso depende del país.

Como ya dije, el sistema electoral de Cuba no se diferencia mucho del que había en España durante el franquismo. Algunos que tengan la visión totalmente opuesta a la tuya te puede decir "es propaganda roja".

Eso es todo, perdón si soy breve o no respondo, pero es que estoy estudiando. Saludos.

No hay problema, tómate el tiempo que desees. Los estudios son lo primero.

[Bertrand Russell]

He consultado el Primer Link que puso Macedonio y he encontrado algunas cosas interesantes:

Hacen balance de que el voto es libre y secreto (cosa que no he negado) y que los diputados y el Presidente son elegidos por votación popular, no sucediendo lo mismo con el Jefe de Estado y de Gobierno, ya que este es elegido de la siguiente forma:

El Jefe de Estado y Gobierno cubanos tiene que someterse a dos procesos electorales: primero tiene que ser elegido por más de la mitad de los electores como Diputado por la población de su circunscripción electoral, por el voto libre, directo y secreto, y después por la Asamblea Nacional, también por el voto libre, directo y secreto.

Ahora bien... ¿Cuantos candidatos existen a la hora de elegir Jefe de Estado?
Insisto, no le veo mucha diferencia con el Franquismo.

Sobre la Libertad de Expresión:

Están prohibidos por ley los monopolios privados, nacionales o transnacionales, de la información y las comunicaciones. No se permite el uso de estos medios para la propaganda comercial o la incitación al odio racial, la pornografía, la incitación a la violencia y otros tantos males que aquejan a estos medios en el mundo Occidental.

Con lo de prohibir la incitación al odio racial y a la violencia estoy de acuerdo, por lo demás... ¿Por qué prohibir otros medios de comunicación? Eso es estar en contra de la Libertad de Expresión. Por otro lado, todo país democrático debe legalizar la pornografía (si bien hay que proteger a los menores de dicho contenido).

En el artículo "pornografía" de Wikipedia se recogen las opiniones de Larry Flynt (productor de pornografía) y del gran escritor Salman Rushdie, con las cuales estoy de acuerdo:

Algunas personas, como el productor de pornografía Larry Flynt y el escritor Salman Rushdie, han argumentado que la pornografía es vital para la libertad y que una sociedad libre y civilizada debe ser juzgada en función de su disposición a aceptar la pornografía. Esta teoría se ve reforzada por el hecho de que muy pocos regímenes dictatoriales permiten o permitieron la pornografía; ya sean estos confesionales, como la España de Francisco Franco, o comunistas como la Kampuchea Democrática.

[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Pornograf%C3%ADa[/url]

Saludos