Según la WATCH TOWER, David nació en el año 1107 A.C.

[Emeric]

Amig@s :

No hay "fechólogos" más despistados que los de la Watch Tower. En varios temas de nuestro Foro de Teología hemos examinado varios casos que así lo atestiguan. He aquí uno más :

¿ En qué año nació el rey David ?

La Biblia no lo dice en ningún lugar. Sin embargo, la Watch Tower se atreve a asegurar (porque ni siquiera dice que es una fecha aproximada) que el sucesor del rey Saúl en el trono de Israel nació en el año 1107 antes de la Era Cristiana, es decir, en el siglo XII antes de Cristo.

He aquí la fuente que así lo afirma : "Toda Escritura es inspirada de Dios", pág. 295, "Cuadro de fechas históricas sobresalientes".

Dice así : "1107 a.E.C. : Nace David en Belén".

¿ Y saben qué "base bíblica" da ese libro para justificar esa afirmación ? "1 Sam. 16:1".

Amig@s : Eso es tomarle el pelo a los lectores. Miren lo que dice 1 Sam. 16:1 :

"Dijo Jehová a Samuel : ¿ Hasta cuándo llorarás a Saúl, habiéndolo yo desechado para que no reine sobre Israel ? Llena tu cuerno de aceite, y ven, te enviaré a Isaí de Belén, porque de sus hijos me he provisto de rey".

¿ Ven ustedes que ese versículo no dice que David naciera en el año -1107 ?

La Watch Tower siempre se jacta en decir que todas sus enseñanzas tienen fundamento bíblico. Pero este ejemplo es uno de los muchos que prueban que no siempre es así. Ouvrons l'oeil !

[JGBenítez]

¿Los Testigos de Jehová? JÁ, ¡charlatanes! Ese movimiento nació de un estadounidense apellidado Russel que comenzó a criticar la Biblia y con un grupo de amigos fueron descartando las cosas que le disgustaban de la Biblia y se quedaron con lo que les conviene, así nació la Watch Tower Society.

Convengamos que con la libre inerpretación de la Biblia, uno puede fundar incluso una religion satanísta, si se parte del punto que Jesús no llegó a "Rey", ni "poseyó nada", o con la mala interpretación de ciertas parábolas, etc... Así que los Testigos de Jehová nmo se pueden jactar de nada, y eso es todo.

Yo leí un libro de ellos titulado "El Hombre en Busca de Dios", empezaba muy lindo, con que es bueno investigar otras religiones -lo que en realidad significaría "si sos de otro credo podés convertirte en Testigo"-, y luego había un capítulo que decía algo así como ¿Todos las religiones son caminos hacia Dios? Y mostraban un dibujo de los mayas luciendo cabellos largos (puesto que los testigos usan el cabello corto y visten formalmente) haciendo un sacrificio humano. Y luego se mandan a despotricar contra los "salvajes" aztecas y los mayas, ignorando TOTALMENTE que eran una civilización mucho mas avanzada que la nuestra, que vivían en teocracia, que midieron el tiempo mucho mejor que cualquiera, etc...
Luego se mandan contra el esoterísmo y el ocultismo, contra la astrología(típico), IGNORANDO que se comprobó que la Luna llena pone más violentas a las personas, que la menstruación de las mujeres también tiene que ver con la Luna, y que cada doce ciclos lunares la Tierra hace un giro de 360º al rededor del Sol, que la Navidad es el simbolismo esotérico de el solsticio de Invierno, etc . . .
Luego les toca el turno a diversas religiones como el hinduísmo (al cual no le pudieron contradecir nada), al budismo ("En Busca de la Iluminación sin Dios" según ellos), el jainismo, el judaísmo, incluso el catolicismo, creencias africanas, etc. a las que una poruna va descartando con sus patéticas citas bíblicas que no vinen al caso.

Esa es mi opinión

[Emeric]

¿Los Testigos de Jehová? JÁ, ¡charlatanes! Ese movimiento nació de un estadounidense apellidado Russel que comenzó a criticar la Biblia y con un grupo de amigos fueron descartando las cosas que le disgustaban de la Biblia y se quedaron con lo que les conviene, así nació la Watch Tower Society.

Vale, ¿ pero qué opinas del tema de aquí ??

[Emeric]

La Watch Tower siempre se jacta en decir que todas sus enseñanzas tienen fundamento bíblico. Pero este ejemplo es uno de los muchos que prueban que no siempre es así. Ouvrons l'oeil !

Y por eso mismo es que amigos creyentes, como Daniel7, no logran decidirse a ingresar a la Watch Tower.

Y yo les doy toda la razón.

[rebelderenegado]

hay una palabra empleada aqui respecto de los TDJ y sus andanzas y escaranuzas teológicas y ella es: patéticas, creo que lo dice todo.

[Emeric]

incluso el catolicismo, creencias africanas, etc. a las que una poruna va descartando con sus patéticas citas bíblicas que no vinen al caso.

Esa es una vieja táctica de la Watch Tower : ponen sus creencias y, al lado, colocan referencias bíblicas, para hacerles creer a los que no conocen la Biblia que ésta respalda dichas creencias, doctrinas de hombres.

[Emeric]

Davidmor : Ya que hoy has vuelto con nosotros, ¿ qué opinas de esto ? Léelo bien antes de comentarlo. Saludos.

Amig@s :

No hay "fechólogos" más despistados que los de la Watch Tower. En varios temas de nuestro Foro de Teología hemos examinado varios casos que así lo atestiguan. He aquí uno más :

¿ En qué año nació el rey David ?

La Biblia no lo dice en ningún lugar. Sin embargo, la Watch Tower se atreve a asegurar (porque ni siquiera dice que es una fecha aproximada) que el sucesor del rey Saúl en el trono de Israel nació en el año 1107 antes de la Era Cristiana, es decir, en el siglo XII antes de Cristo.

He aquí la fuente que así lo afirma : "Toda Escritura es inspirada de Dios", pág. 295, "Cuadro de fechas históricas sobresalientes".

Dice así : "1107 a.E.C. : Nace David en Belén".

¿ Y saben qué "base bíblica" da ese libro para justificar esa afirmación ? "1 Sam. 16:1".

Amig@s : Eso es tomarle el pelo a los lectores. Miren lo que dice 1 Sam. 16:1 :

"Dijo Jehová a Samuel : ¿ Hasta cuándo llorarás a Saúl, habiéndolo yo desechado para que no reine sobre Israel ? Llena tu cuerno de aceite, y ven, te enviaré a Isaí de Belén, porque de sus hijos me he provisto de rey".

¿ Ven ustedes que ese versículo no dice que David naciera en el año -1107 ?

La Watch Tower siempre se jacta en decir que todas sus enseñanzas tienen fundamento bíblico. Pero este ejemplo es uno de los muchos que prueban que no siempre es así. Ouvrons l'oeil !

[Emeric]

Daniel7 : ¿ Estás de acuerdo con esa fecha de la Watch Tower ?

[DANIEL7]

Daniel7 : ¿ Estás de acuerdo con esa fecha de la Watch Tower ?

Me parece irrelevante.

[Emeric]

Me parece irrelevante.

Eso es lo que me dices cada vez que te ves acorraladito.