El SEOL tiene habitantes CONSCIENTES, según Isaías 14:4-20

**Emeric** · 15/02/2009, 10:30

Iniciado por Giovanni Cabrera

El NT ni enseña la inmortalidad del alma, ni el infierno ardiente.

Apoc. 19:20; 20:10, 15 ; 21:8 me dan razón. Léelos y, sobre todo, acéptalos.

**Giovanni Cabrera** · 15/02/2009, 10:36

Iniciado por Emeric

Y eso que todavía no has visto los absurdos que contiene la Biblia en mi tema :

"Biblia hebrea : lista de ERRORES"

¡ Te vas a despanzar de la risa !

¡No me cabe la menor duda!

Iniciado por Emeric

A menos que prefieras seguir esquivándolo como hasta aquí ...

Si tanto te interesa lo que tengo yo que decir, primero responde las contradicciones que aquí has planteado, o al menos reconoce que no puedes hacerlo, y podré dedicar el poco tiempo que tengo a esos otros argumentos tuyos, cuya calidad y solidez ya logro vislumbrarlos, según tu estilo.

**Giovanni Cabrera** · 15/02/2009, 10:38

Iniciado por Emeric

En Lucas 16:19-31 ese mismo Jesús demostró que no, pues el rico se encontró en el Hades y allí mismo, desde su misma llegada, comenzó a sufrir tormento. Tienes que tomar la Biblia en su conjunto; no escogiendo, entresacando los pasajes que más te convienen como negacionista adventista.

Falso, pues allí habla de un relato simbólico, una ilustración. Cristo no es Emeric para contradecirse. Su doctrina es armoniosa, y no está contaminada de disparates como las tuyas.

**Giovanni Cabrera** · 15/02/2009, 10:39

Iniciado por Emeric

No. "Ilustración", te lo has inventado tú.

No lo he inventado, pues los árboles no pueden hablar. Ni los muertos tampoco.

**Giovanni Cabrera** · 15/02/2009, 10:41

Iniciado por Emeric

Ese no es el punto cuanto te hablo del Tártaro. Lo que enfoco es que Pedro no tuvo ningún reparo en darle crédito al Tártaro pagano de los griegos. A eso me refiero. Te la pasas hablando de "paganismo", y he aquí que el propio Pedro le dio credibilidad al Tártaro pagano. Eso es lo que tú no puedes refutar.

Mentiroso, pues Pedro no presenta el tártaro como lo presentaron los griegos. Él habla de otra cosa muy distinta, y no has podido refutar mi argumento, y ni siquiera te atreves a intentarlo. Te reto a que lo demuestres, a pierna suelta lo hago, porque no puedes demostrarlo sin contradecirte, tal como siempre lo haces. Pobre situación la tuya, acusando a la Biblia de tus propias miserias.

**Giovanni Cabrera** · 15/02/2009, 10:45

Iniciado por Emeric

Entonces, dinos claramente con quién habló Saúl.

Si no era Samuel, ni era un fantasma, entonces evidentemente era un impostor. Y u impostor muy bueno en el arte de engañar.

**Giovanni Cabrera** · 15/02/2009, 10:50

Iniciado por Emeric

Haces mentiroso a Pablo quien escribió que él prefería "partir y estar con Cristo", Filp.1:23, lo cual él calificó de "muchísimo mejor" que quedarse en la Tierra predicando.

¡Tremendo brinco! Necesitas hacerlo, porque no puedes contestar mi argumento, que paso a repetirte: la promesa de ir al cielo se cumplirá con la venida de Cristo, no con la muerte, como lo demuestra Juan 14:3. ¿Por qué no refutas este argumento? Muy sencillo: porque no puedes. Por eso es que te ves obligado a hacer piruetas de un pasaje a otro, como el soldado que, desarmado en plena batalla, recurre a cualquier pedrusco o rama para lanzar a su enemigo.
Esperemos que "respondas" a mi primer argumento, para luego pasar a este, pues ya sé que cuando te responda, brincarás a otro pasaje sin aclarar el anterior.

**Giovanni Cabrera** · 15/02/2009, 10:53

Iniciado por Emeric

Al rechazar el relato HISTóRICO del rico y Lázaro, haces de Jesús un mentiroso y un paganizado que hasta aprobó el Hades pagano, con tormentos y todo, tal y como lo veían los griegos paganos.

No, hago a los fariseos paganizados mentirosos, contra quienes Cristo emplea sus propios argumentos, del mismo modo que yo empleo tus propios argumentos contradictorios y que desenredar.

**Giovanni Cabrera** · 15/02/2009, 10:55

Iniciado por Emeric

Giovanni se consuela como puede ...

Al contrari: tus disparates me consuelan, porque al no poder resoverlos, demuestras que tengo la razón en este debate. Como en los anteriores, donde igualmente te enredas sin poder salir de tus propias trampas.

**Giovanni Cabrera** · 15/02/2009, 10:58

Iniciado por Emeric

Falso. Tanto el castigo eterno como la felicidad eterna comienzan desde que la persona muere. Eso ha quedado muy claro en el N.T. Lo que te pasa es que te has quedado estancado en el A.T. Tienes que progresar, Giovanni.

El que se ha quedado estancado eres tú, que no has podido salir de la trampa del literalismo. Demuestra ya cómo es que las "almas" inmortales tienen ojos, lengua, dedos, penes, y cómo es que una gota de agua puede "refrescar" a una "alma" en llamas, y cómo es que los árboles pueden hablar. ¡Absurdo!
Si sigues huyendo de estas preguntas fundamentales, quedas denunciado por tus propios argumentos como un charlatán y un mentiroso.