El SEOL tiene habitantes CONSCIENTES, según Isaías 14:4-20

[Giovanni Cabrera]

Claro que sí. Lo escribió en 1 Ped. 3:18-20. El espíritu de Jesús fue a predicar a los espíritus encarcelados (espíritus de humanos, según lo especifica el apóstol en 4:6). Por lo tanto, los espíritus de los muertos siguen conscientes después de la muerte de sus cuerpos. Igualto que con Jesús. Lo dice la Biblia, pero lo niegas tú.

Lo niega la Biblia, pues en el seol "no hay obra, ni trabajo, ni ciencia, ni sabiduría" (ec. 9:10), por lo tanto, lo que dice Pedro es otra cosa muy distinta: que aquellos hombres quedaron en encarcelados, es decir, reservados para condenación, mientras Cristo les predicaba por medio de Noé, y finalmente fueron exterminados. Lo mismo sucede con los inicuos muertos actualmente: están siendo reservados para "destrucción completa".

[Giovanni Cabrera]

¡ Qué linda piruetita digna de un Filón de Alejandría !

¡ Ahora sacas ese invento de que Cristo predicó anacrónicamente en tiempos de Noé, a través de Noé !

La Biblia no dice eso en ninguna parte. Debes de haberlo leído en algún librito escrito por tu profetisa y líder Ellen G. White ...

Lo leí 1 Pedro 1:11 y en Judas 14,15.

[Giovanni Cabrera]

Pero niegas su realidad.

Niego tus fantasías.

[Giovanni Cabrera]

Lo uno no excluye lo otro. El tormento eterno comienza cuando muere el pecador, Lc. 16:19-31, y continúa en los pasajes que has citado. Así de sencillo.

Falso, porque en el seol no hay castigo alguno. El castigo está reservado para el final, cuando han de ser "destruidos completamente" los impíos.

[Giovanni Cabrera]

Cierto, pero eso no te autoriza a decir que El predicó en tiempos de Noé y a través de Noé. Lo que Pedro escribió es que, entre su muerte y su resurrección, en espíritu, Cristo fue a predicarles a los condenados de los tiempos de Noé; no que El hubiese predicado a esos espíritus condenados en tiempos de Noé, antes de que ellos murieran en el Diluvio. ¿ Ves que son dos cosas distintas que tú has querido mezclar ? ¡ Qué anacronismo, el tuyo !

Ningún anacronismo, pues no he dicho que Cristo se haya encarnado antes de su nacimiento en Belén. Pero como creador, como el Jehová que era en el AT, fue predicado por todos los santos patriarcas y profetas.
Enoc predicó a Cristo, y todos los santos patriarcas y profetas. Noé predicó a Cristo. Y al hacerlo, condenó a los prediluvianos a la "destrucción completa".
Cristo no predicó mientras estaba muerto, pues los muertos no pueden predicar, ni hubo nadie quien pudiera escucharlo y aprender, pues en el seol no hay conocimiento.
Deja de mentir.

[Giovanni Cabrera]

Olvidas por completo que Flavio Josefo era un sacerdote judío, lo cual significa que él conocía el Tanaj mejor que tú y yo, pues lo leía directamente en hebreo. Y si él no vio ningún inconveniente en asociar el Seol hebreo con el Hades griego, es porque son lo mismo. Aunque no te guste, así es.

Al contrario, me gusta que Josefo lo haya hecho, pues eso corrobora que los sacerdotes judíos fueron los principales enemigos de Cristo, quienes nunca pudieron refutarlo sin contradecirse (Mat. 21:23-28 ). Por eso, al verse acusados por nuestro Señor, decidieron matarlo (Mat. 20:18 ).
De modo que lo peor que podías hacer para demostrar tu doctrina, es citar a un sacerdote contaminado de paganismo, pues Cristo los reprochó cuando les dijo: "el reino de Dios será quitado de vosotros, y será dado a gente que produzca los frutos de él" (Mat. 21:43).
Mal testigo has invocado.

[Giovanni Cabrera]

¿ Ven, [EMAIL="amig@s"]amig@s[/EMAIL], cómo Giovanni se desvía hacia una resurrección que NO es lo que enfoca Pedro en 2 Ped. 1:13 y 14 ?

No desvío nada, eres tú quien desvía este tema, que trata de Isaías 14:4-20, y se hacia otros pasajes, brincando de un lugar a otro en busca de un pasaje que logre combatirme de alguna manera, pues tu idea no es demostrar la doctrina bíblica, sino el autorreconocimiento. No sabes cómo responder a mis argumentos, y por eso te ves obligado a brincar de un pasaje a otro, proponiendo cada vez una idea más absurda que la anterior, como la nueva de que "destrucción completa" no es aniquilación, sino que implica supervivencia. ¡Absurdo!
Pedro no dice allí nada de "inmortalidad del alma", ni de un "infierno" ardiente. Eso lo inventas tú.

Te quedaste sin argumento.

[Giovanni Cabrera]

Ignoras que en la conversación que tuvo Pedro con Jésús, en Juan 13:36-38, el Maestro le dijo :

"Adonde yo voy, no me puedes seguir ahora; mas me seguirás después".

Y la respuesta de Pedro, proponiéndole a su Señor el poner su vida por Jesús, muestra que él entendió bien que Jesús se refería a después de la muerte de ambos.

Mentiroso. Pedro no le está diciendo que esperaba ir al cielo tan pronto muriera, como tú perversamente tuerces, sino simplemente que estaba dispuesto a acompañarlo, aunque sabía que su vida corría peligro. Y tras recriminarlo, Cristo le enseña a Pedro que volverían a encontrarse en el cielo en la segunda venida, no en la muerte (Juan 14:1-3).
Te quedaste sin argumento.

[Giovanni Cabrera]

Y como reclusos significa presos, eso coincide perfectamente con los espíritus encarcelados que menciona Pedro en 1 Ped. 3:19. Tú, como adventista, niegas la existencia de esos espíritus encarcelados. Por lo tanto, no estás de acuerdo con Pedro, sino con tu profetisa y líder, Ellen G. White.

Tiene reclusos, pero en ninguna parte dice que estén conscientes. Al contrario: "...en la muerte no hay memoria de ti; en el Seol, ¿quién te alabará?" (Sal. 6:5).

[Platon]

Al contrario, me gusta que Josefo lo haya hecho, pues eso corrobora que los sacerdotes judíos fueron los principales enemigos de Cristo, quienes nunca pudieron refutarlo sin contradecirse (Mat. 21:23-28 ). Por eso, al verse acusados por nuestro Señor, decidieron matarlo (Mat. 20:18 ).
De modo que lo peor que podías hacer para demostrar tu doctrina, es citar a un sacerdote contaminado de paganismo, pues Cristo los reprochó cuando les dijo: "el reino de Dios será quitado de vosotros, y será dado a gente que produzca los frutos de él" (Mat. 21:43).
Mal testigo has invocado.

entonces es verdad que Jesus anulo el estatus de los judios de ser el pueblo elegido ?. Me parece bien porque me parecia demasiado irracional y racista. que existiera una raza regalona y todos los demas fuesemos unas ratas pecadores inmundos.