Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 11

Tema: Latinoamérica, por Guy Sorman

  1. #1
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    25 dic, 05
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    2,337

    Predeterminado Latinoamérica, por Guy Sorman

    Las dos Américas Latinas -
    GUY SORMAN

    «VIAJAR de Sao Paulo a Buenos Aires y desde allí a Santiago de Chile recuerda el pasar de una civilización a otra. Más allá de las apariencias y de la pertenencia común a una América del Sur desde el punto de vista geográfico, existen al menos dos Latinoaméricas en cuanto a cultura política y económica».

    Es lo que me explicaba en Sao Paulo el ex presidente Cardoso, más conocido por sus compatriotas sólo por su nombre, Fernando Enrique.«El concepto de América Latina evoca el caos, la miseria y el caudillismo», aclaraba. Brasil ya no forma parte de ella, desde que Cardoso y luego Lula, su sucesor, siguieron con continuidad una misma estrategia económica, liberal y procapitalista: - la moneda es estable, - las fronteras se han abierto, - el crecimiento es significativo y - las desigualdades sociales disminuyen.Brasil es actualmente el único país del mundo en el que las diferencias de ingresos se reducen. Las elecciones locales de octubre, que la izquierda de Lula acaba de perder, presagian una próxima victoria presidencial de la derecha.

    Pero nadie en Brasil se altera excesivamente: el principio de la alternancia democrática se comprende y se acepta. El arraigo de la democracia en la nueva América Latina es una metamorfosis vital y, durante mucho tiempo, inesperada; ¿Es sobre todo un desmentido histórico a esos ideólogos que condenan a algunas naciones al despotismo en nombre de no se sabe bien qué diferenciación cultural? Es también un desmentido a esos ultraliberales latinoamericanos, discípulos descarriados de Milton Friedman que durante mucho tiempo prefirieron el «despotismo ilustrado» de los generales para llegar a la economía de mercado: el pinochetismo se presenta ahora como un accidente local, no como una necesidad.

    El mismo día de mi encuentro con Cardoso, la presidenta Kirchner, un avatar posmoderno de Evita Perón, anunciaba en Buenos Aires la nacionalización de los fondos de pensiones privados para, según ella, proteger a los trabajadores contra la crisis mundial del capitalismo. Me esperaba gigantescas manifestaciones al llegar a Argentina.

    No hubo nada de eso: los argentinos están como anestesiados por las repetidas exacciones de sus dirigentes. En 2001, el Gobierno congeló las cuentas de los bancos y los depósitos en dólares se convirtieron obligatoriamente a pesos, con un valor tres veces menor. Este nuevo atentado contra el derecho a la propiedad incitó a los últimos ahorradores a retirar sus depósitos de los bancos y a comprar dólares estadounidenses. Los argentinos no invierten ya en su propio país y procuran no repatriar sus ganancias de la exportación; los últimos inversores extranjeros, que eran los chilenos, abandonan Argentina a su suerte.

    El 35 por ciento de los argentinos vive por debajo del umbral de la pobreza, frente a un 10 por ciento en 1975. El populismo en economía y el caudillismo en política han engendrado la miseria que, a su vez, facilita la compra de los votos por parte de la maquinaria peronista. Nos preguntamos a menudo acerca del enigma argentino y de esta decadencia; pero no hay enigma. Su propio Gobierno destruye Argentina; realmente está en América Latina, pero en la vieja América Latina.

    Partir hacia el oeste, franquear la estrecha cordillera y llegar a Chile es volver al primer mundo: en Santiago se respira el aire de la libertad política y económica. Los oscuros orígenes de su prosperidad se remontan a la dictadura del general Pinochet. Pinochet no era un liberal por naturaleza; pero para eliminar la inflación y regenerar la economía nacional, recurrió a economistas chilenos competentes. Éstos se habían formado, y formado bien, en la Universidad de Chicago, especialmente con Milton Friedman. Y los sucesores de Pinochet, todos socialistas hasta ahora, han preferido mantener una economía liberal que funciona, en vez de volver a la utopía marxista de Allende.

    En cierto sentido, Chile, que era pobre y completamente dependiente de sus exportaciones de cobre, ahora es en el continente suramericano lo que Taiwan o Corea del Sur son en Asia: un dragón económico. El término «modelo chileno» se ha impuesto en todos los países y partidos políticos de la región que han optado por «abandonar» simbólicamente América Latina. Entre estas naciones comprometidas con la democracia, el capitalismo y la globalización se encuentran, además de Brasil y Chile, Uruguay, Perú, Paraguay, Colombia, Costa Rica, Panamá y República Dominicana.

    En el lado contrario, además de Argentina, siguen enredados en el populismo y en la retórica revolucionaria, Bolivia, Venezuela y Cuba. La crisis económica mundial, que afectará seriamente a este continente debido a la importancia de sus exportaciones de materias primas, va a poner a prueba el populismo de los unos y el liberalismo de los otros. Los caudillos -Chávez, Morales y Kirchner- creen o fingen creer en una crisis del capitalismo que legitimaría sus opciones revolucionarias. Pero en todos los demás países de la nueva América Latina , y ante esta crisis, nadie insiste en la retórica anticapitalista, nadie se desvía de la democracia, ni a la derecha, ni a la izquierda.

    Los dirigentes políticos, los economistas, los empresarios y los editorialistas, de Sao Paulo o de Santiago, reaccionan ante la crisis económica recomendando - más rigor financiero, - más flexibilidad y - más apertura al mundo para depender menos de sus exportaciones primarias, la soja o el cobre, y convertirse en potencias industriales diversificadas.Incluso Lula, el más izquierdista de los presidentes alineados con la economía de mercado, echa pestes contra Wall Street, con todo el derecho, pero no pone en entredicho la estrategia de apertura del mercado brasileño.

    Por otra parte, - ¿hacia dónde iría? - ¿Imitaría a Argentina o a Venezuela? También es cierto que la protección social, modesta pero real en estos países de la nueva América Latina , debería amortiguar el choque de la recesión económica para los más débiles. Tampoco es significativo que la derecha avance claramente en las elecciones locales, tanto en Chile como en Brasil, seguramente porque aquí se la considera más competente en economía. Por el contrario, hay que prever que el hundimiento de las cotizaciones de las materias primas -soja argentina, gas boliviano, petróleo venezolano- reducirá a los caudillos al silencio. El chavismo enganchado al petróleo y el kirchnerismo a la soja deberían ser las primeras víctimas de la crisis mundial. Con el precio actual, Chávez ya no consigue equilibrar el presupuesto del Estado y ya no podrá comprar las próximas elecciones.

    Sus ambiciones revolucionarias, infladas tanto por su ego como por los fantasmas de los izquierdistas europeos, variaban solamente en función de la cotización del barril.El kirchnerismo seguirá el mismo declive. Seremos más reservados acerca del destino de Bolivia o incluso de Perú, donde la discriminación contra los indios sigue siendo un hecho real. Pero, y aquí está la paradoja, esta crisis podría liberar definitivamente de sus viejos demonios a todo el continente y generalizar allí el modelo chileno.
    "El universo entero ha sido sometido a un solo amo, a un solo rey supremo, al Dios todopoderoso que ha meditado y sancionado esta ley. Desconocerla es huirse a sí mismo, renegar de su naturaleza y por ello mismo padecer los castigos más crueles aunque escapara a los suplicios impuestos por los hombres" Marco Tulio Cicerón

  2. #2
    Forero Experto Avatar de Mariscal
    Fecha de ingreso
    04 ago, 08
    Ubicación
    Al fondo, a la derecha...
    Mensajes
    3,238

    Predeterminado Respuesta: Latinoamérica, por Guy Sorman

    ...cuando puedas Pompilio, dime que modelo o religión económica crees que profesa Argentina.
    arte, pero solo por la cita.

    Cita Iniciado por Pompilio Zigrino Ver mensaje
    En cierto sentido, Chile, que era pobre y completamente dependiente de sus exportaciones de cobre, ahora es en el continente suramericano lo que Taiwan o Corea del Sur son en Asia: un dragón económico. El término «modelo chileno» se ha impuesto en todos los países y partidos políticos de la región que han optado por «abandonar» simbólicamente América Latina. Entre estas naciones comprometidas con la democracia, el capitalismo y la globalización se encuentran, además de Brasil y Chile, Uruguay, Perú, Paraguay, Colombia, Costa Rica, Panamá y República Dominicana.

  3. #3
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    25 dic, 05
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    2,337

    Predeterminado Respuesta: Latinoamérica, por Guy Sorman

    Creo que no hay dudas de que los Kirchner tienden a nacionalizar (o expropiar) lo que les venga bien, ya sea fondos de pensiones, Aerolíneas o las ganancias del campo (impuesto o retenciones confiscatorias).

    Resultado, los capitales van a lugares más seguros (EEUU). Lindo favor le hacen a los EEUU.......

    En la Argentina hay pura demagogia. El que produce es el que crea "desigualdad social", el capitalismo es malo y los capitales se deben ir....de qué nos quejamos ?
    "El universo entero ha sido sometido a un solo amo, a un solo rey supremo, al Dios todopoderoso que ha meditado y sancionado esta ley. Desconocerla es huirse a sí mismo, renegar de su naturaleza y por ello mismo padecer los castigos más crueles aunque escapara a los suplicios impuestos por los hombres" Marco Tulio Cicerón

  4. #4
    Registrado Avatar de Platon
    Fecha de ingreso
    24 oct, 07
    Ubicación
    Lejos del paraiso pero volvere.
    Mensajes
    2,035

    Predeterminado Respuesta: Latinoamérica, por Guy Sorman

    “En un marco de tiempo relevante, los mercados no se autocorrigen. Ningún gobierno puede permanecer de brazos cruzados mientras un país entra en recesión o en una depresión, ni siquiera cuando han sido causadas por la avaricia de los banqueros o por los errores de evaluación de riesgos que cometen los mercados de valores y las agencias de rating.
    La cantinela de la derecha sobre la liberalización resultó estar equivocada, y ahora estamos pagando el precio.”
    Joseph Stiglitz, Premio Nóbel en economia.

    Fondos de pensiones AFP pierden miles de millones de dólares debido a la crisis mundial.
    Otro desastre Neoliberal ...
    según informe del 22 de este mes, de la Superintendencia de AFP, entre junio y septiembre los fondos de pensiones de las Administradoras de Fondos Previsionales han perdido 18 mil 427 millones de dólares, o sea, un 16,73% del total del fondo A ha perdido un 25%, y un 19,7% el Fondo B. al mismo tiempo los capitalistas dueños del sistema de AFP, han incrementado las comisiones que cobran a los trabajadore !! . [url]http://elchileno.cl/index.php?option...=565&Itemid=44[/url]
    Última edición por Platon; 22/12/2008 a las 04:27
    “Si no estás prevenido ante los medios de comunicación te harán amar al opresor y odiar al oprimido”... (Malcom X))

  5. #5
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    25 dic, 05
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    2,337

    Predeterminado Respuesta: Latinoamérica, por Guy Sorman

    Como las administradoras hacen perder parte del dinero de los jubilados, el Estado argentino les hace perder todo (expropiación).

    Si uno es el desastre neoliberal, el otro es el gran desastre socialista......


    Debemos buscar algo que no sea desastroso......o no existe sentido común ?
    "El universo entero ha sido sometido a un solo amo, a un solo rey supremo, al Dios todopoderoso que ha meditado y sancionado esta ley. Desconocerla es huirse a sí mismo, renegar de su naturaleza y por ello mismo padecer los castigos más crueles aunque escapara a los suplicios impuestos por los hombres" Marco Tulio Cicerón

  6. #6
    Registrado Avatar de ArieliSs!!
    Fecha de ingreso
    26 jun, 06
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    5,808

    Predeterminado Respuesta: Latinoamérica, por Guy Sorman

    Cita Iniciado por Pompilio Zigrino Ver mensaje
    Creo que no hay dudas de que los Kirchner tienden a nacionalizar (o expropiar) lo que les venga bien, ya sea fondos de pensiones, Aerolíneas o las ganancias del campo (impuesto o retenciones confiscatorias). ...
    ¿Se puede considerar algo positivo en el gobierno de los Kirchner?
    "La ciencia, más que un conjunto de conocimientos, es una manera de pensar"
    Carl Sagan

  7. #7
    Forero Experto Avatar de azapata
    Fecha de ingreso
    31 may, 07
    Ubicación
    Bs As - Argentina
    Mensajes
    1,345

    Predeterminado Respuesta: Latinoamérica, por Guy Sorman

    Cita Iniciado por ArieliSs!! Ver mensaje
    ¿Se puede considerar algo positivo en el gobierno de los Kirchner?

    ....si alguien le encuentra algo de positivo que por favor lo exponga, porque no puedo ver nada de positivo en su gobierno.

    El hombre inteligente siempre se repone de un traspié, pero el hombre mediocre, nunca se repone de una victoria.

  8. #8
    Registrado Avatar de ArieliSs!!
    Fecha de ingreso
    26 jun, 06
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    5,808

    Predeterminado Respuesta: Latinoamérica, por Guy Sorman

    Cita Iniciado por azapata Ver mensaje
    ....si alguien le encuentra algo de positivo que por favor lo exponga, porque no puedo ver nada de positivo en su gobierno.
    ¿Haber cancelado la deuda con el FMI no te parece positivo? Sé que hay gente a la que no, ¿pero a vos que te parece y por qué?
    "La ciencia, más que un conjunto de conocimientos, es una manera de pensar"
    Carl Sagan

  9. #9
    Forero Experto Avatar de azapata
    Fecha de ingreso
    31 may, 07
    Ubicación
    Bs As - Argentina
    Mensajes
    1,345

    Predeterminado Respuesta: Latinoamérica, por Guy Sorman

    Cita Iniciado por ArieliSs!! Ver mensaje
    ¿Haber cancelado la deuda con el FMI no te parece positivo? Sé que hay gente a la que no, ¿pero a vos que te parece y por qué?

    En un principio me pareció muy bueno, pero luego pasado más tiempo y observando como manejaron los conflictos con el campo y la salida de Martín Lusteau, me da la sensación de que no tienen un plan integral de trabajo sino que actúan de acuerdo a las circunstancias de cada día.

    Me dan a entender que pagaron al fondo solo para que este no los persiga con las auditorias a la economía, parece que no quieren que nadie sepa como utilizan los recursos. Con el fondo de cerca, el gobierno no podría haber hecho lo del Indec por ejemplo.

    Por otro lado, volviendo a lo de un plan integral, si me dice el gobierno vamos a tener un plan estratégico de 5 o 10 años y dentro de ese plan me nombran el pago de deuda, políticas de estado, etc. Genial, eso es lo que todos esperamos, pero hoy te anuncian planes que son a muy corto plazo: créditos para consumo, autos, inversión en infraestructura, etc.

    Bueno esa es mi opinión, no se si está más o menos ajustada la realidad del país.

    un saludo

    El hombre inteligente siempre se repone de un traspié, pero el hombre mediocre, nunca se repone de una victoria.

  10. #10
    Forero avanzado Avatar de Polidoro Saravia
    Fecha de ingreso
    28 oct, 08
    Ubicación
    al este del Uruguay
    Mensajes
    129

    Predeterminado Respuesta: Latinoamérica, por Guy Sorman

    Cita Iniciado por azapata Ver mensaje
    Me dan a entender que pagaron al fondo solo para que este no los persiga con las auditorias a la economía, parece que no quieren que nadie sepa como utilizan los recursos. Con el fondo de cerca, el gobierno no podría haber hecho lo del Indec por ejemplo.
    Cancelar la deuda del fondo es positivo por donde se mire y para cualquier país del mundo. Esto significa para un gobierno obrar a libre albedrío sin el control de un órgano extranjero que le diga que es lo mejor para su país. Y sería algo desastroso si existiera la necesaria de que al gobierno lo controlase un órgano extranjero para que este no se mande ninguna macana.

    Cita Iniciado por azapata Ver mensaje
    Por otro lado, volviendo a lo de un plan integral, si me dice el gobierno vamos a tener un plan estratégico de 5 o 10 años y dentro de ese plan me nombran el pago de deuda, políticas de estado, etc. Genial, eso es lo que todos esperamos, pero hoy te anuncian planes que son a muy corto plazo: créditos para consumo, autos, inversión en infraestructura, etc.
    Yo no estoy muy al tanto de la política argentina, pero podría ser que se emplean políticas a corto plazo porque la situación actual del país requiera acciones rápidas y con resultados inmediatos.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •