Y bien, dice Ortega en la compilacion publicada como 'Notas', lo siguiente:
"La humanidad necesita periodicamente sacudir el arbol del arte para que caigan todas las frutas podridas. En gracia del arte mismo es preciso ser muy exigente: su dignidad demanda que no le seamos favorables, sino que al contrario, luche con nosotros y nos rinda acatamiento. De otro modo si seguimos acumulando admiracion, cada siglo aumentara la mole de la presunta belleza, y al cabo de dos o tres milenios no habra en el planeta mas que cementerios y museos...Conviene arrancar el arte de las manos del buen burgues donde ha caido prisionero...Como con el arte, aunque en menor medida, acaece con la ciencia, y tal vez resulte mas claro referirse a esta.
He sostenido que era urgente acabar con el culto convencional a la ciencia, propagado durante el ultimo siglo. La razon es esta. Al dominar el prejuicio en favor de la ciencia se es menos exigente con ella, y por otra parte, se extiende una idea falsa e ilusoria sobre su mision y poder. El favor, pues, se habra logrado a costa de falsificar lo favorecido. Un buen dia, irremediablemente, se descubrira el fraude y el buen burgues proclamara entonces la <bancarrota de la ciencia> y acaso el fracaso de la cultura. Denunciara toda la porcion de seudociencia que al amparo de su culto ha nacido. No es esto mera hipotesis. La guerra ultima dio ocasion a tales reclamaciones.El buen burgues estaba en la idea de que la mision de la ciencia, y en general de la cultura, era acabar con las guerras y hacerle a el una vida comoda. Tal vez se piense asimismo, que la mision del arte es hacer felices y virtuosas a sus hijas. Y como esto no es verdad, sino mas bien lo contrario, llegara una jornada en la que se revuelva contra el arte declarandole tabu.
?No es mas discreto sostener que al arte , y en otra medida la ciencia, son dos cosas sobremanera problematicas, de existencia muy dudosa, mas bien puras aspiraciones de unas cuantas personas que las cultivan por sencillo gusto, sin pretencion patetica alguna, como podrian jugar ajedrez o cazar mariposas? Todo lo que sobre este humilde nivel logre afirmarse tendra un vigor incontrastable. Arte y ciencia son regalos imprevisibles que caen sobre los hombres no se sabe como, ni cuando, ni de que magicas regiones. Por lo mismo, el hombre no debe contar con ellos ni asentar su vida cotidiana en islas tan improbables.
En cambio debe exigirse a las gentes el sacrificio de la libacion. El hombre antiguo derramaba un poco de su vino mejor en homenaje a los dioses ausentes, sin esperar gran cosa de ellos. Arte y ciencia no necesitan favor ni entusiasmo excesivo y popular. Solo de cuando en cuando, un poco de fina atencion, despierta, critica para ver si acontece el milagro.
Hay que hacer excepcion sin embargo, para una parte de la ciencia: la experimental. ...No la recomendemos como saber*, sino como utilidad. En ella esta la clave de la tecnica, y la tecnica interesa a la vida de todo el mundo. Es razonable que se le exija a todo el mundo su cooperacion en el progreso tecnico, que no es problematico ni peligroso....He aqui un tipo de ciencia-la tecnica-hacia el cual es honesto movilizar el entusiasmo de las muchedumbres...
Pero el arte y la pura ciencia viven de ser problemas y solo pueden interesar sinceramente a gloriosos equipos de aventureros. No fundemos las cosas sino en la sinceridad-tierra firme.
Aqui delante de esta cueva donde parece haber nacido el arte, reconozcamos que es este un soberano azar. No cabe premeditarlo, como un crimen o un negocio.Estos hombres de Altamira lo encontraron sin buscarlo. Vino sobre ellos como una revelacion, como un bisonte." (pp.146-14
Pienso que desde el principio de la cita, lo de sacudir el arbol(imagen preciosa esa), se puede muy bien sustituir arte por ciencia. Lo que mas alla de buscar, segun Ortega, lo irracional y tonto de la ciencia, de negarla, de no leerla o viciosamente atacarla, resulta que sencillamente luego de reconocer que es(en su sentido utiltario) un recurso nuestro y digno, es sin embargo su idolatria la que paraliza su funcionamiento o peor, la falsa. La hace un espejismo ilusorio. El culto desmedido a la ciencia la desfigura y la hace extran~a a lo que le es propio.
Pero claro, pedir 'mesura' a los individuos que la practican, defienden e idolatran, es a sus oidos, no una razonable y abierta reflexion(y admiracion de ella) sino un insulto, una ignorancia y una enemistad clara. Por alguna razon, estos ultimos, como el burgues con su arte, pretende la idea y la 'Verdad' cientifica como un continuo proceso de acumulacion- cementerios y museos!- y no como abierta a la lucha: porque el suelo de la consciencia es eso, lucha, ya se discutio aca una vez.
Marcadores