La TNM se CONTRADICE en Amós 5:25-27 y Hechos 7:42b, 43

[Emeric]

Amig@s :

Harto sabido es, a estas alturas - año 2008 - que la "Traducción del Nuevo Mundo", o "b"iblia de la Watch Tower ha sido "traducida" de manera muy tergiversada con respecto a los textos bíblicos "originales", y eso con el único fin de amoldar pasajes de la Escritura a doctrinas específicas de esa "organización". La TNM nació entre 1950 y 1960 en los EUA. Así que es una "b"iblia muy pero que muy tardía. Antes de usarla, los Testigos de Jehová usaban las Biblias clásicas que ustedes conocen : la Reina-Valera, la Nácar Colunga, la King James Version, la Bible de Louis Segond, etc.

Pero, más allá de dichas tergiversaciones, la TNM de los Testigos de Jehová lo que también contiene es una tremenda contradicción interna entre Amós 5:25-27 y Hechos 7:42b y 43 :

Veámosla a continuación :

Amós 5:25-27 :

"¿ Fueron sacrificios y ofrendas de dádivas lo que ustedes acercaron a mí en el desierto por cuarenta años, oh casa de Israel ? Y ciertamente llevarán a Sakut su rey y a Keván, sus imágenes, la estrella del dios de ustedes, que ustedes se hicieron. Y ciertamente haré que ustedes vayan al destierro más allá de Damasco, ha dicho aquel cuyo nombre es Jehová el Dios de los ejércitos".

He aquí como "cita" ese pasaje esa misma TNM, en Hechos 7:42b, 43 :

"No fue a mí a quien ustedes ofrecieron víctimas y sacrificios por cuarenta años en el desierto, ¿ verdad, oh casa de Israel ? Antes bien, fue la tienda de Moloc y la estrella del dios Refán lo que ustedes tomaron, las figuras que ustedes hicieron para adorarlas. Por consiguiente, los deportaré más allá de Babilonia".

¿ Cuál de los dos pasajes creen los neoarrianos de la Watch Tower que es el correcto ?

[Emeric]

Si ustedes comparan esa contradicción interna de la TNM con lo que dice la Reina-Valera en ambos pasajes, verán que ésta es mucho más coherente, aunque también contiene la contradicción "Damasco/Babilonia", así como la omisión de Quiún y la añadidura de Renfán.

[Emeric]

No he encontrado ninguna explicación dada por la Watch Tower para justificar esas dos versiones tan distintas dentro de su propia "b"iblia ... ¿ Será porque no existe ?

[Edyo]

Emeric:

O tienes un tremendo prejuicio malsano contra la Traducción del Nuevo Mundo, o esa es la única traducción no basada en la Vulgata Latina que tienes en tu poder. La Reina-Valera y otras como ella, se basan en la Vulgata Latina que en Amós 5:26 leen Moloc. En hebreo el texto lee Sakut
como, por ejemplo, las traducciones siguientes lo vierten: Ave María (portugués), La Santa Biblia, American Standard Version (inglés), Dios Habla Hoy-versión de estudio (Sociedades Bíblicas Unidas). Demostrando honradez intelectual, ¿catalogarás a esas, y muchas otras, como hiciste con la TNM, como ´muy tergiversadas con respecto a los textos bíblicos "originales", y eso con el único fin de amoldar pasajes de la Escritura a doctrinas específicas de las "organización"es religiosas que las produjeron?

Tu problema es pensar que esas traducciones de Hechos 7 son citas de Amós 5, cuando en Amós 5 sencillamente traducen lo que el texto dice en hebreo y en Hechos 7 sencillamente traducen lo que el texto dice en griego. Allí está lo que de memoria citó Esteban que ciertamente no estaba leyendo del libro de Amós. Los traductores, en efecto, no hicieron ninguna manipulación para acomodar un texto al otro, sino que honradamente respetaron los originales.

Si no tienes acceso a las biblias que alisté te puedo copiar sus contenidos.

[Emeric]

Emeric:O tienes un tremendo prejuicio malsano contra la Traducción del Nuevo Mundo,

Hola, Edyo, y bienvenido a nuestro querido Foro de Teología. Te invito a leer mi tema :

"La "b"iblia adulterada de los Testigos de Jehová" :

[url="http://foros.monografias.com/showthread.php?t=25292&highlight=biblia+adulterada "]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=25292&highlight=biblia+adulterada[/url]


Allí verás las numerosas pruebas, que no "prejuicio malsano" que nos autorizan a afirmar que la TNM ha sido retocada para que concuerde con ciertas doctrinas de la Watch Tower. Examina cada pasaje que expongo allí, y comprenderás. Saludos.

[Emeric]

Tu problema es pensar que esas traducciones de Hechos 7 son citas de Amós 5, cuando en Amós 5 sencillamente traducen lo que el texto dice en hebreo y en Hechos 7 sencillamente traducen lo que el texto dice en griego.

A ver : tráenos lo que dice el texto hebreo en Amós 5:25-27, y luego hablamos.

[Edyo]

En la parte que hace a tu reclamo, versículo 26, dice literalmente:

"así y llevastes, a sakut rey de ustedes, y a, kiun imágenes de ustedes"

La nota de A. Sh. Hartom en la versión llamada Cassuto en hebreo y publicada en Israel por Editorial Yavne, Tel-Aviv, dice:

"sakut, kiun son, según parece, nombres de dioses babilónicos llamados en su lengua sakut, keivan..."

Como usted sin duda sabe, el hebreo no distingue mayúsculas y minúsculas, por lo que me abstengo de hacer yo esa diferencia al traducir al español el texto y la nota en hebreo del TANA"J de Cassuto.

Todavía espero leer oir su comentario sobre las otras traducciones que traducen similarmente a la Traducción del Nuevo Mundo el texto de Amós 5:26

[Emeric]

Todavía espero leer oir su comentario sobre las otras traducciones que traducen similarmente a la Traducción del Nuevo Mundo el texto de Amós 5:26

La TNM no es la única en contener errores, incoherencias, contradicciones. Todas las Biblias los tienen. Entonces, ¿ por qué no menciona Hechos 7:43 a ese "rey Sakut" ? ¿ Y quién era ese rey ?

[Edyo]

Dice emeric:

"La TNM no es la única en contener errores, incoherencias, contradicciones. Todas las Biblias los tienen."

Pregunto:

¿Le merecen la misma opinión Reina-Valera, King James...que tanto admira?

[Emeric]

Dice emeric:

"La TNM no es la única en contener errores, incoherencias, contradicciones. Todas las Biblias los tienen."

Pregunto:

¿Le merecen la misma opinión Reina-Valera, King James...que tanto admira?

Pero que no idolatro. Lee esto que sigue, y después habla :

[url="http://foros.monografias.com/showthread.php?t=42198&highlight=reina+valera"]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=42198&highlight=reina+valera[/url]