Todavía sigo esperando sus preguntas especificas y a modo de consulta porque no entendio las explicaciones claras y sencilla del libro.Iniciado por Emeric
Todavía sigo esperando sus preguntas especificas y a modo de consulta porque no entendio las explicaciones claras y sencilla del libro.Iniciado por Emeric
Míralas en los posts 9 y 10. Sigo esperando alguna respuesta a las mismas ..
En el mensaje 9 no hay ninguna pregunta. Y en el mensaje 10 la pregutna no esta realcionada con lo que explica el libro.Iniciado por Emeric
Por tanto sigo esperando sus dudas especificas acerca de la explicación dada por los testigos cristianos de Jehová acerca de este relato del libro de Daniel.
Post n° 9. Veo que Jorhta NO puede refutar eso.Iniciado por Emeric
Última edición por Emeric; 11/11/2008 a las 14:55
Post n° 10 : sacrificio y rasgo constante no es lo mismo; Jorhta no puede justificar esas dos traducciones diferentes de la TNM.
Esa es su afirmacion. Pero para nada pregunta algo acerca de la explicación dada.Iniciado por Emeric
El sacrificio de animales en el antiguo Israel era un rasgo de aquella nación religiosa.Iniciado por Emeric
Jorhta : exponnos, por favor, en tus propias palabras, cómo llegan ustedes a la conclusión de que Daniel predijo el Tercer Reich de Hitler. El librito que me regalaron no lo expone claramente.Iniciado por Emeric
Falso : los sacrificios de animales eran practicados también por otras religiones; así que NO eran un rasgo de la religión de Israel.Iniciado por Jorhta
En pocas palabras Daniel 11 habla acerca del conflicto que habría entre dos entidades políticas que en un principio estaba uno al norte de Babilonia y el otro al sur de Babilonia, y estos reinos cambiarían a lo largo del tiempo, pero el conflicto permanecería hasta el fin del sistema de cosas actual.Iniciado por Emeric
Marcadores