Independientemente de si se practicaba en otras religiones, era un rasgo constante que se daba en el antiguo Israel.Iniciado por Emeric
Independientemente de si se practicaba en otras religiones, era un rasgo constante que se daba en el antiguo Israel.Iniciado por Emeric
¿ Babilonia ? ¿ Y qué tiene que ver Babilonia con el Tercer Reich de Hitler ?Iniciado por Jorhta
Precisamente, si eso fue en el antiguo Israel, entonces no tiene nada que ver con el Israel de la época de Hitler. Los sacrificios de animales cesaron en Israel con la destrucción del Segundo Templo de Jerusalén, en el año 70 de nuestra era. Por eso la Watch Tower se equivoca al decir que Hitler hizo cesar el sacrificio constante, (entre 1933 y 1945), interpretando así muy mal Dan. 11:31. Los sacrificios de animales habían cesado desde hace más de 20 siglos ...Iniciado por Jorhta
El relato es contado a Daniel quien vivía en Babilonia, y el conflicto inicial es entre Persia y Egipto, al norte y sur respectivamente de Babilonia.Iniciado por Emeric
Es ese era el rasgo constante del Israel antiguo. No se dice que ese sea el rasgo constante de los cristianos del tiempo de Hitler.Iniciado por Emeric
Entonces, gracias por haber confesado, con esas palabras, que Daniel no predijo nada sobre le Tercer Reich de Hitler.Iniciado por Jorhta
¿ Y qué tiene que ver eso con Hitler ????Iniciado por Jorhta
No, no he confesado tal cosa. El rasgo constante era el sacrificio de animales para el antiguo Israel, pero para los cristianos verdaderos del siglo XX el rasgo constante era la predicación publica y de casa en casa.Iniciado por Emeric
Eso ya lo respondí en el mensaje numero 20: "En pocas palabras Daniel 11 habla acerca del conflicto que habría entre dos entidades políticas que en un principio estaba uno al norte de Babilonia y el otro al sur de Babilonia, y estos reinos cambiarían a lo largo del tiempo, pero el conflicto permanecería hasta el fin del sistema de cosas actual."Iniciado por Emeric
Eso lo dices tú; no Daniel.Iniciado por Jorhta
Marcadores