Errores históricos que hicieron grandes a estas películas...
... es el título de un artículo escrito por Orlando Guerrero Petit para la Revista "Antesala"... me parecieron interesantes de compartir.
A pesar de la cantidad de personas que trabaja en el set de una película, y que se suponen cuidan hasta del más mínimo detalle, siempre se escapa uno, o sencillamente varían algo de la historia para hacer más interesante la trama... veamos cuáles son nombrados aquí.
Gladiador (2000)
Commodus era muy apreciado por el Senado y gobernó durante 13 años, pero según la historia, el Emperador no murió en la arena, sino en un baño a manos de un luchador llamado Narciso.
Por qué fue modificada?... pues para no ver a un Ruseel Crowe, que después de 13 años tratando de matar a un emperador, venga un desconocido a tomar venganza antes que él... oopss... jaja
Corazón Valienter, Braveheart (1995)
William Wallace era un caballero de familia noble y a su padre no lo mataron los ingleses, más bien luchó a favor de Inglaterra como cambio de favor.
Por qué fue modificada?... dicen que Mel Gibson no podría con un papel de tantas fascetas pues se le derretiría la cara ante el reto. Lo que si salvaron fue la famosa frase: "¡Podrán arrebatarnos nuestras cosas... pero no podrán arrebatarnos nuestra libertad!"... mm interesante frase jeje.
El Patriota (2000)
El personaje está basado en alguien que existió: Francis Marion "Zorro de los pantanos", quien nunca liquidara él solo a un pelotón británico, por el contrario, asesinó a docenas de indios y violó a sus esclavas (todo un dechado este no?)
Por qué fue modificada?... se asume que nadie hubiere disfrutado viendo a los malos quemando iglesias llenas de prisioneros ni al bueno abusando sexualmente de sus esclavas y matando indios por deporte... mm no sería tan bueno entonces, jum.
Cold Mountain (2003)
En la historia real, W.P. Inman (interpretado por Jude Law en la película) fue arrestado dos veces bajo el cargo de "deserción cobarde a su puesto"... no así en la pelicula.
Por qué fue modificada?... a lo mejor con mismas intenciones que las anteriores, pero en realidad la modificación más importante, es que en esa época las mujeres no se afeitaban, nada, ni piernas ni axilas... imaginen las escenas de amor entre Jude y Nicole, con ésta sin afeitarse... yiukkk jajaja
María Antonieta (2006)
Uno de los conflictos de la película se centra en la dificultad de María y Luis en procrear. En la película, Luis le tiene miedo al sexo, pero en la vida real, Luis tenía fimosis, una enfermedad por la que el prepucio del pene no se retracta. Esto se solucionó luego con una operación y la pareja tuvo decendencia.
Por qué fue modificada?.. de seguro no sería muy agradable ver una escena, donde Kristen Dunts y Jason Schwartzman discuten por la piel sobrante en el pene de éste y cómo pudo ser solucionado el error con la medicina de la época... ouch
Amadeus (1984)
Los historiadores afirman que la relación de Mozart con Salieri, era mera rivalidad amistosa, marcada por la admiración y el respeto. Aunque la película indica que Salieri pudo haber matado a Mozart con veneno, probablemente éste se haya matado con la bebida.
Por qué la modificaron?... pues ver un Mozart, en una rivalidad amistosa con alguien a quien respeta y admira, y que luego bebe hasta morir, no habría sido tan interesante... que no se metan con Mozart
No sería mejor que los productores inventaran una historia a la usanza de la época en vez de desvirtuar la historia? O será que con esto buscan reivindicar las almas de estos difuntos para que no anden como ánimas en pena pululando por ahí? jajaja
Saludiiiitooosss
Respuesta: Errores históricos que hicieron grandes a estas películas...
Respuesta: Errores históricos que hicieron grandes a estas películas...
Respuesta: Errores históricos que hicieron grandes a estas películas...
, no señor esto es pura propaganda imperialista... 
Marcadores