El texto es muy claro muestra a Dios como una sola persona, porque dice que tiene una cara. Y es delante de Dios o de la cara de Dios o de la persona de Dios lo que se menciona allí.Iniciado por Emeric
El texto es muy claro muestra a Dios como una sola persona, porque dice que tiene una cara. Y es delante de Dios o de la cara de Dios o de la persona de Dios lo que se menciona allí.Iniciado por Emeric
El problema aqui es que le da una connotación absolutamente diferente a la del Tanaj, por lo menos en el sentido metaforico que se usa en la narativa, con todo respeto me parece que no deberian de cambiar tanto lo que hay en la biblia, tanto en el AT como en el NT, terminan haciendo cosas como lo de que Mikhael es Jesus... eso no esta bien.Iniciado por Jorhta
Saludos.
Hay cosas de las que uno no debe hablar o creara una cultura alrededor de mitos.
Claro que es en sentido metafórico, no es que Dios tenga una "cara" literal. Pero entonces hay que traducir el termino la "cara de Jehová" al español o ingles que fue el primer idioma al que se vertió la TNM, de una manera que de a entender lo mismo que entendía los judíos. Los cual era que Dios es un solo ser o persona, y es lo que interpretamos los testigos de Jehová con este termino.Iniciado por The As
Depende de a que judio te refieras eh, de hecho mas que "una persona" se le toma como "entidad" que no es precisamente unitaria, aunque claro que nada que ver con la trinidad, eso es otra cosa.Iniciado por Jorhta
Saludos.
Hay cosas de las que uno no debe hablar o creara una cultura alrededor de mitos.
Voy a investigar, pues no tengo el documento a mano. He leído alguna Biblia donde dice que Satanás salió "de delante de las caras de YHVH".Iniciado por Jorhta
Eso es ignorar por completo que, según la Biblia; no según "La Atalaya" :Iniciado por Jorhta
"Un YHVH habla a otro YHVH, o de otro YHVH" :
[url="http://foros.monografias.com/showthread.php?t=47512&highlight=YHVH+habla+otro"]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=47512&highlight=YHVH+habla+otro[/url]
Conclusión : Si Un YHVH le habla a otro YHVH, (o de otro YHVH), entonces, eso significa claramente que YHVH NO puede ser una sola Persona.
En el texto hebreo dice las "caras" en plural para denotar excelencia o majestuosidad. En el texto griego dice en singular la "cara", lo cual muestra que el plural hebreo es para dar entender la grandeza de la cara o presencia o de la persona de Jehová.Iniciado por Emeric
Eso es lo que dices también sobre Elohim, para zapatearte ...Iniciado por Jorhta
Elohim es un termino que no significa "caras" en lo absoluto, es una pluralidad para la divinidad, y a eso me referia cuando decia que depende del judio, por que aunque sigue siendo el mismo Iëve, se puede tomar como uno de sus "angeles" que al mismo tiempo son solo una extension de la divinidad primaria osea Iëve.Iniciado por Emeric
Saludos.
Hay cosas de las que uno no debe hablar o creara una cultura alrededor de mitos.
Nadie ha dicho eso, The As. Sabemos que Elohim = DiosesIniciado por The As
Marcadores