¡ La "b"iblia WATCHTOWERIANA dice : "la PERSONA de Jehová" !

[yawhara]

Tan solo es una forma de traducir la expresión hebrea: "la cara de Jehová".

sabemos que el hebreo como los idiomas semiticos, una palabra puede traducirse en varias segun el contexto y raiz.

Si dice "la cara de Jehova", bien puede ser el "resplandor", la gloria, el rostro, (siempre en el AT se tendia a personificar a Dios) pero la persona de Jehova, presta a confusion para los que estan aprendiendo las escrituras , dando a entender que puede ser un humano.. y nada mas lejos de la realidad(realmente no me di cuenta de ello en la biblia TNM),

[yawhara]

%%%%%%%%

Me gustaría que algún miembro de la Watch Tower nos explicara de dónde sacaron el sintagma "la persona de Jehová" que leemos en Job 1:12 y 2:7, en su TNM (Traducción del Nuevo Mundo), la "b"iblia tan peculiar de los Testigos de Jehová.

Las demás Biblias que conozco dicen ahí que Satanás salió "de delante de YHVH", o "de la presencia de YHVH"; no "de ante la PERSONA de Jehová".

Saludos.

Aqui en ingles, desde una web de recursos biblicos, encontre ese enlace de Torah en hebreo, con transliteracion en ingles.
Job 1:12
And YHWH said unto Satan: 'Behold, all that he hath is in thy power; only upon himself put not forth thy hand.' So Satan went forth from the presence of YHWH.
[url]http://www.karaite-korner.org/tanach/index.html[/url]

[Emeric]

la persona de Jehova, presta a confusion para los que estan aprendiendo las escrituras , dando a entender que puede ser un humano.. y nada mas lejos de la realidad(realmente no me di cuenta de ello en la biblia TNM),

Además de ser una "traducción" tendenciosa, destinada a hacer creer a los incautos lectores de la TNM que YHVH es una sola Persona, lo cual es antibíblico.

[yawhara]

Además de ser una "traducción" tendenciosa, destinada a hacer creer a los incautos lectores de la TNM que YHVH es una sola Persona, lo cual es antibíblico.

bueno, ahi yo no estoy de acuerdo con vos, puesto que la biblia no dice tal cosa, eso son interpretaciones de mentes gentiles..

Debemos pensar en la sociedad que se movia Jesus y sus apostoles (los que lo vieron y palparon y comieron con el,) sus ideologias, las diferentes sectas y sus punto de vista con respecto a Dios.
Si tambien, nos remitimos al Talmud, podemos rescatar con mas precisiion que dichos realmente fueron salidos de la boca de Jesus y cuales son agregados por los evangelistas "como dichos" por Jesus, y cuales son interpretaciones de los propios evangelistas.
Tenemos que aceptar que los mss no fueron escritos con fines de ser sagrados o canonizados eso sucedio siglos despues, ya que los escritos eran enseñanzas, como lo tenian los gnosticos, los esenios, los nazarenos, los hasiditas, etc eran como un midras, cada cual con su interpretacion de la Torah y siempre enfocandose como pueblo del nuevo pacto, (nunca dejar de ser judios NI SIQUIERA dejar de cumplir la ley mosaica, lean los rollos del mar muerto)
El mensaje de Jesus fue de boca en boca, y hoy dia, la gran mayoria de los investigadores y teologos, aceptan un logion, un escrito base de los dichos y hechos de Jesus ( esto me recuerda a la recopilacion de dichos y hechos de Mahoma, que como pueblos de mente y lengua, y no de escritura, para dejar constancia fiable a las siguentes generaciones, cuando ya la cabeza y los testigos oculares y presenciales van desapareciendo, han recopilado en forma escrita sus enseñanzas, como ejemplo para la comunidad)
Por tanto, se han escrito con un fin educativo y reflexivo y no se han tomado como palabra de Dios propiamente dicha..

Por lo tanto, como los mss son interpretaciones de evangelistas muy posteriores a los apostoles, y en comunidades NO JUDIAS, y una mentalidad e ideologia totalmente opuesta al judaismo, no se puede asegurar que Jesus y sus apostoles hayan creido que él haya sido Dios encarnado , ni que Dios son tres seres en uno o uno en tres seres, ni cosas por el estilo...

[Emeric]

bueno, ahi yo no estoy de acuerdo con vos, puesto que la biblia no dice tal cosa, eso son interpretaciones de mentes gentiles..

Ignoras la Escritura, la cual nos muestra a un YHVH hablando de o a otro YHVH :

[URL]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=47512&highlight=YHVH[/URL]

[Emeric]

Jesús es una persona espiritual, que imita a la perfección las cualidades de su Padre,

Ningún ser creado podrá jamás "imitar a la perfección las cualidades de su Padre". Y eso mismo prueba que el Hijo no fue creado, sino que es tan Dios como Su Padre, con las mismas cualidades que Su Padre. Por lo tanto, el Hijo también es Dios. Has caído en tu propia trampa, amigo.

[Emeric]

no se puede asegurar que Jesus y sus apostoles hayan creido que él haya sido Dios encarnado.

Je, je ... Así que, según tú, Jesús tenía dudas sobre quién El era realmente ...

[Emeric]

En el texto hebreo dice las "caras" en plural para denotar excelencia o majestuosidad.

Esa es la excusita de siempre, para no reconocer la pluralidad de YHVH, el Dios Compuesto de Dt. 6:4.

[yawhara]

Je, je ... Así que, según tú, Jesús tenía dudas sobre quién El era realmente ...

Ojala estuviera en la mente de Jesus cuando estaba a punto de morir, si ha dudado de su mesianidad.
Pero puedo asegurar, que no se creia un ser divino, porque no hay ningun pasaje en el NTestamento que de su boca diga , yo soy Dios..

ni la jugadita esa del ego eimi, es lo unico que se agarran , como salido de su propia boca...
Si ni siquiera el nacimiento virginal es cierto..... ya te digo...

[Emeric]

Ojala estuviera en la mente de Jesus cuando estaba a punto de morir, si ha dudado de su mesianidad.

¿ Explicación ?