Jesucristo APROBó el ASESINATO ...

[Emeric]

Bueno... de tal palo... tal astilla, no?, ademas no olvidemos que segun el apocalipsis "vino como el cordero pero regresara como el leon"; no creo entonces que sea tan bueno y amoroso, de cualquier forma en este caso se refleja de nuevo lo voluble del padre.

Saludos.

El Dios de la Biblia cultiva ambas facetas : es bueno y malo al mismo tiempo.

[Nimrod]

El Dios de la Biblia cultiva ambas facetas : es bueno y malo al mismo tiempo.

¡Qué sorprendente, Emeric! ¿Pero, es qué hay una norma externa a dios, por la cuál se le puede calificar a dios como bueno o como malo? ¡Eso, sí que es completamente nuevo y revolucionario!!

¿Y, quién ha puesto esa Norma de bondad o maldad que está por encima de dios?

[Emeric]

¡Qué sorprendente, Emeric! ¿Pero, es qué hay una norma externa a dios, por la cuál se le puede calificar a dios como bueno o como malo? ¡Eso, sí que es completamente nuevo y revolucionario!!

¿Y, quién ha puesto esa Norma de bondad o maldad que está por encima de dios?

Es El mismo, Nimrod. En la Biblia. ¿ Nunca la has leído ?

[Nimrod]

Pero, en la biblia, dios pone normas para nosotros, no para él. Y, somos nosotros los que nos calificamos buenos o malos, de acuerdo a si cumplimos o no cumplimos.

[Emeric]

Pero, en la biblia, dios pone normas para nosotros, no para él.

Eso no es cierto. Lo que pasa es que el Dios de la Biblia no siempre respeta su propia Palabra.

[Serg]

De la moral de dios

Acerca de si dios es moral o no, o hay leyes en o fuera de el, se dieron discusiones teologicas en el cristianismo desde su fundacion. En genral, acerca de dios en todas las religiones, por mucho antes, claro. El llamar, Nimrod, a Dios como por encima de la moral, de la Norma, es decir que su sola Voluntad decide e instaura la Norma. Que en el universo, el Bien y el Mal no existen, pues solo son inventos de Dios para nosotros, y que solo porque a El le da la gana de que algo sea bueno, lo es. Se llama, en teologia, Voluntarismo, y Leibniz peleo contra el. Porque eso significa, que de quererlo, Dios pudo haber hecho el mundo al reves, y que violar y matar, hubiese sido lo bueno, y lo malo al reves. Pero no parece facil que sea asi. Por otra parte, de dios ser asi, no es ni bueno ni malo, es nada. Pero la biblia le llama Bueno, por lo que si es Bueno, es porque hace 'cosas buenas', y de hacerlo, que normas son esas que El cumple que lo hacen bueno? Ah....pues sucede que si es bueno, solo puede moralmente serlo si es libre, y si es libre, pudiendo hacer cosas atroces, y de ser esto, es todo menos Perfecto: es un hombre mas.

Pero esta lata es otro tema, y requiere que la gente, ademas de la lectura frustrada y limitada que tiene de la biblia, haya leido algo mejor los textos filosoficos famosos y teologicos del medio evo. Pero...dudo que hayan muchos candidatos para tocar el tema aca, y hacerlo bien. Para chapucerias fanaticas se que hay ya muchos.


Ademas, que conste, acerca del tema de emeric;

No creo que las palabras de Cristo ahi sean literales en el sentido de COMANDO. Pero de serlo, o no, como quiera chocan y desbaratan la doctrina cristiana fundamental de la economia de la salvacion(digo, para los que sepan de que diablos hablo y no simplemente van a calentar asientos en su iglesita). Puesto que si el asesinato es precio de la justicia, como lo tiene Josell, para que matarlo? Porque la muerte fisica le exhonerara de la espiritual? Y si NO porque 'comoquiera ha de arrepentirse', porque matarlo LUEGO de que se arrepienta? No lo cubre la gracia? Porque perdonaron a pablo que superviso el asesinato judio a Esteban????

Esos issues teologicos SERIOS son los que deben tratar ustedes, y no de pelearse usufructando boberias defendiendo a 'cristp' o 'la justicia' o 'emeric lee mejor' o 'no veo que diga eso', etc....

altura gente!

[Serg]

Si cristo dice las barbaries que dice, y claramente, hay que lidiar con ELLO!!!! Sean creativos, pero no negacionistas!!

[Emeric]

No creo que las palabras de Cristo ahi sean literales en el sentido de COMANDO. Pero de serlo, o no, como quiera chocan y desbaratan la doctrina cristiana fundamental de la economia de la salvacion.

Efectivamente. Y como lo que cuenta es la intención ...

[rivasnegrete]

hola pues creo que la biblia tiene un lenguaje muy (extremadamente) subjetivo, mas bien creo que esto se puede definir como un gran castigo despues o en "la vida eterna" que se asemeje con la muerte pero ustedes pueden opinar otra cosa
P.D. es muy divertido estudiar y analizar la biblia

[yodudotududas]

Lo dice en ese mismo versículo, Shet. Léelo bien, y verás la clara aprobación de Jesús de que se le dé muerte al que haga tropezar a alguno de estos pequeños. Por eso dijo : "Mejor le fuera ..."

Asi es, y es una aprobación muy peligrosa. Jesus fue incapaz de predecir los crímenes que los cristianos iban a cometer justificándose en la Biblia.

En Argentina en 2005 el vicario castrense monseñor emerito Baseotto perdió su puesto (y sus 5000 pesos por mes de sueldo) por haber usado este versiculo refiriendose al ministro de Salud Publica. Textualmente :

"Cuando usted repartió públicamente profilácticos a los jóvenes, recordaba el texto del Evangelio donde nuestro Señor afirma que “los que escandalizan a los pequeños merecen que le cuelguen una piedra de molino al cuello y lo tiren al mar”...

Por suerte para el ministro ya no tienen poder.

Saludos