Interesante tema y el lugar donde nos deja a los hombres (machos).
La mujer tiene la labor primordial en la reproducción, es obvio; pero hay que redordarlo.
Me parece que con las técnicas actuales la humanidad podría reproducirse sin que hubiesen hombres; en cambio los úteros aún son necesarios.
Sería una humanidad sin testosterona.
Pero lo que sucede es que los hombres somos muy interesantes
Si suponemos que la vida ha ido encontrado nuevos mecanismos para desarrollarse, los machos, en el mundo natural al menos, seríamos un accesorio. Y, por otra parte, estaríamos más despegados de la naturaleza, con todo lo bueno y malo (al final bueno) que eso significa.
Obviamente que ahora se puede hablar en términos más paritarios de hombres y mujeres, en lo social, en lo económico. Pero aún falta que entendamos y apreciemos el rol que ha tenido cada uno y nos pensemos como humanidad.
Respecto al mito de la creación. Refleja lo que ha sido la civilización, tal vez extensión del predominio del macho en el mundo natural de ciertos mamíferos. Y de eso no hay que renegar.
A las intelectuales hembras todavía les hace falta una vuelta de tuerca.
Marcadores