'Temas' en los foros: delimitaciones discursivas del mismo

**Etka7** · 23/07/2008, 19:10

Entonces deberias asumir esa actitud de moderar como fanatismo religioso y reir para tus adentros.

Para llamarte filosofo de segunda mano, alguien deberia estar en el primer puesto del podio, y mientras este vacante ese puesto considerate en igualdad de condiciones y de merito.

**dragonfly** · 23/07/2008, 19:16

Hola Serg.
Si la actitud de dicho usuario es de tal futileza, simplemente exponga las razones por las cuales usted considera que el tema se encuentra en dicho foro y continúe con el tema. Si el usuario insiste, usted o bien puede colocar un Fuera de Tema (como acotación) y continuar, o bien puede avisarle a un moderador, a través del triángulito o de un privado, nosotros tomaremos cartas en el asunto, como en efecto se ha hecho. El punto es no darle tanta importancia a lo que se considera importancia no tiene, ésto tomando en cuenta que usted utiliza la palabra fútil.

En cuanto a la difinición del foro, si usted observa en la parte izquierda superior de la página, se encuentra un enlace a Monografías, que de pulsarlo, lo dirige a los foros, donde aparecen los mismos. Debajo de el nombre de cada foro, están las especificaciones de los mismos definida, esto podría ayudarle.

En cuanto a la forma en cómo se llevan o se dirigen los temas, concuerdo con Alberto en la intencionalidad de los mismos, no importa tanto quién sino qué, sin por ello despojar de propiedad ni a creador ni a participantes.
Lamentablemente la participación pasiva está, bien porque sólo interesa leer la información, bien porque no se sienta la capacidad de participar con comentarios directos, o bien porque aun cuando el tema sea interesante, algunas participaciones dentro del tema lo han convertido en un rin de boxeo, y un comentario puede o generar más controversia, o pasar desapercibido. Creo que el punto es que cada quien participe como más cómodo se sienta... los numeritos al lado del tema igual se expresan por sí solos.

**Etka7** · 23/07/2008, 19:47

Mencionada ya la palabra controversia.
Es llamativa la vehemencia de algunos por acá en tratar de convencer o imponer sus propias ideas como verdades universales.

En ese sentido, el Green Team deberia considerar la posibilidad de nivelar para arriba los intercambios entre los usuarios para garantizar la fluidez y comunicacion en los foros.

**dragonfly** · 23/07/2008, 19:50

Iniciado por Etka7

En ese sentido, el Green Team deberia considerar la posibilidad de nivelar para arriba los intercambios entre los usuarios para garantizar la fluidez y comunicacion en los foros.

Me temo que no entendí lo que está en negritas jeje.

**Etka7** · 23/07/2008, 20:18

Que el Green Team deberia mediar en los intercambios, cuando estos van cambiando de color, no esperar a que el humo anuncie la presencia de otro incendio.

Visto esta, que en muchos de los temas mas candentes del foro, ultimamente, el aplicar el cerrojo o el ruido mismo de las llaves no es motivo para las agresiones entre pares.

Si pudieran cambiar la metodologia, porque obviamente la que llevan ahora provoca demasiadas controversias, ayudaria no solamente a que las tematicas sean duraderas, sino tambien a recuperar parte de la buena fama de esta comunidad.

Eso...

**dragonfly** · 23/07/2008, 20:35

Interesante... porque nunca se logrará tener contento a nadie, claro, forma parte de la vida.

En ocasiones cuando se interviene en un tema porque se huele lo que se viene, algún forista han comentado que la intervención es apresurada, que el debatir es parte interesante de los temas, aun cuando la controversia forme parte de este debatir. O, si se interviene cuando ya ha habido el primer knock out, entonces lo hicimos tardíamente, según otros.
Creo que sería más interesante si cada quien usara un poco de algo que se llama sentido común, expresara lo que siente con un poco más de asertividad y menos de agresividad... si lo que nos molesta se puede decir sin necesidad de usar palabras altisonantes o peyorativas... siempre lo acoto, "no es el qué, es el cómo"... asi como "atacar la conducta no la persona", o "por favor no generalizar".... si tan sólo como adultos que se supone somos hicieramos uso de ésto, otro gallo cantaría, no sería entonces el problema la intervención oportuna o no de la moderación. No obstante, siempre estamos para aprender... se verá entonces cómo lograr el tan deseado punto intermedio, que aparentemente no se está dando.

**Serg** · 23/07/2008, 20:52

Dragonfly yo se que hay una 'descripcion' de cada foro bajo el mismo: el problema es que no es una descripcion ninguna, o al menos, en nada sirve para propiamente deducir la extension del mismo.

Tome por ejemplo, "Teologia", 'debatir abiertamente sobre dios y temas relacionados'. Esta muy bien. Pero quien decide lo que es un 'tema relacionado'? Estoy deacuerdo con Alberto, mucho, ya he hablado con el alrespecto de ese foto particular. Pero solo digo, que hay quienes agitan el ambiente, con usureras costumbres, solo quieren ganar, como si fuese esto competencia, y luego solo quieren perder si resultan ganando con eso, y tratan de desvirtuar un tema, con esto.

Claro, no piensa que yo pierdo el suen~o con esto, jeje. Solo lo menciono aca, dado que es el tema.

Hasta hace poco me sentia algo preocupado por como ciertos personajes aca me querian hacer ver, con sus contorciones de dialogo, marometas absurdas o personalismos. Ya no me molesta tanto. De hecho, muy poco. Vi, que el foro es casi tan inhumano como el mundo, y que aun con la esporadica presencia de la moderacion, cual 'dios', estoy solo con ellos: y eso* es mas etico que la intervencion corrida, jeje.

Los pocos que aprecien de conversar conmigo lo hacen, igual yo con ellos, y los que no, pues no.

Pero en relacion de los temas, creo que no debe haber tanto limite, como ya se ha dicho aca, aunque si deberia haber menos chapuceros, jeje, pero eso no toca a la administracion

**Etka7** · 24/07/2008, 09:12

Contentar a la gran mayoria sería suficiente

Iniciado por dragonfly

Interesante... porque nunca se logrará tener contento a nadie, claro, forma parte de la vida.

**Etka7** · 24/07/2008, 09:24

No creo que exista limitacion a la tematica en este foro, lo que aún no existe es un tope a la descalificacion personal, eso ni los moderadores saben manejarlo ni los doristas ser solidarios con el personal involucrado.

Como le dije antes, que alguien en su jactancia, te llame de segunda es solo una manera pretenciosa de asumir que el primer lugar le corresponde a el, pero ya vemos que en los foros no cuentan la cantidad de posts, pero sí y mucho la calidad de los mismos... y ello en muchos, muchos todavia sigue siendo asignatura pendiente.
Buenos dias.

Iniciado por Serg

Pero en relacion de los temas, creo que no debe haber tanto limite, como ya se ha dicho aca, aunque si deberia haber menos chapuceros, jeje, pero eso no toca a la administracion