Cómo eliminar la pobreza en el mundo?

[Michel Cartaya]

A los que pretendemos llamarnos seres "humanos", e incluso nos ofendemos cuando acertadamente nos llaman "animales", lo que "debía" diferenciarnos del resto de los animales es que eliminamos la despiadada competencia natural o "Ley de la Selva" en la cual el fuerte se impone y el débil muere.

Hace falta desarrollar un modelo político que en lo económico y social sea capaz de brindar bienestar a TODOS los seres humanos en general.

El socialismo NO es solución porque su debil poder de gestión económica es incompatible con los planes de crecimiento social que se plantea.

El capitalismo NO es solución porque la Ley de la Selva se impone, y los ricos cada vez son más ricos, y los pobres cada vez más pobres.

¿Cuál sería la solución política entonces?
¿Cómo eliminar la pobreza en el mundo a partir de la implantación y puesta en práctica de un modelo político "ideal"?
¿Qué características debería tener este modelo político IDEAL para no caer en los errores de los anteriores?

[ArieliSs!!]

... ¿Cuál es la solución entonces?
¿Cómo eliminar la pobreza en el mundo?

Personalmente pienso que no exíste una respuesta satisfactoria a dicho interrogante, y cualquier respuesta que aparente ser satisfactoria es una utopía.

Los seres humanos nunca se pondrán de acuerdo, nunca serán solidarios. Con aplicar ciertos principios morales y cristianos, se solucionaría todo, pero cada quien rema para su conveniencia.

[Der Keline Prinz]

yo creo en el socialismo - en un socialismo bien constituido y no la visión que tienen algunos.

Contestando a la primera pregunta:Cómo eliminar la pobreza en el mundo? dejo una simple respuesta que es muy certera: haciendo cumplir los derechos humanos. Si se cumplen eliminas cualquier "mal"

[Michel Cartaya]

Una imagen puede expresar mucho más que miles de palabras, entonces, veamos algunas:

Publicidad capitalista


Hambre en la Argentina


Distancia entre ricos y pobres


Globalización


Y bueno ¿opiniones?

[ElMundo]

A mí no me parece que un sistema político pueda producir un cambio.

A riesgo de ser obvio, es un cambio social y, más que social, cultural. En última instancia, de conciencia colectiva.

Hablando en sentido figurado, un cambio al ADN de la humanidad.

Se trataría de determinar, no como imposición, que es lo que más valoramos de lo humano y actuar en consecuencia para que eso se realice.

Pero, ¿habría consenso? Hay personas que tienen mayor información que nosotros, mucho más recursos (para varias generaciones), que piensan a largo a plazo y que no les importa que sigan las diferencias.

--------------------------------

Tendencias que van en contra de eliminar la probreza:

- el énfasis en la competencia antes que en la colaboración
- la valoración de la distinción social (como me veo, como me visto, qué consumo, qué estudié (como alarde), que tan exitoso soy )
- la inconsciencia al momento de reproducirse

Y, por otra parte, todo lo que atente contra la conciencia, es decir, el darse cuenta de que es lo que a uno lo mueve y lo condiciona.

Tiendo a ver la situación actual como un sistema. Y pienso que no se puede eliminar la pobreza, así como otras situaciones indeseables, sin cambiar las decisiones tanto vitales como cotidianas que tomamos cada uno de nosotros.

[Shetland]

Me parece que no está en manos de la política un cambio o eliminación de la pobreza de alguna parte.
¿Por qué existen ricos? son muchas las variables, pero la constantes es porque se han propuesto conservar lo que tienen, aumentarlo... Muchos pobres, aún lo poco que les queda, lo gastan, no lo invierten. Creo que es decisión social, propia y el aprovechamiento de las oportunidades.
No se le puede quitar a los que tienen para darles a los que no, por ejemplo.

[Platon]

Me parece que no está en manos de la política un cambio o eliminación de la pobreza de alguna parte.
¿Por qué existen ricos? son muchas las variables, pero la constantes es porque se han propuesto conservar lo que tienen, aumentarlo... Muchos pobres, aún lo poco que les queda, lo gastan, no lo invierten. Creo que es decisión social, propia y el aprovechamiento de las oportunidades.
No se le puede quitar a los que tienen para darles a los que no, por ejemplo.

esos se puede corregir con "educacion" por ejemplo incluyendo en la educacion basica el ramo de "economia" en el mismo de Educacion Civica. Ensenandonos ademas de los signos del transito a manejarse dentro del sistema economico en que vivimos. El sistema economico de cada pais es tambien tu medio ambiente y el mas importante de el depende tu sobrevivencia. Deberian ensenarte los secretos que manejan los ricos por generaciones y que el pobre recien vienena entender cuando ya esta viejo desempleado y emfermo.

[Emeric]

Los seres humanos nunca se pondrán de acuerdo, nunca serán solidarios.

Sin olvidar, tampoco, que hay pobres que no quieren salir de su pobreza. Y hasta se jactan de ser pobres. Yo os he oído afirmarlo.

[Marea]

Creo que la respuesta todo el mundo la sabe...con educación y luego con oportunidades para aquellos que se educaron...así se rompe el circulo, el problema es nuestro egoísmo y el habernos acostumbrado históricamente a sobrevivir y subir manoteando al de al lado y nisiquiera mirando al de allá abajo que quiere surgir.

[ArieliSs!!]

... No se le puede quitar a los que tienen para darles a los que no, por ejemplo.

Creo que si exíste gente que pasa hambre y no tiene un techo, se les tiene que quitar a los que más tienen a fin de cubrirle las necesidades básicas a estos seres humanos.