Cognocitivismo y constructivismo

[luza27]

Alguien me puede explicar la diferencia entre cognocitivismo y constructivismo?
Gracias

[Serg]

Segun se puedan diferenciar, los cognocitivos, estan del lado de los neuropsicologos, de la propuesta Chomskiana, Piaget, ect...Proponen que las estructuras relevantes de los fenomenos mentales se reducen a operaciones, y que estas a su vez, se reducen a su vez(o alcanzarian algun punto claro de expresion) en estructuras neurologicas. El enfasis pues, es la ninez en sus estudios muchas veces.

El constructivismo, de Gergen, o Haking, o Shotter, es uno MUY variado. Igual que el congocitivista, el construccionista varia en sus nociones de 'estructura', pero, tienen por general sentado que:
los actos linguisticos(siguiendo a Austin) son los agentes por fuerza de los fenomenos conductuales
los elementos sociales son (y sus poderes) las estructuras por excelencia que regulan el ejercicio(alguno) de 'sunjetividad'
los huecos discursivos, el discurso en si, es la episteme(foucault) temporal que posibilita limites y no limites de la experiencia subjetiva en general
Por lo general, los construccionistas(constructivistas) se enfocan en sujetos adultos, y elaboran, en terapias conversacionales(y puramente eso) un tipo de logica como la del psicoanalisis, sin llegar a ella claro.La conducta* y los conceptos* son ca el interes, en lugar de las estructuras* filogeneticas y los procesos*. Establecen un canjeo conceptual con el cliente, que, a todas luces, parace no diferir mucho de la ya viejisima forma de interactuar de Carl Rogers. pero esta aun en construccion. De hecho, gente como Judith Butler, es constructivista-lacaniana, algo, en si, muy maravilloso.

La diferencia entre cognositivistas, y constructivistas, (como la veo yo), es la diferencia entre un enfoque naturalista y jerarquizado, del 'sistema' mental, vs. un enfoque disuelto, abierto y (no menos riguroso) filosofico, de los 'fenomenos mentales' en general.