Respecto al futuro tratamiento en el Congreso del tema retenciones, es posible la siguiente secuencia:
1) Por tener el partido gobernante mayoría en ambas cámaras, las retenciones al agro tendrán ahora la fuerza y el respaldo del Congreso (nadie espera que algún kirchnerista vote en contra de lo que propone el jefe)
2) El pequeño y mediano productor afrontará un gran riesgo ya que deberá invertir con altas probabilidades de perder dinero, o de ganar muy poco. Ejemplo: si invierte $ 50 para ganar otros $ 50, recibirá $ 100, de los cuales deberá pagar alrededor de $ 40 en concepto de retenciones. En lugar de ganar $ 50, se quedará con $ 10. De ahí que le conviene poner el dinero en plazo fijo........
3) El gran productor, o grupos con suficiente capital, podrán afrontar los riesgos y absorberán la mayor parte de las tierras arrendadas. Incluso comprarán tierras a bajo precio debido al gran descenso de la rentabilidad de las mismas.
4) Es posible que el Estado reciba igual o más dinero que antes por la exportación de soja y otros productos agrarios.
5) Las ganancias de los grandes grupos no irán a beneficiar a los pueblos del interior (en donde habitan los pequeños y medianos agricultores), sino que, es posible, vayan al exterior (si es que los grandes capitales de allí proceden)
6) El pequeño y mediano agricultor quedará sin trabajo, pero ¿a quien le importa?, si el gobierno convenció a la mayoría de que son golpistas, oligarcas, etc, y que son los culpables de la inflación y de otros problemas sociales.
Marcadores