Exégesis de Hechos 8:37

[Emeric]

Amig@s :

Leyendo el pasaje de la conversión del eunuco etíope, (funcionario de la reina Candace), gracias a la predicación de Felipe en Hechos 8:26-40, nos topamos con una curiosidad de contenido.

Según la RV 1960, así como otras Biblias, el versículo 37 dice :

"Felipe dijo : Si crees de todo corazón , bien puedes. Y respondiendo, dijo : Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios".

Ahora bien, hay Biblias que ponen el n° 37, pero dejando un espacio en blanco ... y no siempre explican el porqué de dicho vacío ...

Mi "Nuevo Testamento interlinear griego/francés" pone el número 37, pero indicando entre corchetes lo siguiente :

"37. [falta en la mayoría de los manuscritos]"

Y yo pienso :

Puesto que el contenido de dicho versículo, ya referido, cuadra perfectamente bien tanto con la letra como con el espíritu del recuento que estamos viendo, y ya que no presenta ningún inconveniente de carácter exegético ni, subsecuentemente, de carácter hermenéutico, yo opino que si es cierto que no figura en la mayoría de los manuscritos, entonces eso significa, por deducción, que sí que figura en una minoría de manuscritos, pues no creo que ni Reina ni Valera, ni nadie más, lo hayan inventado.

En tal caso, no entiendo por qué razón no puede ser reconocido como canónico por ciertas Biblias.

Cabe agregar que lo mismo les ocurre a otros versículos ...

¿ Qué opinan al respecto ?

Mi siempre cordial saludo para tod@s.

[Emeric]

Una Biblia católica que he consultado contiene el v. 37, pero las de la Watch Tower que poseo, no.

[David Perez i Paya]

Hola Emeric,

El v. 37 falta en los mejores manuscritos y en las versiones más venerables del Nuevo Testamento. Fué interpolado de los formularios que se adoptaron para el bautismo, escritos al margen de los manuscritos y luego insertados por copistas pensando que se había quedado fuera del cuerpo textual por error.

Un saludo,

[Emeric]

Fué interpolado de los formularios que se adoptaron para el bautismo, escritos al margen de los manuscritos y luego insertados por copistas pensando que se había quedado fuera del cuerpo textual por error.

Un saludo,

¿ Cómo sabes eso ?

[David Perez i Paya]

¿ Cómo sabes eso ?

Porque era parte de la fórmula bautismal primitiva.

Un saludo,

[Emeric]

Porque era parte de la fórmula bautismal primitiva.

Un saludo,

¿ Puedes ahondar eso, y citar alguna fuente fidedigna ?

[Emeric]

Una Biblia católica que he consultado contiene el v. 37, pero las de la Watch Tower que poseo, no.

Jorhta : ¿ Qué explicación les da la Watch Tower para poner el número del v. 37 pero sin ningún contenido ?

[Emeric]

Mis preguntas, David y Jorhta ...

A ver, amigos ... :

[yawhara]

muestran que ese versiculo falta en algunos msss... hay muchos de esos numeritos sueltos... pero tambien en otras biblias.. quiza porque faltan en todas.. no se...

[Emeric]

Correcto. Pero yo creo que no es bueno poner números sueltos, sin nada. Prefiero que, junto a los números, nos pongan el contenido y que, luego, comenten lo que sea necesario comentar en notas al margen, o al pie de la página.