Hormonas en alimentos y homosexualidad

**yawhara** · 09/05/2008, 08:29

Hola he escuchado mucho acerca de las nuevas enfermedades y tendencias sexuales de acuerdo a las ultimas investigaciones en cuestion alimentarias.
Una de las causas posibles es el abuso de hormonas en las carnes, y esto trae consecuencias por ejemplo de la tendencias sexuales o desarrollo sexual prematuro como asi tambien, enfermedades que 50 años atras no eran tan corrientes como ahora...(tumores, malformaciones, etc)

que hay de cierto en ello¿?

**Exotica** · 09/05/2008, 15:46

Ni las vacas, ni los porkys, ni los pollos son homosexuales.

No existe data suficiente para aseverar que las hormonas en los animales que consumimos tienen que ver con la preferencia sexual de los humanos.

**yawhara** · 09/05/2008, 18:39

Iniciado por Exotica

Ni las vacas, ni los porkys, ni los pollos son homosexuales.

No existe data suficiente para aseverar que las hormonas en los animales que consumimos tienen que ver con la preferencia sexual de los humanos.

hablo de las hormonas artificiales y el alimento para engorde que se le da a los animales, los pollos no tienen TIEMPO de manifestar inclinaciones de nada, puesto que los crian en un pequeño recinto de 2x2, son como cientos de ellos, con la luz todo el dia encendida como un reflector eterno, engordan mas alla de sus naturales condiciones porque no tienen espacio ni para caminar, y se les debe cortar el pico para que no se lastimen entre ellos, sus patas al sacarlos, estan todas torcidas por el peso extra que tienen y todos turulecos.. eso es normal? eso es bueno para la salud humana?

tienes algun articulo donde se concluye que realmente el pienso preparado hormonalmente que se le da a los animales no es nocivo para la salud del consumidor?

me interesaria leerlo... gracias

**Shetland** · 09/05/2008, 19:18

Iniciado por yawhara

tienes algun articulo donde se concluye que realmente el pienso preparado hormonalmente que se le da a los animales no es nocivo para la salud del consumidor?

me interesaria leerlo... gracias

Perdón por meter la cucharada, pero Yawhara, te regreso tu pregunta.: ¿Tienes datos que sustenten tu post?

_____

Lo cierto, hasta ahora, es que todo en exceso es malo para la salud.

**yawhara** · 09/05/2008, 20:04

no, en principio, lo comentaron en la TV en un programa del mediodia, hace mucho tiempo

**yawhara** · 09/05/2008, 20:14

Hormonas en carne
La EFSA advierte del riesgo para la salud de consumir carne con restos de hormonas

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, en sus siglas inglesas), a petición de la Comisión Europea, ha analizado el riesgo que supone el uso de hormonas para favorecer el crecimiento de los animales en vacuno y concluye que implica riesgos para la salud de los consumidores. Con esta valoración, los expertos mantienen lo que ya confirmaron en 2002, cuando 17 estudios ya pusieron en evidencia este peligro. Entonces, la negativa de la UE de autorizar el uso de hormonas para el engorde de vacuno la enfrentó a EEUU, donde sí utilizan este tipo de sustancias.

Autor: Por MARTA CHAVARRÍAS Fecha de publicación: 26 de julio de 2007

El uso de hormonas como promotoras del crecimiento en ganado ha suscitado entre la comunidad científica preocupaciones derivadas de los riesgos que tienen para la salud. Esta preocupación viene determinada también por el uso, poco generalizado, de pruebas analíticas sensibles que permitan identificar y cuantificar la presencia de estos residuos. Todo ello implica que no se tengan datos del alcance real del problema y que afirmaciones como la que relaciona el consumo de carne roja con la aparición de ciertos tipos de cáncer vayan acompañadas de algún que otro interrogante.

Ahora, y tras la petición de la Comisión Europea, la EFSA acaba de analizar nuevas informaciones científicas sobre el uso de ciertas hormonas y poder así revisar o no las restricciones impuestas actualmente. La organización aclara que hacen falta datos sobre los tipos y cantidades de residuos de hormonas en la carne sobre los que hacer estudios. Expertos de la EFSA han estudiado tres hormonas naturales (estradiol-17ß, progesterona y testosterona) y tres hormonas sintéticas (acetato de trembolona, zeranol y acetato de melengestrol), cuyo uso ha generado cierta controversia y que llevó a la UE, en marzo de 2002, a proponer su eliminación progresiva como agentes potenciadores de crecimiento y para incrementar la producción de leche en vacas. Antes de emitir la valoración, el Comité Científico de la UE realizó, entre 1999 y 2000, varias advertencias sobre la peligrosidad de las hormonas, algo que enfrentó a la UE con EEUU, donde el uso de estas sustancias para engorde de ganado sí está permitido.

Ahora, los expertos de la EFSA confirman de nuevo lo que ya concluían en 2002 un total de 17 estudios: que el uso de hormonas para estimular el crecimiento del ganado «supone un riesgo potencial para la salud de los consumidores». Hasta ahora, los estudios sí han permitido confirmar que la hormona beta-estradiol 17 puede tener efectos cancerígenos, por lo que su uso en la UE ya está prohibido. Para las otras sustancias, la prohibición es temporal, a la espera aún de análisis científicos más completos.

Efectos secundarios
Bruselas mantiene la prohibición de importar productos de animales tratados con estas sustancias Pero no sólo el ganado, y el consumo humano, sale perjudicado. En el análisis de la EFSA además se pone en evidencia un problema asociado al uso de hormonas en ganado vacuno, y es que algunos datos sugieren que se producen efectos también en especies de peces que viven en ríos a los que llega agua procedente de las explotaciones donde se cría ganado. Otro estudio, publicado a finales de 2006 en la revista Archives of Internal Medicine, asocia el consumo elevado de carne roja con un mayor riesgo de cáncer de mama. Y el motivo se atribuye a la presencia de hormonas o compuestos parecidos con influencia en los tumores.

En el Reino Unido, Richard Sharpe, del Consejo de Investigación Médica y Ciencias de Reproducción Humana, en Edimburgo, asegura que algunos de los estudios afirman que los efectos se producen sobre todo cuando se combina el uso de hormonas con productos químicos. Según el experto, cada una de las sustancias pueden «no tener ningún efecto» si actúan solas. Un informe británico, publicado por el Comité Veterinario (VPC), examinaba también a finales de 2006 el uso de hormonas como potenciadoras del crecimiento y atribuye la prohibición comunitaria a la dificultad para determinar niveles seguros de residuos en carne.

UN USO CONTROVERTIDO
Suministrar hormonas de crecimiento o antibióticos al ganado es, desde hace años, un foco de polémica. No se discute el uso con fines terapéuticos, es decir, para curar animales enfermos en medicina veterinaria, y menos aún cuando se opta por el más apropiado para combatir el microorganismo. Lo que sí se objeta es cuando se usan como promotores del crecimiento, ya que algunos permiten reducir la cantidad de alimento y favorecen el crecimiento. Se ha demostrado que se pueden acumular pequeñas cantidades de residuos en el tejido adiposo, los riñones y el hígado de los animales. ¿Tiene esto consecuencias en la salud humana? Además asociarse con la aparición de especies de bacterias resistentes a los antibióticos, también podría relacionar con algunas enfermedades humanas.

Estimular la velocidad de crecimiento de los animales e incrementar la producción de leche en las vacas han sido dos de los principales objetivos que se persiguen con el uso de hormonas. El problema radica fundamentalmente en el riesgo del consumo de productos cárnicos que contienen, por ejemplo, hormonas estrogénicas. A pesar de todos estos datos, un estudio realizado por el Comité Mixto FAO/OMS de expertos en aditivos alimentarios concluía que la cantidad de residuos que se pueden ingerir a través del consumo de carne de animales tratados con estas sustancias (17 estradiol, progesterona y testosterona) es muy inferior a la cantidad diaria de hormona producida por las personas. Los expertos concluían que las hormonas exógenas ingeridas con la carne no pueden ejercer un efecto ni hormonal ni tóxico en personas.

[url]http://www.consumer.es/web/es/alimentacion/2003/10/16/66810.php[/url]

[url]http://www.consumaseguridad.com/sociedad-y-consumo/2006/12/28/26173.php[/url]

**dragonfly** · 09/05/2008, 20:27

Hola amiga...
no tengo datos en el momento porque no los consigo (aaggghhh es que soy un tanto desordenada jeje) pero te prometo conseguirlos.

Antes deseo aclararte algo, no se usa el término "tendencia sexual" se dice "condición sexual" jeje...

De acuerdo a lo que he leído, ciertamente está resultando altamente dañino para la salud el sumistro extra de hormonas artificiales, pero no sólo en los alimentos de consumo humano, no sólo en los que le aplican a los animales como los pollos o gallinas, sino a nivel de los fármacos como la gonadotrofina, pero nunca al punto de provocar un cambio en la condición sexual de una persona. Si podría provocar una incidencia mayor a la normal en cuanto a apariciones de características como el vello corporal o el tono de la voz, pero sólo a ese nivel y generalmente cuando lo combinas con con otro tipo de hormonas de carácter sexual, bien sea testosterona o estrógenos en el caso de las mujeres.

Lo que si se ha notado, es una incidencia en enfermedades como la diábetes o dolores en las articulaciones, ya que la misma provoca retención de líquido. Además, como buena hormona de crecimiento, produce una aceleración en el proceso de envejecimiento.

En lo que consiga el estudio te lo traigo jeje...
Besitos.

**Emeric** · 09/05/2008, 20:57

Iniciado por yawhara

Hola he escuchado mucho acerca de las nuevas enfermedades y tendencias sexuales de acuerdo a las ultimas investigaciones en cuestion alimentarias.
Una de las causas posibles es el abuso de hormonas en las carnes, y esto trae consecuencias por ejemplo de la tendencias sexuales o desarrollo sexual prematuro como asi tambien, enfermedades que 50 años atras no eran tan corrientes como ahora...(tumores, malformaciones, etc)

que hay de cierto en ello¿?

Yawha : ¿ qué relación ves entre este interesante tema, y el desarrollo de la homosexualidad que has escrito ? Gracias anticipadas por aclararnos eso. Saludos.

**yawhara** · 12/05/2008, 09:40

QUOTE=Emeric Yawha : ¿ qué relación ves entre este interesante tema, y el desarrollo de la homosexualidad que has escrito ? Gracias anticipadas por aclararnos eso. Saludos. :wave

Como dije, fue un tema que escuche muy por encima en un programa y leo estas cosas y me pongo a pensar.... que porque en los ultimos años, como que de golpe, salen todos del "armario".. y cada vez son mas jovencitos y adolescentes con esta tendencia.. Yo no recuerdo ver o haber notado esta compulsiva tendencia a la homosexualidad.Cuando era joven, (20/25 años atras)
Y por eso me llamo la atencion el hecho de que un profesional o supuesto profesional afirme como "posibilidad", no en concreto, que los alimentos o los componentes artificiales, como hormonas y otros elementos que se le añaden, pueden aparte de enfermedades cronicas, ayudar a esa inclinacion en las nuevas generaciones..
O bien no tener una identidad muy definida... no sabes si lo que esta parado ahi en la esquina es hombre o mujer... porque su cara parece mujer, pero su cuerpo hombre, no tetas no trasero..no caderas, no cintura..como los dibus esos japoneses.. que no sabes que cuernos son....

**Emeric** · 12/05/2008, 11:18

Iniciado por yawhara

Y por eso me llamo la atencion el hecho de que un profesional o supuesto profesional afirme como "posibilidad", no en concreto, que los alimentos o los componentes artificiales, como hormonas y otros elementos que se le añaden, pueden aparte de enfermedades cronicas, ayudar a esa inclinacion en las nuevas generaciones..

Bueno, entonces, no hay ninguna relación científicamente establecida entre hormonas en alimentos y tendencias homosexuales, ni heterosexuales, tampoco.