Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 27

Tema: Delincuencia y Sociedad

  1. #11
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    04 dic, 08
    Ubicación
    en monografías
    Mensajes
    1,167

    Predeterminado Respuesta: Re: Delincuencia y Sociedad

    Cita Iniciado por dragonfly Ver mensaje
    En los últimos 9 años, llevamos un aproximado de 200.000 muertes por homicidio, intencional... y la influencia de los servicios de salud en este aspecto es mínima, ya que suelen quedar en el sitio, o no llegan al hospital.
    He leído otras cifras, altas igualmente. De más está decir que las estadísticas generalmente son manipuladas por quien las presenta.

    El siguiente gráfico muestra la evolución de la esperanza de vida en Cuba y Venezuela, la curva que va por abajo es la de Venezuela. Esto indicaría que más le valdría a este país adoptar el modelo cubano de una buena vez.

    Eh, lo hago para provocar.


    [URL="http://www.gapminder.org/world/#$majorMode=chart$is;shi=t;ly=2003;lb=f;il=t;fs=11 ;al=30;stl=t;st=t;nsl=t;se=t$wst;tts=C$ts;sp=5.592 90322580644;ti=2007$zpv;v=0$inc_x;mmid=XCOORDS;iid =ti;by=ind$inc_y;mmid=YCOORDS;iid=phAwcNAVuyj2tPLx KvvnNPA;by=ind$inc_s;uniValue=8.21;iid=phAwcNAVuyj 0XOoBL_n5tAQ;by=ind$inc_c;uniValue=255;gid=CATID0; by=grp$map_x;scale=lin;dataMin=1800;dataMax=2007$m ap_y;scale=lin;dataMin=23;dataMax=86$map_s;sma=49; smi=2.65$cd;bd=0$inds=i245_t001800,,,,;i55_t001800 ,,,,"]Esperanza de Vida en Venezuela y Cuba[/URL]
    ***

  2. #12
    Forero Experto Avatar de dragonfly
    Fecha de ingreso
    30 mar, 07
    Ubicación
    Mensajes
    15,650

    Predeterminado Respuesta: Re: Delincuencia y Sociedad

    El país que adopte el modelo cubano, yo me quedo con mi propio modelo, total, encerrada de seguro que ni cuenta me doy y hasta puedo decir que todo lo que dicen de este gobierno es falso

    La verdad? ya está prácticamente adoptado, faltan detalles mínimos, la miseria sobre todo, es incluso peor que allá... y sin alfabetización, es más fácil.


    Cita Iniciado por ElMundo22 Ver mensaje
    El siguiente gráfico muestra la evolución de la esperanza de vida en Cuba y Venezuela, la curva que va por abajo es la de Venezuela. Esto indicaría que más le valdría a este país adoptar el modelo cubano de una buena vez.

    Eh, lo hago para provocar.
    Majestad Dragonfly
    Mis deseos son órdenes... Om Shanti
    Cueva, cueva, cueva!!!... moviendo ficha!!!



    KAJURUTONG (sin fines de lucro)
    Think green

    Nunca dejes de sonreír, ni siquiera cuando estés triste, no sabes quién pueda enamorarse de tu sonrisa.



  3. #13
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    04 dic, 08
    Ubicación
    en monografías
    Mensajes
    1,167

    Predeterminado Respuesta: Re: Delincuencia y Sociedad

    Cita Iniciado por dragonfly Ver mensaje
    El país que adopte el modelo cubano, yo me quedo con mi propio modelo, total, encerrada de seguro que ni cuenta me doy y hasta puedo decir que todo lo que dicen de este gobierno es falso

    La verdad? ya está prácticamente adoptado, faltan detalles mínimos, la miseria sobre todo, es incluso peor que allá... y sin alfabetización, es más fácil.
    Es que hablando de educación, al menos en esta estadística, el número de niños fuera del colegio que muestra Venezuela es mucho mayor a la de otros países. La escala es logarítmica, de modo que las diferencias son mayores a las que aparenta el gráfico.

    Desde 1999 a 2006 hubo un avance, los niños sin escolaridad se redujeron a la mitad. Los problemas de Venezuela no comienzan ni terminan con Chávez.

    [URL="http://www.gapminder.org/world/#$majorMode=chart$is;shi=t;ly=2003;lb=f;il=t;fs=11 ;al=5;stl=t;st=t;nsl=t;se=t$wst;tts=C$ts;sp=5.5929 0322580644;ti=2006$zpv;v=0$inc_x;mmid=XCOORDS;iid= ti;by=ind$inc_y;mmid=YCOORDS;iid=pyj6tScZqmEd2yhQY Tc_pcw;by=ind$inc_s;uniValue=8.21;iid=phAwcNAVuyj0 XOoBL_n5tAQ;by=ind$inc_c;uniValue=255;gid=CATID0;b y=grp$map_x;scale=lin;dataMin=1999;dataMax=2007$ma p_y;scale=log;dataMin=0;dataMax=20267806$map_s;sma =49;smi=2.65$cd;bd=0$inds=i245_t001999,,,,;i26_t00 1999,,,,;i179_t002004,,,,;i55_t001999,,,,"]Niños sin escuela primaria[/URL]
    ***

  4. #14
    Forero Experto Avatar de dragonfly
    Fecha de ingreso
    30 mar, 07
    Ubicación
    Mensajes
    15,650

    Predeterminado Respuesta: Re: Delincuencia y Sociedad

    Las estadísticas, estas que traes como otras visibles para cualquiera en la red, en efecto indican un nivel de escolaridad que ha "crecido". También estoy completamente de acuerdo en que los problemas de Venezuela ni comienzan ni terminan con el mequetrefe, y es que como reza el dicho "Para bailar el tango se necesitan dos"

    Sin embargo existen detalles importantes a analizar aquí. Las estadísticas están basadas en números (cantidad) básicamente, sin análisis social de fondo. La educación en Venezuela decayó de forma considerable desde los años '80, donde se comenzó a ver un nivel bajo de escolarización, especialmente en la básica. Luego a partir del '99, sube -es posible que producto de la nueva Constitución y el afán que pusieran los que aún creían en un proceso de "socialismo" inclusivo- sin embargo se mantiene en niveles bastante pobres.

    Actualmente el nivel de escolarización es más el resultado de fallas, que de beneficios o programas motivadores. La situación económica del país es paupérrima, derivada de políticas nefastas desde todo punto de vista: expropiaciones (para dejar morir luego lo que se expropia) incluidas en éstas expropiación de sectores hasta ese momento altamente productivos como el rubro de alimentación, con la posterior necesidad de importar el 90% de los productos alimenticios; aniquilación de la empresa privada, privatización, con pérdida, de empresas (públicas y privadas) antes productivas, manejo dudoso y doloso de las unidades monetarias cambiarias (los dólares los tiene y no reparte el gobierno) todo lo cual redunda en una situación económica y de servicios simplemente deprimente.
    Esto, como consecuencia, amerita que ambos padres salgan a la calle a buscar producir para su subsistencia, situación que anteriormente se veía más en el sector social de la clase media, media alta, y como factor de desarrollo personal, no de necesidad imperante, por lo que el mejor sitio en donde se puede dejar al niño, es en el colegio... al menos tengo medio día para trabajar sin angustias. A esto le sumamos el dinero que reparte el estado a las familias que asisten a la escolarización de los programas "especiales"... por la plata baila el mono, y si estás de angustias, no te lo piensas mucho.

    No obstante, existe el hecho, y sería estupendo si la calidad de educación valiera la pena, es decir, si fuera la calidad de educación que se espera a nivel mundial, no sólo aprender a leer y escribir, sino educarse e instruirse, a nivel general, lo que redundaría en calidad de país, si las oportunidades existieran, esa educación que permite sacar a un país adelante, lo que promueve la UNESCO. Este gobierno tiene 11 años, es decir, lo que dura la escolaridad básica en el país. Si el modelo educativo y los programas inventados disque para darle auge a la educación, de verdad fueran efectivos, ¿tendríamos un país en caos como el que tenemos actualmente? ¿Tendríamos un nivel de hampa tan espeluznante como el que tenemos? Caracas y Valencia están consideradas entre las ciudades más peligrosas del mundo... ergo, la escolarización no es más que un montón de chamos (niños) metidos en una estructura de concreto, aprendiendo que dos más dos son cuatro (los del sector público, obviamente) siendo adoctrinados para aprender a decir HEIL Chávez cuando éste les pase por el lado, adorando al Comandante Marulanda, al Ché y a Fidel como símbolos humanos patrios, y con el "Patria, Socialismo o Muerte, Venceremos" como valor fundamental... Creo que esto no habla desde ninguna óptica, de progreso, por lo tanto, ¿de qué sirve? el país, está cada vez peor, y la delincuencia a la orden del día, la debilidad institucional es una constante y el estado de derecho brilla por su ausencia; diariamente se producen en el país cuatro secuestros 'express' y uno prolongado (cifras conservadoras) teniendo un aproximado de 1800 secuestros en el año 2009... esta locura no existía antes del mequetrefe.


    Cita Iniciado por ElMundo22 Ver mensaje
    Es que hablando de educación, al menos en esta estadística, el número de niños fuera del colegio que muestra Venezuela es mucho mayor a la de otros países. La escala es logarítmica, de modo que las diferencias son mayores a las que aparenta el gráfico.

    Desde 1999 a 2006 hubo un avance, los niños sin escolaridad se redujeron a la mitad. Los problemas de Venezuela no comienzan ni terminan con Chávez.
    Majestad Dragonfly
    Mis deseos son órdenes... Om Shanti
    Cueva, cueva, cueva!!!... moviendo ficha!!!



    KAJURUTONG (sin fines de lucro)
    Think green

    Nunca dejes de sonreír, ni siquiera cuando estés triste, no sabes quién pueda enamorarse de tu sonrisa.



  5. #15
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    04 dic, 08
    Ubicación
    en monografías
    Mensajes
    1,167

    Predeterminado Respuesta: Delincuencia y Sociedad

    Ya van dos personas que critican las estadísticas, o mejor dicho las mediciones, con el argumento de que no bastan. Bueno, las mediciones se pueden realizar con el detalle que se quiera y un estudio serio menciona claramente cuales son las condiciones, grupos y excepciones que consideran.

    Las mediciones son imprescindibles o si no nos quedamos con opiniones y observaciones particulares, con lo que repiten los medios de comunicación, con percepciones, con conversaciones de sobremesa, con el sesgo de un grupo.

    No estoy diciendo que una sola medición sea suficiente para sacar una conclusión; pero sí que es imprescindible. Ya estas solas simples cifras pueden mostrar lo poco informadas y sesgadas que pueden estar las personas- aunque lean la prensa a diario.

    A todo el análisis político póngale cifras y verá el cambio. Mida. Mida. O si no, nos tomaremos de cada acontecimiento que sale en un noticiero para fundamentar una conclusión, entrando directamente en la farándula política, que alimenta a los camperones de la verborrea que son la mayoría de actores públicos.
    ***

  6. #16
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    04 dic, 08
    Ubicación
    en monografías
    Mensajes
    1,167

    Predeterminado Respuesta: Delincuencia y Sociedad

    Y si alguien quiere presentar sus modelos sociológicos hágalo, no necesariamente tiene que tomarse de la insuficiencia de las cifras para apoyar sus tesis.

    Yo digo bienvenidas las cifras, que en el caso de latinomerica le sacan la foto a realidades vergonzosas.

    Y hace bien comparar respecto a otros países, mirar hacia atrás, relacionar variables. Mientras se encuentra la gran teoría, actúe con la mayor información posible.

    Modelos, por ejemplo, como el del inconsciente colectivo no han servido hasta ahora de mucho, ¿qué vamos a hacer? ¿analizar los sueños para encontrar soluciones?
    Última edición por ElMundo22; 23/05/2010 a las 23:16
    ***

  7. #17
    Forero Experto Avatar de dragonfly
    Fecha de ingreso
    30 mar, 07
    Ubicación
    Mensajes
    15,650

    Predeterminado Respuesta: Delincuencia y Sociedad

    Me parece que en ningún momento he criticado las estadísticas, sería una osadía de mi parte, las considero sumamente importantes, un método muy necesario en la mayor parte de los estudios. Sin embargo, y fue a lo que quise referirme, la mayoría de éstas son parte de un estudio general, las cuales deben ser fusionadas con otra serie de elementos para dar la respuesta final requerida.

    Acoté en el término de mi ponencia, que en el caso que aquí compete, Delincuencia y Sociedad, éstas, aún siendo ciertas (recuerda lo que tú mismo acotaste "De más está decir que las estadísticas generalmente son manipuladas por quien las presenta") no han garantizado una disminución en las cifras criminalísticas de este país, muy por el contrario... ergo, si, hay situaciones en que no bastan.

    ¿Son imprescindibles? Si, por supuesto, no he dicho lo contrario, pero dí mi opinión de cómo en este caso, eran más cidras que realidad comparada, posiblemente porque la estadística generalmente se basa en una muestra de la población, en este caso, y no en toda la población, y no se piense que con esto quiero inferir que no sirve.

    Las mediciones, aparte del análisis puntual de los resultados de la muestra, ameritan el análisis de otra serie de factores, y creo que con lo que expuse, demostré a qué me refiero.

    ¿Que Venezuela tiene un alto número de escolaridad (que no de educación) y las estadísticas lo demuestran? Bueno, no lo puedo poner en duda de plano porque no realicé la muestra, pero las que aparecen visibles a todos, han sido llevadas a cabo con cifras aportadas por el estado, y el estado (o régimen) es el gobierno desde hace 11 años... ¿puedo pensar en manipulación? Júralo que si, como todo lo que a este régimen compete. La realidad, aunque a otros les suene percepción personal, o sesgada, la vivo a diario, ya ni se necesita leer la prensa para enterarse, porque es tan visible que habla por sí sola, aunque igual lo hago; suelo dar mi opinión basada en una serie de factores, no sólo por un titular de prensa leído. Critico a este régimen nefasto de la misma forma y con la misma molestia que lo hago con los pseudo líderes de oposición, no suelo cegarme, y si algo hemos aprendido muchos con todo este proceso, es justamente a analizar con pinzas todo.

    Mi ponencia no lleva visos de modelo sociológico, sólo la interpretación personal que hago de lo que a diario observo y por desgracia vivo, y que me afecta de forma directa e indirecta, pues lo tengo en las narices y lo llevo a la espalda, tratando de hacer, de nuevo, un análisis comparativo personal de cifras y realidad (recuerdo que hablamos de Delincuencia) de hecho, creo que siempre hago referencia a que es mi opinión, o mi juicio, o lo que creo... eso si, torpe no soy e informada estoy.

    Comparar con otros países es beneficioso en la medida de observar y estudiar por qué y/o en dónde está aquello que nos pone por debajo, de acuerdo a las estadísticas, y esto amerita análisis, las cifras o mediciones estadísticas por sí solas no llevan sino a conocer que algo puntual se está dando o dejando de dar.

    Cita Iniciado por ElMundo22 Ver mensaje
    Modelos, por ejemplo, como el del inconsciente colectivo no han servido hasta ahora de mucho, ¿qué vamos a hacer? ¿analizar los sueños para encontrar soluciones?
    Esto no lo entendí.

    .
    Majestad Dragonfly
    Mis deseos son órdenes... Om Shanti
    Cueva, cueva, cueva!!!... moviendo ficha!!!



    KAJURUTONG (sin fines de lucro)
    Think green

    Nunca dejes de sonreír, ni siquiera cuando estés triste, no sabes quién pueda enamorarse de tu sonrisa.



  8. #18
    Registrado
    Fecha de ingreso
    15 ene, 07
    Ubicación
    Valdemaqueda. Madrid. España
    Mensajes
    3,346

    Predeterminado Respuesta: Delincuencia y Sociedad

    Cita Iniciado por ElMundo22 Ver mensaje
    Ya van dos personas que critican las estadísticas
    Cita Iniciado por ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO Ver mensaje
    ¿hasta qué punto podemos conocer la violencia en una sociedad por lo que conocemos estadísticamente?, ¿no es la estadística un conocimiento incierto por la falta de razón del mismo?, ¿no es todo dato estadístico una torpeza racional al hacernos menos exigentes con su razón?. No estoy, en principio, en contra de la estadística por ser estadística, pero sí reclamo que se busquen sociológicamente causas sobre las que hacer estadística.
    Cita Iniciado por dragonfly Ver mensaje
    Me parece que en ningún momento he criticado las estadísticas
    Sólo quise insinuar que los conceptos requieren de un modelo que los traduzca a la mente, pues la experiencia se da desde la psicología en la que se enraíza un concepto. Como propuse en otros temas, el concepto de la ciencia (como la biología o la neurociencia) necesita un esquema que ubique el sentido en su justo lugar, donde se reconozca. Cuando compran en el supermercado están mucho más sujetos al merchandising que a una biología que innegablemente les es primera, pero no tercera; es lo que eligen para echar al carro de la compra.

    La estadística es un modelo sin un concepto primero sociológico. Mi sociología es por principio contraria a la estadística al exigir un principio a la psicología, y mire lo que hace la estadística: agrupar por concentración de datos y no de psiques. ¿Vive mucha gente en el extrarradio?, ¿hay mucho paro?, ¿hay fracaso escolar?, ¿cuántas veces se pone enferma la gente?, ¿y hacen mucho el amor?. Yo sólo invierto el modelo para buscar una causa común y no sólo un dato común. Aumento del precio de la vivienda y disminución de m2 por hogar, mayor concentración de la rentabilidad del capital, desatención de los niños y falta de perspectiva de futuro, peor cuidado de la alimentación personal y descanso, y falta de tiempo y estrés. Es decir, ¿preguntas sociológicas?; bien, ¡términos sociológicos!.

    No estamos en contra de la estadística porque sí. Hacemos estadística aunque no sepamos estadística, pero ojo. Tanta atracción por los datos puede hacer hueco un concepto rellenándolo con un contenido falso, que no corresponde a su urgencia.

    Cita Iniciado por ElMundo22 Ver mensaje
    ¿qué vamos a hacer? ¿analizar los sueños para encontrar soluciones?
    ¿Qué quier decir con esto?. Me parece una provocación desde que todo es fenomenológicamente un sueño, el fenómeno de la precipitación. ¿O usted está en permanente vigilia cuando pasea por la calle, hace una llamada a un cliente o conversa durante una comida?. La vigilia, no estar despierto sino ejercer una función crítica, es básicamente precipitación, un modo de sueño. Está claro que inconsciente colectivo, espíritu de grupo y similares son ideas de otras cosas más concretas.

    Imagino que ha pretendido criticar la sociología que usa el inconsciente, muchísima, por cierto, y generalmente la de mayor valor. La literatura del inconsciente tiene mucho de novela, es cierto, pero la importancia del inconsciente radica en la coherencia y profundidad de su correlato exterior. ¿Cuántas veces habré usado en estos foros el concepto de la ontología de la confianza, de un innegable calado psicoanalítico, y aun cuando he mostrado mis sospechas hacia los excesos psicoanalíticos?. ¿Qué quiere decir usted con que no han servido hasta ahora de mucho?. ¿Cree acaso usted que sociología es trabajo social?. No; es un innegable aporte segundo de la acción del sociólogo, pero la sociología racional es la primera, la teórica que hace un problema antes de hacerse empírica. Así que los datos después, y no antes, si es que no quieren dejar los problemas tirados por el suelo repitiéndose una y otra vez por la prisa que los ciega a la hora de resolverlos. No obstante, no se apure usted porque todavía hay demasiados sociólogos que no han aprendido la relevancia de la sociología como teoría primera de una historia. Si le cabe alguna duda al respecto hable con sociólogos, y para convencerse más de ello con aprendices de sociolólogos. Estudiar lo común implica cierta distancia teórica. Por mi parte, la mayor parte de la sociología se hace mal, mal por principio. La única sociología que apruebo es aquella que no dice demagógicamente social, social, y sociedad, sociedad, sino crítica de la sociedad. Los vapores de la precipitación se ven en un concepto sociológicamenta distante. ¿O no he hice una crítica fenomenológica del conflicto representacional de la solidaridad y la empatía?. En el concepto solidario no hay sitio para el resto sino es generalmente con cierta densidad y desplazamiento. ¿O no pesan lo afectos?. Claro que pesan; por ello solidifican con su síntesis. ¿O creen que vienen al mundo con un esquema cognoscitivo con el que establecer una analítica social que no precipite distancias sobre formas afectivas que no son justamente analizables?. Eso no es posible; no nos entenderíamos jamás si lo pretendiésemos hacer con justicia. La precipitación es una condición absolutamente necesaria para su concepto; o sea, nunca se tomen muy en serio a sí mismos pues todo es sueño.

    A mi no me cabe duda alguna que las extravagancias freudianas, adlerianas o jungianas (yo sólo soy psicológicamente freudiano) son una reflexión de una profundidad tal que es raro algún sociólogo las tomase como una simple teoría de los sueños.

    ¿El psicoanálisis es la teoría de los sueños?. Nada de eso; es como se ha socializado la idea del psicoanálisis. ¿O es S. Freud una película de Woody Allen?. Woody Allen tiene valor como sociólogo (creo que era S. Bauman el que lo refería como el Dr. Allen, como F. Dostoyewski era referido por A. Adler como el psicólogo Dostoyewski), pero no es la misma idea de inconsciente. La reflexión de Wood Allen tiene algún interés; Freud tiene un interés enorme. Léase una obrilla de Freud llamada El malestar en la cultura, de unas 90 páginas, y dígame si no es una obra sociológica. Dado el tamaño de las obras de teoría sociológica (que suelen ser tratados), no va a leer nada tan imortante con tan poco esfuerzo. Y si le interesa prometo abrir algún tema en su honor que relacione la filosofía de A. Schopenhauer (el evidente antecesor filosófico de Freud y la filosofía moral más importante escrita, con el permiso, claro está, de F. Nietzsche) con la incondicionalidad del esquema kantiano que nos hace a todos formar parte de un mismo sueño: ¡el fenómeno!. ¿O alguien cree que no está al sujeto al fenómeno?, ¿no era mi distancia psicológica una crítica del sueño común de la experiencia de la psique?.

    No me encuentro en mi época más freudiana, y no consulto sus obras desde hace al menos dos años, pero cada vez que las uso para algo no deja de sorprenderme la inspiración que aporta. Los detalles de la reflexión de los maestros, y Freud no tiene psicológicamente a nadie por encima, son absolutamente impagables.
    Última edición por ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO; 25/05/2010 a las 08:28

  9. #19
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    04 dic, 08
    Ubicación
    en monografías
    Mensajes
    1,167

    Predeterminado Respuesta: Delincuencia y Sociedad

    Cita Iniciado por dragonfly Ver mensaje
    Esto no lo entendí.
    .
    Iba dirigido al otro forista crítico de la estadística. Si las teorías sicológicas son cuestionables, en su origen y por su poca utilidad en terapia, lo mismo -y tal vez con mayor razón, le cabe a las sociológicas.

    Cita Iniciado por dragonfly Ver mensaje
    Comparar con otros países es beneficioso en la medida de observar y estudiar por qué y/o en dónde está aquello que nos pone por debajo, de acuerdo a las estadísticas, y esto amerita análisis, las cifras o mediciones estadísticas por sí solas no llevan sino a conocer que algo puntual se está dando o dejando de dar.
    Muy bien. Pero por sí solas pueden ser cifras significativas - aunque sean promedios- ¿qué le parece la mortalidad infantil y materna? Sin siquiera esbozar un modelo - me puedo equivocar- parecen relevantes en la calidad de vida. A mí me llaman la atención altos índices de desarrollo humano de Cuba y los que critican a esa nación (no desde Europa, desde allí es fácil) tendrán que preguntarse que tipo de democracia tienen en su propio país.

    Cuando se juzgaba a Evo Morales de inepto, de atrevido, de poco serio, por cambiar la relación de utilidades entre el estado boliviano y las gasíferas ¿se habían visto las principales variable sociales del país? No era para considerar dilapidadores, negligentes (y aprovechadores, de seguro) a las antiguas administraciones?

    Cuando los colombianos se felicitan de su gobierno y negocios ¿han mirado como se distribuye el ingreso en su país? Puede que sí, pero tendrían que decir que no les importa.

    Entonces, lo primero, es empezar a mirar lo que no se muestra por poco conveniente.

    Cita Iniciado por dragonfly Ver mensaje
    ¿Que Venezuela tiene un alto número de escolaridad (que no de educación) y las estadísticas lo demuestran? Bueno, no lo puedo poner en duda de plano porque no realicé la muestra, pero las que aparecen visibles a todos, han sido llevadas a cabo con cifras aportadas por el estado, y el estado (o régimen) es el gobierno desde hace 11 años... ¿puedo pensar en manipulación? Júralo que si, como todo lo que a este régimen compete. La realidad, aunque a otros les suene percepción personal, o sesgada, la vivo a diario, ya ni se necesita leer la prensa para enterarse, porque es tan visible que habla por sí sola, aunque igual lo hago; suelo dar mi opinión basada en una serie de factores, no sólo por un titular de prensa leído. Critico a este régimen nefasto de la misma forma y con la misma molestia que lo hago con los pseudo líderes de oposición, no suelo cegarme, y si algo hemos aprendido muchos con todo este proceso, es justamente a analizar con pinzas todo.

    Mi ponencia no lleva visos de modelo sociológico, sólo la interpretación personal que hago de lo que a diario observo y por desgracia vivo, y que me afecta de forma directa e indirecta, pues lo tengo en las narices y lo llevo a la espalda, tratando de hacer, de nuevo, un análisis comparativo personal de cifras y realidad (recuerdo que hablamos de Delincuencia) de hecho, creo que siempre hago referencia a que es mi opinión, o mi juicio, o lo que creo... eso si, torpe no soy e informada estoy.
    Claro, estas cifras sirven para comenzar a mirar. Es posible que ahora, los que ayer no hubiesen tenido ninguna escolaridad, vayan ahora a la escuela a dormitar y en vez de ser un peón de campo que vive 35 años, sean un aprovechado cobrador de autobús que vive 56, más visible y más molesto. No lo sé. Las percepciones pueden cambiar después de medir y comparar.
    ***

  10. #20
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    04 dic, 08
    Ubicación
    en monografías
    Mensajes
    1,167

    Predeterminado Respuesta: Delincuencia y Sociedad

    Cita Iniciado por ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO Ver mensaje
    Sólo quise insinuar que los conceptos requieren de un modelo que los traduzca a la mente, pues la experiencia se da desde la psicología en la que se enraíza un concepto.
    Claro, hasta con lo más simple pasa a eso. La mayor parte del tiempo hay un modelo que se sobre entiende o simplemente se repite.

    El asunto es si vale la pena buscar siempre el modelo complejo que explica más ampliamente la situación. Pues es probable que muchos modelos no sólo no sirvan para entender y cambiar lo que acontece, si no que creen otro tipo de problemas. Ejemplo: los diagnósticos psicológicos. Es cuestión de ponerse de acuerdo para crear una problemática.
    Cita Iniciado por ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO Ver mensaje
    Como propuse en otros temas, el concepto de la ciencia (como la biología o la neurociencia) necesita un esquema que ubique el sentido en su justo lugar, donde se reconozca. Cuando compran en el supermercado están mucho más sujetos al merchandising que a una biología que innegablemente les es primera, pero no tercera; es lo que eligen para echar al carro de la compra.
    Entiendo que se quiera criticar la abundancia de estadísticas que aparecen en la página de "Tendencias y Tecnología" de la prensa. Sale cada noticia "científica" ridícula, como los hombres mienten un 86% de las veces contra un 70% de las mujeres, y puede ocurrir que hasta la investigación se pague con la publicidad. No es mi intención. Si se dice que el 40% de los jóvenes de 15 años fuma, es una cifra a considerar.
    Cita Iniciado por ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO Ver mensaje
    La estadística es un modelo sin un concepto primero sociológico. Mi sociología es por principio contraria a la estadística al exigir un principio a la psicología, y mire lo que hace la estadística: agrupar por concentración de datos y no de psiques. ¿Vive mucha gente en el extrarradio?, ¿hay mucho paro?, ¿hay fracaso escolar?, ¿cuántas veces se pone enferma la gente?, ¿y hacen mucho el amor?. Yo sólo invierto el modelo para buscar una causa común y no sólo un dato común. Aumento del precio de la vivienda y disminución de m2 por hogar, mayor concentración de la rentabilidad del capital, desatención de los niños y falta de perspectiva de futuro, peor cuidado de la alimentación personal y descanso, y falta de tiempo y estrés. Es decir, ¿preguntas sociológicas?; bien, ¡términos sociológicos!.
    Tampoco se necesita un postgrado en sociología para hacerse esas preguntas. Y todo lo que indica se puede intentar medir. Ahora, ¿cómo se relacionan? ¿Sobre que modelo pisar? La verdad que sería preferible inclusive hacer una correlación de variables o construir un modelo de simulación con variables de retroalimentación positiva o negativa. El "alma" del problema se puede dejar para después o se la encargamos a un chamán (es una pesadez).
    Cita Iniciado por ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO Ver mensaje
    No estamos en contra de la estadística porque sí. Hacemos estadística aunque no sepamos estadística, pero ojo. Tanta atracción por los datos puede hacer hueco un concepto rellenándolo con un contenido falso, que no corresponde a su urgencia.
    Un riesgo, pero el dato hace una diferencia con percepción personal. Algo imprescindible para una política pública. A menos que queramos hacer política con encuestas de felicidad. La medición afecta la realidad; pero si entramos en eso no vamos a salir nunca del tema.
    Cita Iniciado por ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO Ver mensaje
    ¿Qué quier decir con esto?. Me parece una provocación desde que todo es fenomenológicamente un sueño, el fenómeno de la precipitación. ¿O usted está en permanente vigilia cuando pasea por la calle, hace una llamada a un cliente o conversa durante una comida?. La vigilia, no estar despierto sino ejercer una función crítica, es básicamente precipitación, un modo de sueño. Está claro que inconsciente colectivo, espíritu de grupo y similares son ideas de otras cosas más concretas.
    Sobre el inconsciente colectivo.
    Me adelanté en el otro párrafo, si entramos en eso no vamos a salir del tema. Repartamos "soma" (la droga de Un mundo feliz) y resolvemos los problemas sociales. ¿Qué problema? No me agarre por ahí.
    Leía sobre un interesante panel internacional que se hizo en Santiago, "Ciudad y Deseo", del como la vida "acontece", "emerge" en los espacios públicos. La experiencia terminó con los panelistas pintando un mural colectivo. Interesante -divertido, me habría gustado ir, sobre todo si hubiese habido alguna artista escandinava queriendo tener alguna experiencia con un autóctono- ahora los asistentes podrán ir por la vida más profundos; pero eso no cambia nada de los espacios públicos. Y la misma inoperancia de esas visiones hace pensar que pueden ser caracoleos mentales, en los que algunos pueden vivir perfectamente; pero que probablemente no tienen nada que ver con la mayoría de la gente que transita por los espacios públicos.
    Cita Iniciado por ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO Ver mensaje
    Imagino que ha pretendido criticar la sociología que usa el inconsciente, muchísima, por cierto, y generalmente la de mayor valor. La literatura del inconsciente tiene mucho de novela, es cierto, pero la importancia del inconsciente radica en la coherencia y profundidad de su correlato exterior. ¿Cuántas veces habré usado en estos foros el concepto de la ontología de la confianza, de un innegable calado psicoanalítico, y aun cuando he mostrado mis sospechas hacia los excesos psicoanalíticos?. ¿Qué quiere decir usted con que no han servido hasta ahora de mucho?. ¿Cree acaso usted que sociología es trabajo social?. No; es un innegable aporte segundo de la acción del sociólogo, pero la sociología racional es la primera, la teórica que hace un problema antes de hacerse empírica. Así que los datos después, y no antes, si es que no quieren dejar los problemas tirados por el suelo repitiéndose una y otra vez por la prisa que los ciega a la hora de resolverlos. No obstante, no se apure usted porque todavía hay demasiados sociólogos que no han aprendido la relevancia de la sociología como teoría primera de una historia. Si le cabe alguna duda al respecto hable con sociólogos, y para convencerse más de ello con aprendices de sociolólogos. Estudiar lo común implica cierta distancia teórica. Por mi parte, la mayor parte de la sociología se hace mal, mal por principio. La única sociología que apruebo es aquella que no dice demagógicamente social, social, y sociedad, sociedad, sino crítica de la sociedad. Los vapores de la precipitación se ven en un concepto sociológicamenta distante. ¿O no he hice una crítica fenomenológica del conflicto representacional de la solidaridad y la empatía?. En el concepto solidario no hay sitio para el resto sino es generalmente con cierta densidad y desplazamiento. ¿O no pesan lo afectos?. Claro que pesan; por ello solidifican con su síntesis. ¿O creen que vienen al mundo con un esquema cognoscitivo con el que establecer una analítica social que no precipite distancias sobre formas afectivas que no son justamente analizables?. Eso no es posible; no nos entenderíamos jamás si lo pretendiésemos hacer con justicia. La precipitación es una condición absolutamente necesaria para su concepto; o sea, nunca se tomen muy en serio a sí mismos pues todo es sueño.
    Los datos después y no antes. Siempre hay un supuesto detrás y el interés en el dato puede ser mentiroso. La esperanza de vida. Al perseguir esa variable, estamos suponiendo que queremos que toda la gente viva más. ¿Será tan así? Pero una mentira puede crear un realidad ¿Cómo diferenciarlo? Mientras tanto felicitemos por el aumento de la esperanza de vida, hay más tiempo para pensar y soñar. El dato primero, después soñamos.

    (continúa)
    ***

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •