Mejor diría yo, !que buena memoria que tenían para recordar todo con tan lujo de detalles y con tantas concidencias entre ambos autores!Iniciado por Emeric
Mejor diría yo, !que buena memoria que tenían para recordar todo con tan lujo de detalles y con tantas concidencias entre ambos autores!Iniciado por Emeric
"La ciencia, más que un conjunto de conocimientos, es una manera de pensar"
Carl Sagan
bueno. tenemos el famoso Documento Q que habra sido un escrito muy temprano de alguien cercano de dichos y hechos de Jesus... que hoy no sabemos de su existencia.. pero que indudablemente se han basado en ese.. y los otros evangelistas del Marcos y asi sucesivamente... unos de otros...Iniciado por ArieliSs!!
Viendo que había pasado una generación y Cristo no había vuelto, tuvieron que escribir "la vida del Salvador en la tierra", para que la gente lo siga recordando, por si algún día se dignaba de volver...Iniciado por yawhara
"La ciencia, más que un conjunto de conocimientos, es una manera de pensar"
Carl Sagan
no se extraño cuando los rabinos, pusieron por escrito sus tradiciones orales, en el año 90 d.c .... por tanto, dejaron escrito para que se recuerde y se siga su ejemplo... quiza como maestro de la ley.. y no como hijo de Dios creido literalmente...quiza, eso digo YO, debo ... alguno dejo constancia de sus dichos y hechos.. y luego cada evangelista le puso su colorido y tendencia segun la comunidad a la que escribia.Iniciado por ArieliSs!!
No tan buena que digamos, ya que también olvidaron muchas cosas que los otros evangelistas escribieron, sin olvidar las contradicciones ...Iniciado por ArieliSs!!
Y se ha dejado de lado los evangelios que no concordaban con sus "posturas doctrinales".Iniciado por yawhara
"La ciencia, más que un conjunto de conocimientos, es una manera de pensar"
Carl Sagan
Ojo, Yawha : el llamado documento Q no existe como tal. Ningún manuscrito lo contiene, sino que es, más bien, una fuente virtual, sacada por deducciones. Para más detalles, ver :Iniciado por yawhara
[url="http://foros.monografias.com/showthread.php?t=32384&highlight=documento"]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=32384&highlight=documento[/url]
Saludos.
=Emeric
Cuidado, Yawha, el llamado documento Q no es un escrito, sino una virtualidad obtenida por deducciones.
1= Periodo apostolico: hasta el 70 d.c.
En este primer periodo la nueva ekklesía no tenia mas escritura que la Ley y los Profetas, es decir, el Antiguo Testamento leido a la luz de las enseñanzas de Jesus y consiguientemente, de la cristologia y la escatologia cristiana.
MT 5:17 "No he venido a abolir la Ley y los Profetas, sino a cumplir"
Mt 7:12"Asi que todas lascosas que querasi que loshombres hagan con vosotros, asi tambien haced vosotros con ellos, pues esto es La Ley y los Profetas"
Mt 11:13 " Todos los profetas y laLey profetizaron hasta Juan" (LC 16:16)
mT 22:40 " De estos dos mandamientos, dependen toda la Ley y los Profetas"
Lc.24:24 "Era necesario que se cumpliera todo lo que esta escrito de mi en la Ley de MOises , en los Profetas y en los Salmos"
Jn 1:45" Hemos encontrado a aquel de quien escribieron Moises en la Ley y tambien los Profetas: a Jesus hijo de Jose, de Nazareth"
Esta epoca apostolica, conoce el inicio del proceso de transicion del mensajeoral al documento escrito, en una linea continua, nunca rota, entre la predicacion de los primeros apostoles y el corpus escrito formado en las ultimas decadas del siglo I. Los primeros documentos escritos recogian parcialmente sentencias de Jesus( la llamada fuente Q) colecciones de milatros y parabolas, un relatio de la pasion,etc
HISTORIA DE LA BIBLIA. M.Perez, Trebolle. Ed Trotta, UGR.. pag131/132
Y se ha dejado de lado los evangelios que no concordaban con sus "posturas doctrinales".
Exacto, a partir del siglo II, las fuertes presiones debido a la proliferacion de escritos de grupos agnosticos y Marcion, que eliminaba totalmente el A.Testamento y limitando solo como NT. a Lucas y a solo diez cartas de Pablo, hicieron que tuvieran que cerrar el canon, del Nt. Aparte de las polemicas antihereticas con judeocristianos, docetas, y Montano
Se basaron bajo los criterios de apostolicidad. (antiguedad y autoridad)
Y no se llego a un canon definitivo hasta el siglo IV. Hasta llegar ahi, muchos escritos fueron discutidos, aceptados en algunas comunidades y rechazados en otras.. como asi tambien, al no estar cerrado en el primer siglo el canon judio, se observa que los deuterocanonicos o apocrifos judios, circulaban normalmente y sin reparos, tomando los cristianos muchos pasajes de los mismos.Por eso ,añadieron estos evangelios, hechos y cartas como parte de un canon puesto que no estaba cerrado..
El proceso de formacion del canon se construye sobre tres pilares basicos 1) El mensaje y la figura de Jesus tal como se manifiesta en la mas antigua tradicion sinoptica 2) el KERYGMA mas antiguo de la Iglesia que remarca la muerte y resurreccion de Jesus 3) La construccion teologica paulina. Estos pilares constituian la "regula fidei" que suponia un conmbinado de criterios historicos y teologicos
siempre me baso en este libro Historia de la Biblia
Una pregunta, Yawha : ¿ Dice ese libro que la fuente Q incluye solamente sentencias de Jesús ?????Iniciado por yawhara
Marcadores