Aunque no te guste, Espada.Iniciado por Emeric
Re: El PROBLEMóN del "Padre Nuestro"
Aunque no te guste, Espada.
Re: El PROBLEMóN del "Padre Nuestro"
A Cristo se le atribuyen muchas cosas que supuestamente dijo pero que más que probablemente no dijo. Así que para fiarse vamos.
Los milagrosos y la inspiraciones hoy por hoy forman parte de lo ficticio y aunque existieran habría que demostrar que esos señores estuvieron realmente inspirados.
Yo no me retracté de que los judios pudieran conocer de esas historias en su exilio en Babilonia, dije que aunque eso no hubiese ocurrido esas leyendas eran bastante pretéritas a Moisés y obviamente él las habría plagiado.
Re: El PROBLEMóN del "Padre Nuestro"
Si no hubieran acaecido no se dirían en la Biblia. Y si se dicen en la Biblia ¿por qué no hay ningún pergamino o documento que diga que son mentiras en el s. I y II?. ¿Por qué?
Re: El PROBLEMóN del "Padre Nuestro"
El problema es partir de una premisa falsa, que es que lo que se expone en la Biblia es sagrado por el mero hecho de que los que en ella escriben se atribuyen ese status o hablan directamente por boca de un dios. A los pueblos contemporaneos a los judios les importaba un comino lo que estos escribieran en sus propios libros sagrados. Cada pueblo tenían su cosmogonía, sus ritos, su liturgía, su panteón...y le importaba poco lo que dijeran los otros. Ignoras que los judios eran un pueblo poco menos que insignficante en esos siglos y sus textos sagrados serían desconocidos para otros pueblos. Solo cuando el cristianismo fue extendiéndose es cuando empezaron a aparecer críticos en el mundo latino como fue el caso de Celso.
Re: El PROBLEMóN del "Padre Nuestro"
La Biblia cuenta montones de cosas que no acaecieron.
Re: El PROBLEMóN del "Padre Nuestro"
JERC : A propósito, ¿ qué dice la versión revisada de la TNM en el 2013 ? ¿ "Deudas", o "pecados" ?
Permisos de publicación
Marcadores