Porque cuando se elige presidente no se elige presidenta y viceversa

[Calvinandhobbes]

Alguien sabe de bibliografia sobre el tema?

[Calvinandhobbes]

No creo que sea por razones de seguridad. Pues en el caso de los paises donde han existido o eixsten monarquias la figura de Rey y Reina son compatibles, lo cual me parece menos excluyen porque la sociedad no esta conformada solo por mujeres o hombres sino por mujeres y hombres. Ademàs me parece mas democratico y complementativo que existan las dos personas.

[Calvinandhobbes]

Creo que es un espacio al que tienen derecho las mujeres pero que no se le ha dado la suficiente impontancia. Aunque no faltaran los que digan que las mujeres no estan preparadas para eso.

Creo que existen bastantes mujeres preparadas para ser presidentas con el presidente pero sino les dan el espacio pues nunca van a poder aprender.

El problema seria saber si la que va serpresidenta con el presidente debe ser la esposa o no.

[freeky]

Oye, estimado amigo Calvinandhobbes te voy a seguir los rastros en cualquira de las secciones de este foro, la verdad lanzas cadas preguntas interesantes, eso creo. A mi juicio, no es un problema de machismo o de conyuges, esta el caso de la Presidenta de Argentina, era la esposa del anterior presidente, eso demuestra que ambos dos tienen las condiciones para dirigir el país junto en un mismo tiempo y espacio, lo que creo es que ya no es la era medieval, las deciciones a tomar no son las mismas, la sociedad a escalado otros peldaños, imaginate un boleta de elecciones, con para Presidente de la Republica, Fulanito de tal y para Presidenta de la Republica, Fulanita de tal, que trabajo verdad, ademas a el Rey Fernando II de Aragón e Isabel I de Castilla, no los eligió el pueblo mediante elecciones generales, la democracia repersentativa alli aún no esistía.

Gracias

[Emeric]

No creo que sea por razones de seguridad. Pues en el caso de los paises donde han existido o eixsten monarquias la figura de Rey y Reina son compatibles,

En las monarquías, la Reina cuenta porque, gracias a su útero, la Corona tendrá un heredero; no porque sea considerada "compatible" con el Rey. Fíjate en el caso de la Reina de Inglaterra. Su esposo no cuenta, ni se le llama Rey, sino "Príncipe consorte". Más cuentan los príncipes Charles y William para la sucesión al trono cuando la vieja abdique o muera.

[Emeric]

El tema implica que un soltero, o un viudo, o un 100% homosexual no podría ser presidente. (O una soltera, o una viuda, ou una 100% homosexual).

No crean que es mera especulación mía : ahí tenemos el caso concreto de Bertrand DELANOë, alcalde de París, y uno de los nombres que más se barajean para la candidatura socialista a la presidencia de Francia en el 2012.

El declaró publicamente ser homosexual, y tiene un compañero. Y ya ha habido personas de derechas que han insinuado públicamente que él no sabe lo que es una familia ... Indirecta muy directa ...

Así que, de seguro, que la ecuación : DELANOë = homosexual = no padre de familia = mal Presidente, será esgrimida en contra de un ciudadano cuya gestión municipal de la capital francesa recibe la aprobación de la mayoría de los parisinos.

[elrector]

No creo que sea por razones de seguridad. Pues en el caso de los paises donde han existido o eixsten monarquias la figura de Rey y Reina son compatibles, lo cual me parece menos excluyen porque la sociedad no esta conformada solo por mujeres o hombres sino por mujeres y hombres. Ademàs me parece mas democratico y complementativo que existan las dos personas.

Aquí tienes la gran diferencia, los presidentes o presidentas se eligen, los reyes son impuestos, por eso hacen lo que les viene en gana. Cuando se elige a alguien como gobernante de un país no implica que lo hagas con su pareja, lo mas normal es que no sepa nada de política, ni se le pueda obligar a ello.

[Emeric]

Ademàs me parece mas democratico y complementativo que existan las dos personas.

Y si esa persona es soltera, ¿ no tiene derecho a ser candidat@ a la Presidencia de su país ?

[Calvinandhobbes]

El tema implica que un soltero, o un viudo

Falto la explicación de porqu el soltero y el viudo no pueden ser presidentes

[Ales]

esta el caso de la Presidenta de Argentina, era la esposa del anterior presidente, eso demuestra que ambos dos tienen las condiciones para dirigir el país junto en un mismo tiempo y espacio,

Que sean presidentes no quiere decir que tengan las condiciones para dirigir el país, es más en MI opinión no son competetes para llevarlo adelante, ni Nestor Kirchner ni Cristina Fernandez...Vamos a ver cuanto tiempo dura en el poder, a este paso no le veo buen futuro.