Muere Raul Reyes ULTIMA HORA: Ejército colombiano mata a Raúl Reyes, el nº 2 de las F

[karlacris]

P.D. Olviden los celulares satelitales, son caros y al parecer lo encuentran a uno muy rapido.

Templar

Y yo que quería comprarme uno!!!!!! Pero mejor no, no vaya ser el diablo con su cola!!!!!!! jajajajajajajajajajajajajajajaja

[atenea2]

y ven todo lo que se ha desatado con esa muerte! no se sabe quién es más terrorista

[dragonfly]

La OEA aprueba por “aclamación” el acuerdo alcanzado por Ecuador y Colombia
05 Mar 2008


Colombia y Ecuador alcanzaron hoy un acuerdo para presentar una resolución al Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), la cual la ha aprobado, hace unos minutos, por “aclamación”, es decir con el apoyo de todos los países sin necesidad de votación. Nicaragua y Venezuela han dado la nota discordante.

TEXTO COMPLETO DE LA RESOLUCION:

Título:“Convocatoria de la reunión de consulta de ministros de relaciones exteriores y nombramiento de una comisión”:

Considerando:

Que en la madrugada del sábado 1 de marzo de 2008 fuerzas militares y efectivos de la policía de Colombia incursionaron en territorio del Ecuador, en la provincia de Sucumbíos, sin consentimiento expreso del gobierno del Ecuador, para realizar un operativo en contra de miembros de un grupo irregular de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, que se encontraba clandestinamente acampando en el sector fronterizo ecuatoriano.

Que el hecho ocurrido constituye una violación de la soberanía y de la integridad territorial del Ecuador y de los principios del derecho internacional.

Que este hecho ha producido una grave crisis entre estos dos países, provocando la ruptura de relaciones entre ambos estados y una grave tensión en la región.

Que de acuerdo con el articulo 84 de la Carta, es función de la OEA velar por el mantenimiento de relaciones de amistad entre los estados miembros, utilizando procedimiento que esa misma carta señal;

Resuelve:

1. Reafirmar el principio de que el territorio de un estado es inviolable y no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza tomadas por otro estado, directa o indirectamente, cualquier fuera el motivo, aun de manera temporal.

2. Constituir una comisión encabezada por el secretario general e integrada por cuatro embajadores designados por éste, que visite ambos países recorriendo los lugares que las partes le indiquen, eleve el correspondiente informe a la reunión de consulta de ministros de relaciones exteriores uy proponga fórmulas de acercamiento entre ambas naciones.

3. Convocar, al amparo de lo dispuesto en los artículos 61, 62 y63 de la carta de la OEA, a una reunión de consulta de ministros de relaciones exteriores para el lunes 17 de marzo de 2008, en la sede de la OEA, con el fin de que examine los hechos y formule las recomendaciones pertinentes.

El texto no incluye una condena a Colombia, como quería Ecuador, pero sí un reconocimiento de que violó el territorio ecuatoriano en el ataque a un campamento de la guerrilla de las FARC el sábado en el que murieron varios guerrilleros, entre ellos el número dos de la organización, “Raúl Reyes”.

Además, determina el establecimiento de una comisión que estará encabezada por el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y tres embajadores ante el organismo. La resolución deja abierto el carácter concreto de la comisión a discreción de Insulza. Ecuador quería que fuese de “investigación”, mientras que Colombia deseaba que fuese sólo “exploratoria” sobre el conflicto en general.

Al mismo tiempo, la resolución convoca a los ministros de Relaciones Exteriores del continente a una reunión el 17 de marzo en Washington.

El Consejo Permanente se reunirá hoy mismo para presumiblemente aprobar la resolución. Además, a petición colombiana, se debatirá una propuesta de llamada a que los países cumplan con sus compromisos contra el terrorismo, una llamada de atención a Ecuador y Venezuela, a los que Bogotá acusa de colaborar con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia).

Las negociaciones en la sede de la OEA en Washington se prolongaron hasta pasado el mediodía de hoy (17:00 GMT), casi un día después de que se iniciase la reunión del Consejo Permanente del organismo convocada a petición de Ecuador.

Es obvio que Ecuador y Colombia, a pesar de que las relaciones ciertamente están tensas, han decidido actuar con la diplomacia que se estila... a diferencia de los payasos presidentes de Nicaragua y Venezuela... qué Vergüenza...

[linasofi]

Murio en su ley...que mas se puede decir al respecto, ahora todo loque ello ha suscitado..hummm las autoridades en Colombia estan en alerta roja por alguna incursion o retaliacion de las FARC llorando a su muerto.



Saludos.

[Shetland]

y ven todo lo que se ha desatado con esa muerte! no se sabe quién es más terrorista

¡ Uff !
Pensé que estábamos en contra del terrorismo por parte de las FARC.
Interesante ver que cuando el Gobierno da un golpe contundente contra los grupos armados al margen de la ley (FARC), la gente le llama TERRORISMO.
Una cosa es ser opositor y otra es quitar mérito a las acciones del Gobierno.

[Gaetano]

¡ Uff !
Pensé que estábamos en contra del terrorismo por parte de las FARC.
Interesante ver que cuando el Gobierno da un golpe contundente contra los grupos armados al margen de la ley (FARC), la gente le llama TERRORISMO.
Una cosa es ser opositor y otra es quitar mérito a las acciones del Gobierno.

Atenea2 debido a ese empeno tuyo en querer poner a los FARQUISTAS como ninitos de pecho, me veo en la obligación de pensar que eres simpatizante de las FARCS.

[Gaetano]

CP/RES. 930 (1632/0

CONVOCATORIA DE LA REUNIÓN DE CONSULTA DE
MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES Y NOMBRAMIENTO DE UNA COMISIÓN


(Aprobada en la sesión celebrada el 5 de marzo de 200


EL CONSEJO PERMANENTE DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS,

TENIENDO EN CUENTA:

Que la Organización de los Estados Americanos (OEA) tiene plena competencia para conocer de hechos y acontecimientos que ponen en riesgo la paz y seguridad hemisférica;

Que en los propósitos de la Organización de los Estados Americanos constan, entre otros, el respeto a la personalidad, soberanía e independencia de los Estados, así como el fiel cumplimiento de las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes de derecho internacional;

Que el artículo 15 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos establece que “el derecho que tiene el Estado de proteger y desarrollar su existencia no lo autoriza a ejecutar actos injustos contra otros Estados”;

Que el artículo 19 de la Carta prescribe que “Ningún Estado o grupo de Estados tiene el derecho de intervenir, directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro. El principio anterior excluye no solamente la fuerza armada, sino también otra forma de injerencia o de tendencia atentatoria de la personalidad del Estado, de los elementos políticos, económicos y culturales que lo constituyen”;

Que el artículo 21 de la Carta enfatiza que “el territorio de un Estado es inviolable, no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza tomadas por otro Estado, directa o indirectamente, cualquiera que fuere el motivo, aun de manera temporal”;

Que la Carta de la Organización de los Estados Americanos, en su artículo 28, expresa que “Toda agresión de un Estado contra la integridad o la inviolabilidad del territorio o contra su soberanía o la independencia política de un Estado americano, será considerada como un acto de agresión contra los demás Estados americanos;

Que la Carta de la Organización de los Estados Americanos reafirma el principio de que “las controversias de carácter internacional que surjan entre dos o más Estados americanos deben ser resueltas por medio de procedimientos pacíficos”; y

Que “afianzar la paz y la seguridad del Continente” y “asegurar la solución pacífica de controversias que surjan entre los Estados Miembros”, figuran entre los propósitos esenciales de la Carta de la OEA,

CONSIDERANDO:

Que en la madrugada del sábado 1º de marzo de 2008 fuerzas militares y efectivos de la policía de Colombia incursionaron en territorio del Ecuador, en la Provincia de Sucumbíos, sin consentimiento expreso del Gobierno del Ecuador para realizar un operativo en contra de miembros de un grupo irregular de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, que se encontraba clandestinamente acampando en el sector fronterizo ecuatoriano;

Que el hecho ocurrido constituye una violación de la soberanía y de la integridad territorial del Ecuador y de principios del derecho internacional;

Que este hecho ha producido una grave crisis entre estos dos países, provocando la ruptura de relaciones entre ambos Estados y una grave tensión en la región;

Que de acuerdo con el artículo 84 de la Carta, es función de la OEA velar por el mantenimiento de relaciones de amistad entre los Estados Miembros, utilizando los procedimientos que esa misma Carta señala; y

Que se cumplen en este caso los requisitos para la convocatoria a una Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores a la luz de los artículos 61 y siguientes de la Carta de la OEA,

RESUELVE:

1. Reafirmar el principio de que el territorio de un Estado es inviolable y no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza tomadas por otro Estado, directa o indirectamente, cualquiera fuera el motivo, aún de manera temporal.

2. Constituir una Comisión encabezada por el Secretario General e integrada por cuatro embajadores designados por éste, que visite ambos países recorriendo los lugares que las partes le indiquen, eleve el correspondiente informe a la Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores y proponga fórmulas de acercamiento entre ambas naciones.

3. Convocar, al amparo de lo dispuesto en los artículos 61, 62 y 63 de la Carta de la OEA, a una Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores para el lunes 17 de marzo de 2008, en la sede de la OEA, con el fin de que examine los hechos y formule las recomendaciones pertinentes.

el texto lo tomé prestado de la página principal de la OEA, creo que es hora de que los jefes de estado de las repúblicas de: ECUADOR y COLOMBIA se tomen un descanso

P.D. No se incluye en esta carta los jefes de estado de Venezuela y El Nuevo Estado de las FARCS.

[atenea2]

P.D. No se incluye en esta carta los jefes de estado de Venezuela y El Nuevo Estado de las FARCS.

Y la S significa? Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y Socios?

[MACEDONIO]

¿Una maniobra para eliminar a terroristas se puede calificar como "Operación Sucia"?

1º Cuando se trata de resolver los problemas de la sociedad en que vivimos, las personas sanas y civilizadas no utilizan la palabra “eliminar” en el sentido de matar. Cuando entre dos sectores enfrentados uno usa la noción de “eliminar” (en el sentido anterior), en contra del otro, se transforma en un criminal (la amenaza de muerte es un delito). Solucionar el problema “eliminando” al otro, se asemeja a la “solución final”, ya sabemos cuales son las consecuencias de ese pensamiento. Por lo tanto el solo hecho de pensar en “eliminar” al otro, ni siquiera es pasible de discusión.


2º Según la política que norteamérica inculca a través de sus medios, basta con ponerle el mote de “terrorista” a una persona o movimiento, para transformarlo en un criminal inhumano. Esto es lo que se llama “egocentrismo racional”, tratar de subordinar la realidad a delirantes y antojadizas reflexiones, en este caso llevado a un nivel sico-social, en fin es un mecanismo patológico.

La problemática de las fuerzas beligerantes en Colombia es extremadamente compleja, y no es posible reducirla a una sola palabra: “terrorismo”. La anterior “cosificación” es avergonzante, dado el desarrollo intelectual de hoy; la sociología da muchos instrumentos para abordar la complejidad del problema en toda su dimensión. En otros tiempos se ha recurrido a esta “cosificación” del otro para justificar grandes crímenes, le traigo a la memoria alguna de ellas: brujas, negros, judíos, comunistas, subversivos, guerrilleros, etc.


3º Sí, “operación sucia”, se le llama así porque se realiza clandestinamente violando el derecho internacional, los tratados internacionales acerca de la guerra, y los mas básicos derechos humanos (Se violo la soberanía de Ecuador, se bombardeo sin dar aviso a los civiles, mujer y hombres fueron baleados por la espalda mientras dormían, no se dio la oportunidad de rendirse, no es un enfrentamiento sino una masacre).
En estos casos las agencias norteamericanas trabajan con mercenarios, para no quedar en evidencia, pero el ejército colombiano cargará para siempre el oprobio.

[linasofi]

El resultado no justifica los medios, hubo violacion de la soberania indiscutiblemente...pero el tema que se presenta ahora es que.... si Ecuador y Venezuela auspician a estos terroristas no estan ofendiendo al gobierno de Uribe estan ofendiendo en primer grado a todoooo el pueblo colombiano, a su pueblo mismo (ecuatoriano y venezolano)y a todo el mundo!, porque todavia ni siquiera se explica que hace metiendo su sucia boca el señor Chavez....en un lio que no se ha presentado en territorio venezolano. Esa forma tan elocuente...tan altiva de decir o llamar al "comandate Reyes"....le falto fue haberlo llorado..haberse quebrantado por la muerte de un gran amigo...joder! ahora tambien hay que gritarle a Chavez: Por que te metes!!??

Que los presidentes de estos paises en mencion incluyendo hoy en la palestra a Nicaragua...son simpatizantes de las FARC eso se nota a milladas, eso molesta a un puebloq ue ha sufrido el embate de una guerra fracticida interna en Colombia y solo el corazon del colombiano entiende lo que digo...es una ofensa muy grande...que importa Uribe?...si es un gobierno de turno mas!.

El hechod e querer darle status de beligerante a este grupo guerrillero....ya es demasiada palabra asquerosa en boca de un tipo tan ignorante y mas guerrerista que Bush hijo como Chavez..que se atrevio aun por tele decir que si Estados Unidos queria guerra...la tendria...pretendiendo ensangrentar a su propio pueblo, encarnizarse en una lucha estilo David y Goliat, donde solo la pobreza extrema le espera a un pueblo venezolano que en su ignorancia..(algunos no todos los hnos venezolanos) le apoyan...es un desastre...


Si en Colombia existe paramilitarismo....y si el presidente esta involucrado como sus detractores u opositores han mencionado...es la gotera del techo colombiano!...lo que pasa en tu casa ahi se discute..que estos grupos contra guerrilla....nacieron a raiz de la inoperancia del Estado...que crecieron bajo la sombra de fuerzas militares y narcotraficantes...y todas las atrocidades que han cometido contra el pueblo colombiano, crimenes execrables....ya este asunto sera resuelto....por eso es que en la guerra ninguna parte es buena....solo hay legitimidad en ella y el dolor y la rabia es que foraneos en su legitimidad se metan en temas muy de tu casa.

Tienen un lema..Divide y reinaras!....pero a muchos no engañan con posturas altruistas que devienen de sus mas interesadas actuaciones.


Es solo una opinion....
Saludos.