Hace unos cuantos meses se dio por sentado tal cuestión en este tema: [url]http://foros.monografias.com//showthread.php?t=41612&highlight=Cor%E1n+Biblia[/url]
Oscar Javier usó de forma incorrecta una afirmación mía, la de que no hay diferencia entre el Corán y la Biblia. Yo con ello me refería a que el origen sobrenatural de ambos Libros es igual de irracional. ¿Por qué la fe del musulmán ha de ser menor que la del cristiano? Pero eso es otro tema.
Luego Emeric dijo que los que afirmaban eso eran tontos, ya que el Corán es un plagio de la Biblia.
Siento discrepar con Emeric, ya que el Corán es tan plagio de la Biblia como el Nuevo Testamento es Plagio del Antiguo.
¿Por qué se dice que el Corán es un plagio de la Biblia?
Pues porque muchas de sus enseñanzas y de los relatos que narran son bíblicos.
Pero ahora bien, ¿Qué es el Corán, según los musulmanes? Una continuación del mensaje de Dios anteriormente dado a Adán, Abraham, Moisés, David, Jesús, etc.
Por lo tanto, no podemos decir que es un plagio, sino que es una continuación de un mensaje anterior. No es extraño entonces ver personajes bíblicos ni enseñanzas bíblicas en el Corán.
Además, el Corán tiene ideas originales que antes en la Biblia no se habían registrado.
Si aun después de esta explicación no os quedáis conformes, entonces el Nuevo Testamento también es un plagio, ya que muchas de sus enseñanzas son del Antiguo Testamento, y también se habla de personajes bíblicos, como Noé, Jonás, Abraham, Moisés, etc.
También podréis decir: Los relatos del Corán son muy distintos a como los narra la Biblia.
Entonces los evangelios también son un plagio (el de Juan con el de Marcos, por ejemplo), ya que muchas historias que se cuentan en ambos se diferencian mucho.
Yo al principio también coincidí con la afirmación de Emeric, pero tras meditarlo he dado con la conclusión de que es falsa.
Rectificar es de sabios, y aquí queda mi rectificación
Marcadores