Iniciado por
MoredanKantose
Usted dice "Supongo que no se declara ateo porque es un hombre inteligente y hay afirmaciones que no se pueden demostrar ni refutar"
Sea A = "Se declara ateo"
Sea B = "Es un hombre inteligente"
Sea C = "Hay afirmaciones que no se pueden demostrar ni refutar"
Usted dice: "no-A porque B y C"
Eso significa: "B y C implican no-A"
Para toda persona que admita C, poner C como premisa es superfluo y por tanto la frase significa... "B implica no-A"
Por tanto (modus tolendo tolens), "A implica no-B"
Por tanto, para toda persona que admita C, todo ateo no es inteligente.
Marcadores