¿Alguien vio mi Tableta? perooooooo
Como no he visto nada ""nuevo"" me pongo """a jugar"" con el enemigo....jejejejeje Squiusmi ...perdón..pardon moi...
¿Alguien vio mi Tableta? perooooooo
Como no he visto nada ""nuevo"" me pongo """a jugar"" con el enemigo....jejejejeje Squiusmi ...perdón..pardon moi...
Quiero recomendar Vanilla Sky, es un filme que me capturó desde la primera vez que lo vi, un joven que todo lo tiene menos el amor verdadero, cuando por fin lo encuentra, tampoco lo puede tener, una mezcla onírica con la cruda realidad, un final inesperado y aunque las actuaciones no son de un alto desempeño si logran su cometido desde mi punto de vista, excelente el tributo al clásico album de Bob Dylan y a otros simbolos de la musica como Radiohead, The Who, Siguros y otros, muy recomendable!
lA VERSIÓN ESPAÑOLA EN LA QUE SE BASÓ LA NORTEAMERICANA...
Saludos ontaotto...
Vanilla sky está muy lejos de Abre los ojos. Amenabar estaba un momento muy bueno. Cruise compró los derechos para la adaptación norteamericana de Abre los ojos. Cameron Crowe, por el contrario a Amenabar, empezaba su declive como director. A mi modo de ver, no tiene madera de director de cine; hace un tipo de cine efectista y sensiblero; es un poco "cursi". Lo único que me ha gustado del cine de Crowe es la deliciosa Singles y Casi famosos (Almost famous), una de las mejores películas sobre el rock. En esas películas dio todo lo que tenía que dar; Crowe no es un cineasta sino un periodista con el capricho de hacer cine.
Solteros_Singles-170060-full.jpgCasi_famosos-513076-full.jpg
Última edición por ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO; 07/02/2013 a las 07:49
Dos opiniones...Ambas ciertas...
¿Por qué?..Porque el cine es así, un ""arte"" en que cada cual ve, lo que puede ver, o lo que ""sabe ver"".
Por eso, el Cine es...O puede ser, entretención....pasión ...o convertirnos en cinéfilos...
Para mi personalmente ...es las tres cosas...
Saludos a los dos...desde Baires todavía...Mañana nos vamos a Mar del Plata....
¡¡¡¡¡GUAUUUUUUU!!!!! Las playas....y si el tiempo se pone feo...Al Cine los boletos... allá...
Amenábar estaba en muy buen momento creativo despues de hacer Tesis; con Abre los ojos fue mucho más lejos. El espectador se contagiaba del desconcierto psíquico del protagonista. La película tenía "chispa"; la versión norteamericana dejaba sabor a encargo. Un detalle sobre la versión original: la secuencia de la Gran vía (una calle muy importante en el corazón de Madrid ) está grabada a pelo; no se borró nada digitalmente.
Yo cogí cariño por el cine de Crowe porque él era un reportero clásico de la revista Rollling stone, y los créditos de sus películas muestran que sabe mucho de rock (*).
(*) En todas sus películas se comprueba esto, pero los créditos musicales de Singles captaban la esencia de uno de los momentos más excitantes de la historia moderna del rock. La banda sonora original estaba bien (Soundgarden, Alice in chains, Screaming trees, etc.), pero la música de la película era una maravillla.
Tesis-531662-full.jpg
Última edición por ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO; 09/02/2013 a las 06:01
Fanny y Alexander. Es la segunda vez que la veo. Está llena de detalles del peculiar estilo de hacer cine de Bergman. Despues de esos primeros planos, que conducen a que el espectador comparta la experiencia más íntima del personaje, el resto del cine sabe a poco o no sabe a nada. Es como leer a Proust o a Flaubert; no se debe leer nada inmediatamente despues de leerlos porque no sabría a absolutamente nada. Eso mismo pasa con Bergman: no sólo está bien filmado, escrito, interpretado, planificado, etc., sino que lleva al espectador al fondo del alma humana. A veces es la religiosidad, lo erótico, el dolor, el miedo y la angustia, el sexo, la soledad, la maldad, la memoria, ... La vi junto a mi mujer, que apenas ha visto cine suyo; me confesó que le había parecido sorprendentemente bueno; incluso me propuso ver toda su filmografía (tengo la fortuna de disponer de casi todas sus películas en DVD). Bergman es otro mundo. Le pasa lo que le pasa a los grandes: siempre están un poco más alto. Reconozco que es el paradigma de un cine duro que, generalmente, deja al espectador aplastado. Es pesimista, existencialista y angustioso, pero también está lleno de vida, de un tipo de experiencia más cierta, más directa, con menos sitio para el artificio. Por otro lado, este tipo de artificio es de lo que él se sirve. Como dice Oscar, el padre de Alexander, "el teatro sirve para hacernos más soportable el sinsentido de la experiencia". Fanny y Alexander es la única película de Bergman con algo de optimismo. La sensualidad de Gustav, el tío lidibinoso de Alexander, es una concesión a la alegría y la vida. El valor de la amistad, la familia, el peso del pasado, ... En definitiva, una película maravillosa.
Fanny_y_Alexander-353403-full.jpg
Última edición por ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO; 10/02/2013 a las 07:22
Marcadores