¿Antiguo testamento VS Nuevo testamento?
Aqui para los eruditos de la biblia, yo se algo pero no me la se al 100%, sobre todo necesito apoyo de Emeric a ver que me puede decir, si es posible porsupuesto
Desde el tiempo que llevo leyendo la biblia, por intuicion o de entrada como se quiera llamar, senti un rechazo grande hacia la doctrina antiguotestamentaria, pues se ven tantas atrocidades, berrinches de la deidad, que si dice una cosa y luego no la cumple, que si usa a satanas para hacer maldades, que si destruye, que si es celoso, etc, etc.
Entoces al leer la doctrina de jesus y comparandolo con todo lo demas que he leido acerca de doctrina asiaticas, pues no me parece algo similar, ya que al igual que las doctrinas asiaticas, cristo tenia en sus tantas versiones de la verdad un aire de misticismo, predicaba el cambio interno, la paz y la tolerancia.
En parte la doctrina del antiguotestamento me parece algo satanica, porque se basa en dominacion, poder, riquezas, sacrificios, injusticia, miedo, etc.
Ahora... parece ser que hay un malo y un bueno en el antiguotestamento, pero parece ser una misma cosa con doble personalidad, sin embargo, hay algunas curiosidades que saltan a mi vista, por ejemplo:
En el antiguo testamento a los que adoran otros dioses se ordena que se les mate a predradas (esto lo contradijo cristo), en el antiguo testamento se dice que debes y que no comer(tambien lo contradijo cristo), en el AT se dice que puedes tener esclavos (la doctrina de cristo parece ser que no apoya esto, no tengo una cita especifica pero si la tienen pues se agradeceria, casi estoy segurisimo que lo hay), las mujeres son un poco mejor que un animal(no me parece que el NT tenga esta perepcion de la mujer), en el AT se dictan estatutos de como satisfacer la ira de la deidad con sacrificios repugnantes (en el NT parece que esto ya no va y cristo se sacrifico a si mismo) y asi muchas cosas, de las cuales no tengo todas las citas pero cuando menciono algo del NT para poder defender una idea y me sacan con algo para contradecirlo, ya estoy segurisimo y el 100% de las veces al revisarlo que lo hacen contradiciendo con algo del AT.
Me parecen dos mensajes totalmente diferentes y aqui otra cosa interesante, el lucero de la mañana del NT es cristo 2 pedro 1:19, Ap 2:26-28 <---y aki se insinua que es el que debilita las naciones tal como lo dice en Isaias 14:12 o sea que en Isaias se menciona como el angel caido y en el NT se menciona como el bueno, el salvador, sumando esto a que cristo nunca dijo "jehova" sino padre ¿pues de que padre habla?
Esto parece que tiene sentido con la creencia gnostica de que el demiurgo maligno que nos creo no es Dios sino una deidad menor caprichosa y que cristo es realmente lucifer y que vino a abrirnos los ojos.
En el nuevo testamento tambien se ven los dones del espiritu, cosa que en el AT no se mencionan y por lo contrario todo tipo de prediccion, soñador o adivinador es obra del diablo, tomemos en cuenta que hablo de lucifer no de satanas, porque bien claro ha quedado que son cosas diferentes, pero la gente parece que los toma como la misma cosa.
Quisiera saber si esto tiene sentido o no y si por ejemplo Emeric tienes mas citas biblicas para verle este enfoque que es el que me ha llamado la atencion desde que empece a leer la biblia, ya que me parecen dos doctrinas totalmente opuestas.
Gracias.
Gracias anticipadas.
Iniciado por Myxo
Marcadores