< Sexo o violencia >

[josell]

Vivimos en un mundo, donde los medios de comunicacion, nos inculcan la violencia desde la infancia.

Y ultimamente, nos inculcan escenas sexuales o de caracter subliminalmente sexual.

Ahora me pregunto.... que es mejor? el sexo o la violencia?

Yo prefiero peliculas porno, antes que peliculas violentas... (no significa que me gusten) aunque bueno, ninguna de estas cosas es buena para criar a los ni~nos, o si?

De todas formas, sigo creyendo que la sociedad decaera progresivamente, y decaera mas rapido si optamos por la violencia. Sin embargo, lo peor seria que la sociedad opte por estas dos cosas, como esta sucediendo actualmente.

El contenido sexual en los medio de comunicacion, es capoaz de pervertir a muchas personas (violadores, fornicadores, enfermos sexuales, enfermedades de transmision...), mientras que el contenido violento, es capaz de darles a las personas una falsa forma de hacer justicia (matando, torturando, quitando ojos, etc.)

A mi parecer, el contenido violento es peor que el contenido sexual-dejenerativo (no todo contenido de una pelicula sexual es malo).

mi opinion. y la tuya?

[Mircko]

.....No se puede decir que los medios 'inculquen' violencia, que la facilitan sí, así como 'subliminalmente' lo hacen con el sexo.

Inculcar es otra cosa, tiene mucho que ver con los valores morales de las personas, y eso se hace en casa no a través de un display.....

En lo personal, tanto el sexo como la violencia pueden provocar el mismo daño, sólo que en ésta el impacto es mayor.
Claro no todos los contenidos sexuales son malos, solo que hay que saber diferenciar uno de otros, y el inculcar nace en cada y para cada uno, reitero, no en la tv.
Salutes.....

[jesus vento munero]

soy director de tv estoy de acuerdo conque la tv no conduce a que nadie tome un camino u otro entre sexo o violencia todo esta dentro de nosotros mismos si no diganme como hamelt pudo surgir en una epoca donde no habia tv

[Shetland]

soy director de tv estoy de acuerdo conque la tv no conduce a que nadie tome un camino u otro entre sexo o violencia todo esta dentro de nosotros mismos si no diganme como hamelt pudo surgir en una epoca donde no habia tv

Es cierto que la TV no conduce, o más bien NO obliga a la gente a tomar determinada conducta, sin embargo, y por desgracia, hay muchos infantes que asumen lo que pasa en la pantalla chica como real y es en este sentido que los productores, realizadores y guionistas, deberían traer Televisión que eduque con valores.

[jesus vento munero]

ser indolente en el siglo 21 es frustante cuando se habla de toleransia y perdon alas personas no las mide nada si no su propio juicio que hasen de las demas

[atenea2]

Pues si este es tu argumento, pobre TV la que dirijas, podrías escribirnos cual es para no perder el tiempo en sintonizarla.
La TV es el medio mas significativo para medir al ser humano, hace inteligente al que la apaga y atonta a quien se la traga.

Tienes mucha razón rector... es que en los tiempos en que se escribió Hamlet otras cosas permitían moldear o no la cultura, las conductas...
Ahora, los medios masivos de comunicación influyen de gran forma en las personas... a ese director de tv, ya se dio cuenta en qué siglo estamos?

[ana_l1l1a]

"La TV es el medio mas significativo para medir al ser humano, hace inteligente al que la apaga y atonta a quien se la traga."

Bonita frase , sin embargo no me convence.
Aquel que guste de aprender algo nuevo o desarollar su intelecto lo hara con tv o sin tv, igualmente aquel que solo quiera matar el tiempo lo hara sin tv o tv; siempre encontrara una manera diferente en como perder el tiempo.

[josell]

"La TV es el medio mas significativo para medir al ser humano, hace inteligente al que la apaga y atonta a quien se la traga."

Bonita frase , sin embargo no me convence.
Aquel que guste de aprender algo nuevo o desarollar su intelecto lo hara con tv o sin tv, igualmente aquel que solo quiera matar el tiempo lo hara sin tv o tv; siempre encontrara una manera diferente en como perder el tiempo.

Completamente de acuerdo con usted.

[Lady Butterfly]

Si hablamos de adultos, por supuesto que queda a criterio de cada quien tomar o desechar lo que observa en la tv, pero al hablar de infantes no podemos suponer que ellos analizarán lo que ven y decidirán si tomarlo o no. Como dice Shetland muchos niños asumen lo que ven por tv como una realidad. Esto quiere decir que los niños copian las conductas o piensan que estas son las mejores y las imitan.

Es grave lo que pasa actualmente con los medios de comunicación, por ejemplo en mi país hay un grave problema con la violencia en la tv, puede que no veamos escenas de sexo pero nunca falta un individuo maltratando a otro. Aquí el mensaje sería: El sexo es malo, la violencia es buena.

Hace poco en la universidad analizábamos el tema de los medios de comunicación como formador o deformador de valores, y se llegó a la conclusión que es un medio tan poderoso que sería capaz de crear nuevos valores en los infantes (buenos o malos), más que todo en los casos en que las madres usan a la tv como una niñera particular.

[Platon]

En USA Y Canada es lo mismo, brota sangre del televisor y corre por el living acompanada de gritos desgarradores, explosiones y autos chocando a mil por hora. Pero tapan el audio con un "bip" si un actor dice "caca" o si una mina muestra la punta de una tetita cortan la escena. Esa es la escala de valores de los directores de TV como el que escribio aqui. No se quejen ni se golpeen el pecho, cuando un chico saca el rifle de la coleccion del papa y agarra a tiros al profe, a los companeros de curso y despues se destapa la sien, para salir en la tele.
Tienes razon LadyButerfly. El mensaje que estan dando es: El sexo es malo, la violencia es buena. Hasta mostraron cuando ahorcaron a Sadam Hussein y se vio que le desprendia la cabeza desde el pescuezo y el cuerpo caia chorreando sangre. Que riiico y educativo mirar eso. Esto si que da rating y eyacularon los productores y directores del programa.