Ya hemos visto que la sangre no es la unica "solucion" que hay, hay otras soluciones mejores y mas efectivas. No necesito repetirlas, ¿verdad?Iniciado por SinPecadoConcebido
Ya hemos visto que la sangre no es la unica "solucion" que hay, hay otras soluciones mejores y mas efectivas. No necesito repetirlas, ¿verdad?Iniciado por SinPecadoConcebido
« L i r i ç o u s »
Si yo soy un discipulo de Jesús es obvio que no puedo negar a Cristo. Jamas he hecho tal cosa. Lo que si no puedo hacer es atribuir erronamente a Dios obras que en realidad no proceden de el, sino del Diablio.Iniciado por SinPecadoConcebido
« L i r i ç o u s »
Por supuesto que lo hago, y por eso no juzgo a nadie, porque me doy perfecta cuenta de que llegado el dia sera El quien juzgara a todos los hacen "milagros" en este tiempo. El veredicto final no será bueno, como indica el mismo texto.Iniciado por SinPecadoConcebido
« L i r i ç o u s »
No pongo en duda la Biblia. Pero si me doy cuenta de que usted hace afirmacionessobre cosas de las cuales no esta segura. Tal vez algun "sanador" de hoy diga que viene en el nombre de Dios, pero ¿como se puede confirmar eso? No estoy poniendo en duda lo que dicen la Escrituras, ya lo dije antes, lo que pongo en duda es la credibilidad de estas personas. El que hagan milagros no quiere decir automaticamente que vienen de Dios.Iniciado por SinPecadoConcebido
« L i r i ç o u s »
Por supuesto que lo vamos a ver. Dios recompensara con resurrecion a todos los que han fallecido por cumplir con sus leyes. Lo dice la Biblia (Juan 5:28, 29; Hechos 24: 15)Iniciado por SinPecadoConcebido
Efectivamente, la Biblia dice todo eso, y nosotros lo hacemos. Lo que si no hacemos, a imitacion de los apostoles de Jesus, es seguir leyes gubernamentales que vayan en contra de la ley de Dios. Por ejemplo, cuando los gobernantes de la epoca trataron de prhibirles que predicaran, ellos no obedecieron esa ley, sino a Dios, por eso dijeronn: "Tenemos que obedecer a Dios como gobernante mas bien que a los hombres" (Hechos 5:29) Nosotros tambien hacemos exactamente lo mismo.Iniciado por SinPecadoConcebido
Última edición por Oscar Javier; 23/11/2007 a las 12:14
« L i r i ç o u s »
Los que tienen conocimiento de la Biblia son conscientes de que Jesucristo sanó en muchas ocasiones a los enfermos y lo hizo por el poder de Dios. Pero la cuestion es: ‘¿Actúa aún el poder de Dios y produce curaciones milagrosas en la actualidad?’. En tal caso, ¿por qué no producen los resultados prometidos los intentos de curación? ¿Será acaso que el enfermo no tiene la fe necesaria o que su donativo no es de cuantía suficiente? ¿Es apropiado que busque curación milagrosa el cristiano que padece alguna enfermedad dolorosa o quizás incurable? Antes de hacer cualquier afirmacion sin estar segura en lo absoluto, la invito a que medite seriamente en estas preguntas.Iniciado por SinPecadoConcebido
« L i r i ç o u s »
Nada mas lejos de la realidad. La Biblia manda a abstenernos de sangre, y esta norma nos protege en cuestiones de salud. Los médicos siempre han tenido a su disposición métodos alternativos a la sangre, con los cuales podían tratar a los testigos de Jehová.Iniciado por SinPecadoConcebido
El cambio se ha debido al adelanto medico porque ellos ahora pueden fraccionar la sangre, cuando no se hacia esto no se podía tener un concepto al respecto.Iniciado por SinPecadoConcebido
Las pruebas y evidencia de que las transfusiones de sangre son una mala practica medica están disponibles para todo el mundo, estadisticamente se puede probar que se obtiene un tratamiento de mayor calidad cuando ese hace sin sangre.
Precisamente eso es lo que pedimos un servicio de calidad que no afecte nuestra saluda y preserve nuestra vida, ese servicio es el que se obtiene cuando uno se trata sin sangre. Yo no la quiero convencer de nada, simplemente afirmo las cosas de acuerdo a lo que dice la Biblia y de acuerdo a lo que dice la ciencia medica, usted ya decide que hacer con eso, puede diferir o estar de acuerdo es su posición. Yo veo que usted tiene una posición clara y a favor de las transfusiones de sangre, lo que he tratado de mostrarle es que estas son riesgosas e incluso consideradas como "fármacos" peligrosos, de acuerdo a lo que dice la ciencia medica actualmente, sin embargo usted puede seguir pensado que estas sin son buenas, ya es su decision. Le aconsejaría que investigara mas del tema con expertos, y no solo en Internet en lugares donde están en contra de los testigos de Jehová. De mi parte creo que ya es suficiente ilustración.Iniciado por SinPecadoConcebido
Iniciado por SinPecadoConcebido
Las palabras de Jesus no deben aplicarse mal, ni sacarse de su contexto. Lo que Jesús estaba diciendo era que sus seguidores debían estar dispuestos a morir por sus hermanos en la fe si la ocasión lo requiriera. Pero no estaba animando a nadie a demostrar un aparente amor a otros violando la ley expresa de Dios con relacion a la sangre.
« L i r i ç o u s »
¿En que parte de la Biblia dijo Jesús que debemos vivir dedicados a la caridad?Iniciado por SinPecadoConcebido
« L i r i ç o u s »
La prohibicion de Dios con relacion a la sangre va dirigido a seres humanos, no a los animales.Iniciado por elrector
« L i r i ç o u s »
Marcadores