¿Leyo el mensaje 908?Iniciado por Emeric
¿Leyo el mensaje 908?Iniciado por Emeric
« L i r i ç o u s »
Si no lo ha leido, entonces se lo cito:
Iniciado por Oscar Javier
« L i r i ç o u s »
Eso es en la TNM; no en el texto masorético.
La Watch Tower AGREGó "[de su padre]", entre corchetes, al final de 2 Crón. 36:10, pero Oscar Javier se los quitó para engañarnos.
Afortunadamente, yo tengo la TNM y he podido palpar su artimaña.
Ver al respecto el tema que acabo de dedicarle a este subtema en :Iniciado por Emeric
La "b"iblia de la Watch Tower ya RECTIFICó, pero MAL, el ERROR de 2 Cr. 36:10" :
[url]http://foros.monografias.com//showthread.php?t=45737[/url]
Aquí está el pasaje del texto masorético que la TNM RECTIFICó, CORRIGIó. Es al final de 2 Cr. 36:10, donde dice "a Sedequías el hermano de su padre". Oscar Javier le quitó los corchetes que tiene ese segmento en la TNM, la cual dice :Iniciado por Oscar Javier
"... a Sedequías el hermano [de su padre]".
El texto hebreo dice, "a Sedequías, su hermano", o sea, el hermano de Joaquín, pero la Watch Tower prefirió escribir "el hermano [de su padre]" para que así el texto ya no diga que Sedequías era hermano de Joaquín, sino su tío, haciendo que el texto coincida con 2 Rey. 24:17.
¿ Ven la artimaña de la Watch Tower ?
A los incautos les podrán tomar el pelo, pero a mí, NO.
2 Cronicas 26:10 respalda a 2 Reyes 24:17 al afirmar que Sedequias era en efecto, "el hermano del padre" de Joaquin, en otras palabras su tio. Siendo asi, creo que esta resuelto el asunto.Iniciado por Emeric
« L i r i ç o u s »
Fuera de tema, como de costumbre. Como sonaban en las calles de Colombia, tambien le digo: "No mas mentiras", señor emeric.Iniciado por Emeric
« L i r i ç o u s »
Es falso lo que usted declaró allí. Lo que la Sociedad ha hecho es traducir el texto correctamente tomando como base 2 Rey. 24:17 y los demas textos que hablan del asunto. Todos ellos coinciden en que Sedequias no era hermano de Joaquin, sino su tio. De modo que la TNM ha obrado correctamente traduciendo este texto como lo tradujo. Si alguien dice lo contrario, tiene que tratarse forzosamente de una mentira.Iniciado por Emeric
Saludos
« L i r i ç o u s »
A proposito, llamar hermano a un sobrino de uno o a cualquier familiar no es del todo descabellado ni tiene que enojar a nadie. Esto se ilustra por lo que dice Genesis 13:8, donde Abrahan llamo cariñosamente "hermano" a Lot, aunque este en realidad era su sobrino. Y hay quienes llaman "hermano" a otras personas que tienen ningun parentesco con ellos. De modo que, aun el caso de que alguien quisiera tercamente creer que 2 Cró. 36:10 comete error al afirmar que Sedequias era hermano de Joaquin (si lo asumieramos asi) entonces tal persona tendria que asumir ademas que tambien es un error el empleo del termino "hermano" en todos los otros casos que acabo de mencionar. Lo cual, por supuesto, tambien es, con mucho, absurdo.
« L i r i ç o u s »
En ningun lugar ni en ninguna epoca a los Testigos se les ha enseñado a "ocultar la verdad", como alega erroneamente esta persona. Los Testigos consideramos la Biblia como la verdad absoluta en materia religiosa igual que hizo Jesús (Juan 17:17; 18:37), y por eso, en armonia con el mandato de Mat. 28:19, 20 lo que hacemos todo el tiempo es, lejos de "ocultarla", publicarla por todos los medios a todo el que quiera verla y escucharla. Todo el que conoce y ha visto a los Testigos debe saber muy bien la obra que desde hace mucho han venido haciendo en este sentido. Asi que por ende la idea de que los Testigos usamos una mítica estrategia de "ocultar la verdad" es totalmente falsa, contraria a los hechos y no se parece en nada a lo que los Testigos hemos venido haciendo y la obra publica que efectuamos en beneficio de las comunidades.Iniciado por SinPecadoConcebido
Última edición por Oscar Javier; 04/02/2008 a las 22:45
« L i r i ç o u s »
Marcadores