Página 92 de 162 PrimerPrimer ... 42829091929394102142 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 911 al 920 de 1614

Tema: Preguntas Incontestables para los TJ [I-II]

  1. #911
    Forero Experto Avatar de Oscar Javier
    Fecha de ingreso
    10 oct, 02
    Ubicación
    Colombia
    Mensajes
    9,502

    Lightbulb Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Emeric
    Siga esquivando esa TREMENDA contradicción bíblica. Siga. Todos la ven menos usted. (En realidad, el amigo la ve pero no quiere reconocer que existe).
    ¿Leyo el mensaje 908?
    « L i r i ç o u s »

  2. #912
    Forero Experto Avatar de Oscar Javier
    Fecha de ingreso
    10 oct, 02
    Ubicación
    Colombia
    Mensajes
    9,502

    Lightbulb Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Si no lo ha leido, entonces se lo cito:

    Cita Iniciado por Oscar Javier
    Veamos:

    2 Reyes 24:17: Además, el rey de Babilonia hizo rey a su tío Matanías en lugar de él. Entonces cambió el nombre de este al de Sedequías.

    2 Cronica 36:10: Y a la vuelta del año el rey Nabucodonosor envió y procedió a llevarlo a Babilonia con objetos deseables de la casa de Jehová. Además, hizo rey sobre Judá y Jerusalén a Sedequías el hermano de su padre.

    Como puede verse, ambos textos indican que Sedequias era tio de Joaquin. Luego no existe ninguna contradiccion.
    « L i r i ç o u s »

  3. #913
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Eso es en la TNM; no en el texto masorético.

    La Watch Tower AGREGó "[de su padre]", entre corchetes, al final de 2 Crón. 36:10, pero Oscar Javier se los quitó para engañarnos.

    Afortunadamente, yo tengo la TNM y he podido palpar su artimaña.

  4. #914
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Emeric
    Eso es en la TNM; no en el texto masorético.

    La Watch Tower AGREGó "[de su padre]", entre corchetes, al final de 2 Crón. 36:10, pero Oscar Javier se los quitó para engañarnos.

    Afortunadamente, yo tengo la TNM y he podido palpar su artimaña.
    Ver al respecto el tema que acabo de dedicarle a este subtema en :

    La "b"iblia de la Watch Tower ya RECTIFICó, pero MAL, el ERROR de 2 Cr. 36:10" :

    [url]http://foros.monografias.com//showthread.php?t=45737[/url]

  5. #915
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Oscar Javier
    Veamos:

    2 Reyes 24:17: Además, el rey de Babilonia hizo rey a su tío Matanías en lugar de él. Entonces cambió el nombre de este al de Sedequías.

    2 Cronica 36:10: Y a la vuelta del año el rey Nabucodonosor envió y procedió a llevarlo a Babilonia con objetos deseables de la casa de Jehová. Además, hizo rey sobre Judá y Jerusalén a Sedequías el hermano de su padre.

    Como puede verse, ambos textos indican que Sedequias era tio de Joaquin. Luego no existe ninguna contradiccion.
    Aquí está el pasaje del texto masorético que la TNM RECTIFICó, CORRIGIó. Es al final de 2 Cr. 36:10, donde dice "a Sedequías el hermano de su padre". Oscar Javier le quitó los corchetes que tiene ese segmento en la TNM, la cual dice :

    "... a Sedequías el hermano [de su padre]".

    El texto hebreo dice, "a Sedequías, su hermano", o sea, el hermano de Joaquín, pero la Watch Tower prefirió escribir "el hermano [de su padre]" para que así el texto ya no diga que Sedequías era hermano de Joaquín, sino su tío, haciendo que el texto coincida con 2 Rey. 24:17.

    ¿ Ven la artimaña de la Watch Tower ?

    A los incautos les podrán tomar el pelo, pero a mí, NO.

  6. #916
    Forero Experto Avatar de Oscar Javier
    Fecha de ingreso
    10 oct, 02
    Ubicación
    Colombia
    Mensajes
    9,502

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Emeric
    Eso es en la TNM; no en el texto masorético.

    La Watch Tower AGREGó "[de su padre]", entre corchetes, al final de 2 Crón. 36:10, pero Oscar Javier se los quitó para engañarnos.

    Afortunadamente, yo tengo la TNM y he podido palpar su artimaña.
    2 Cronicas 26:10 respalda a 2 Reyes 24:17 al afirmar que Sedequias era en efecto, "el hermano del padre" de Joaquin, en otras palabras su tio. Siendo asi, creo que esta resuelto el asunto.
    « L i r i ç o u s »

  7. #917
    Forero Experto Avatar de Oscar Javier
    Fecha de ingreso
    10 oct, 02
    Ubicación
    Colombia
    Mensajes
    9,502

    Lightbulb Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Emeric
    Ver al respecto el tema que acabo de dedicarle a este subtema en :

    La "b"iblia de la Watch Tower ya RECTIFICó, pero MAL, el ERROR de 2 Cr. 36:10" :
    Fuera de tema, como de costumbre. Como sonaban en las calles de Colombia, tambien le digo: "No mas mentiras", señor emeric.
    « L i r i ç o u s »

  8. #918
    Forero Experto Avatar de Oscar Javier
    Fecha de ingreso
    10 oct, 02
    Ubicación
    Colombia
    Mensajes
    9,502

    Lightbulb Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Emeric
    Aquí está el pasaje del texto masorético que la TNM RECTIFICó, CORRIGIó. Es al final de 2 Cr. 36:10, donde dice "a Sedequías el hermano de su padre". Oscar Javier le quitó los corchetes que tiene ese segmento en la TNM, la cual dice :

    "... a Sedequías el hermano [de su padre]".

    El texto hebreo dice, "a Sedequías, su hermano", o sea, el hermano de Joaquín, pero la Watch Tower prefirió escribir "el hermano [de su padre]" para que así el texto ya no diga que Sedequías era hermano de Joaquín, sino su tío, haciendo que el texto coincida con 2 Rey. 24:17.

    ¿ Ven la artimaña de la Watch Tower ?

    A los incautos les podrán tomar el pelo, pero a mí, NO.
    Es falso lo que usted declaró allí. Lo que la Sociedad ha hecho es traducir el texto correctamente tomando como base 2 Rey. 24:17 y los demas textos que hablan del asunto. Todos ellos coinciden en que Sedequias no era hermano de Joaquin, sino su tio. De modo que la TNM ha obrado correctamente traduciendo este texto como lo tradujo. Si alguien dice lo contrario, tiene que tratarse forzosamente de una mentira.

    Saludos
    « L i r i ç o u s »

  9. #919
    Forero Experto Avatar de Oscar Javier
    Fecha de ingreso
    10 oct, 02
    Ubicación
    Colombia
    Mensajes
    9,502

    Lightbulb Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    A proposito, llamar hermano a un sobrino de uno o a cualquier familiar no es del todo descabellado ni tiene que enojar a nadie. Esto se ilustra por lo que dice Genesis 13:8, donde Abrahan llamo cariñosamente "hermano" a Lot, aunque este en realidad era su sobrino. Y hay quienes llaman "hermano" a otras personas que tienen ningun parentesco con ellos. De modo que, aun el caso de que alguien quisiera tercamente creer que 2 Cró. 36:10 comete error al afirmar que Sedequias era hermano de Joaquin (si lo asumieramos asi) entonces tal persona tendria que asumir ademas que tambien es un error el empleo del termino "hermano" en todos los otros casos que acabo de mencionar. Lo cual, por supuesto, tambien es, con mucho, absurdo.
    « L i r i ç o u s »

  10. #920
    Forero Experto Avatar de Oscar Javier
    Fecha de ingreso
    10 oct, 02
    Ubicación
    Colombia
    Mensajes
    9,502

    Lightbulb Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por SinPecadoConcebido
    Con eso de que su Doctrina de la "guerra teocratica" les enseña a ocultar la verdad (pretexto cuando no saben que contestar con la verdad c ompleta) o, a decir una mentira bien elaborada por que nos consideran opositores de la WT y no merecemos la verdad.
    En ningun lugar ni en ninguna epoca a los Testigos se les ha enseñado a "ocultar la verdad", como alega erroneamente esta persona. Los Testigos consideramos la Biblia como la verdad absoluta en materia religiosa igual que hizo Jesús (Juan 17:17; 18:37), y por eso, en armonia con el mandato de Mat. 28:19, 20 lo que hacemos todo el tiempo es, lejos de "ocultarla", publicarla por todos los medios a todo el que quiera verla y escucharla. Todo el que conoce y ha visto a los Testigos debe saber muy bien la obra que desde hace mucho han venido haciendo en este sentido. Asi que por ende la idea de que los Testigos usamos una mítica estrategia de "ocultar la verdad" es totalmente falsa, contraria a los hechos y no se parece en nada a lo que los Testigos hemos venido haciendo y la obra publica que efectuamos en beneficio de las comunidades.
    Última edición por Oscar Javier; 04/02/2008 a las 22:45
    « L i r i ç o u s »

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •