Página 4 de 162 PrimerPrimer ... 234561454104 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 1614

Tema: Preguntas Incontestables para los TJ [I-II]

  1. #31
    Forero Graduado
    Fecha de ingreso
    12 nov, 07
    Mensajes
    901

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Jorhta
    Lo objetable no es el consumo de sangre. Jehová mando a hacer esto como una norma razonable para mostrar respeto por la vida, que proviene de él. La sangre representa el alma o vida del animal o persona, y el derramarla cuando se va ingerir algún animal es indicativo de que uno respeta la vida y a Jehová mismo, y que no actúa de forma relajada en este tema de importancia vital.
    Jorhta en definitiva no sabes ni lo que estas escribiendo, por lo que asumo tampoco tienes idea de lo que te impone la WT. Permiteme simplificar la pregunta, la palabra "objetable" indica que te estás oponiendo a algo, como en el caso de consumir sangre, o sea "prohibido" comer sangre. Si reemplazamos "objetable" por "prohibido" en la oración, quedaría así:

    ¿cómo puede Dios otorgarnos permiso de comer carne, si lo objetable (prohibido) es el consumo de sangre?

    Y tu contestaste:

    Lo objetable (prohibido) NO ES EL CONSUMO DE SANGRE.

    Fijate lo que me contestas, que no esta para ustedes prohibido comer sangre!!!!!!
    EL RESTO DE TU RESPUESTA ES BASURA, YA QUE LO NIEGAS EN LA PRIMERA ORACION!!!!! SUgiero que tomes unos cursillos de español antes de contestar preguntas tan profundas, que en definitiva me demuestran que para los TJ SON INCONTESTABLES....

  2. #32
    Forero Graduado
    Fecha de ingreso
    12 nov, 07
    Mensajes
    901

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Jorhta
    Fue debido a la acción inmediata de Saul, al hacer sacrificios a Jehová, mostrando que no tomaba a la ligera el violar sus normas.
    Felicidades Jhorta!!!, comprendiste la pregunta, mi duda es si comprendiste tu misma respuesta.
    Ya que Saul tuvo pronta respuesta ante Jehova y remedio la violacion a la ley de Dios por comer sangre, entonces ustedes porque no hacen lo mismo. Donen sangre y reciban sange (transfuciones) cuando sea la unica alternativa y si ustedes creen que esta mal visto por Jheova, entonces remedienlo como Saul lo hizo. Claro!! no sacrificando a nadie, sino salvandole la vida, dandole la vida (sangre) a uno de sus hermanos por un acto de amor, como es la ley mas importante de todas, asi lo mando decir Jesucristo.
    Ahora si quieres quedar mejor con Dios, sigue fielmente lo que dice Romanos 13: 8-10. Pues donar sangre es un acto de caridad en la necesidad de tus hermanos, o no?

  3. #33
    Forero Graduado
    Fecha de ingreso
    12 nov, 07
    Mensajes
    901

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Jorhta
    La ley no permitía comer un animal que no se desangrara después de muerto. Sin embargo dada una circunstancia digamos lo así extrema, se podía hacer claro esta que cuando se encontrara el animal muerto debía ser desangrado. .
    Eso no dice exactamente Levitico 17:15, en ningun lado especifica que se debe de desangrar despues de muerto.
    Lev 17:15- "Todo nativo forastero que coma carne de bestia muerta o destrozada lavara sus vestidos, se bañara en agua y quedara impuro hasta la tarde; despues sera puro"

    Observa bien que la interpretacion te da a entender la flexibilidad de Dios en su Ley de no comer sangre, si por alguna necesidad extrema llegara un nativo o forastero a comer carne sin desangrar, no lo iba a matar, o echar al pobre nativo de su mundo o su reino, o la furia de Dios iba a caer sobre èl!!!!!! Si Dios era flexible en casos extremos (anteponiendo la Ley del amor) quien les da derecho a ustedes de no hacer lo mismo, eso seria desobedecer a Jehova!

    Cita Iniciado por Jorhta
    Las transfusiones de sangre nunca son necesarias, aunque es una practica común, y para muchas personas son necesarias, esto es incorrecto para cualquier método quirúrgico o emergencia existen alternativas menos riesgosas y mas eficaces. .

    Puedes demostrarme lo que dices? Que en todos "todos" los casos habidos y por haber siempre hubo o habra una alternativa a las transfusiones de sangre?
    La WT no es capaz de asegurarlo, siempre dicen que "en la mayoria de los casos...." Pero nunca dicen en "todos los casos" en sus publicaciones.

    Cita Iniciado por Jorhta
    Si una persona muestra falta de respeto a las normas de Jehová, bien sea en lo tocante a la sangre, la mentira, la fornicación, etc. y peca de manera deliberada y no se arrepiente debe se expulsado de en medio de la congregación cristiana verdadera.
    Tu lo estas diciendo "si no se arrepiente", pero si se arrepiente y le dice a Dios obrare en manera en como nos mando decir tu hijo Jesucristo, por amor. Me puedes decir en que diablos esta faltando al respeto un padre que por amor permite que su hijo tenga la alternativa de vivir gracias a una transfusion de sangre y no me digas que hay otras alternativas, estamos hablando de un caso extremo, como aqui se menciona.

  4. #34
    Forero Graduado
    Fecha de ingreso
    12 nov, 07
    Mensajes
    901

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Jorhta
    Lo consideramos inadecuado no por la orden de derramar la sangre en el suelo, sino porque vemos que el principio que se establece es que la sangre representa la vida de una persona mientras esta en su interior o formado parte de su sistema circulatorio. Cuando deja forma parte de dicho sistema la sangre ya no debe regresar al cuerpo.

    Esta respuesta es tu opinion basada en lo que la WT te ha inculcado, no tiene fundamento biblico. No ocupes espacio si no demuestras lo que dices. No quiero tu opinion, demuestrame con respeto a Dios lo que su Ley manda.

  5. #35
    Forero Graduado
    Fecha de ingreso
    12 nov, 07
    Mensajes
    901

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Jorhta
    Claro que si lo haría. Sin embargo Jesús salvo vida dando su vida, es decir muriendo. La negativa a la sangre no es una regla dietetica, no tiene que ver con que la sangre haga bien o mal, tiene que ver con mostrar respeto por la vida, ademas que esta es necesaria para la vida, pero la que produce nuestro cuerpo y si se mantiene dentro del sistema circulatorio. Toda sangre que no sea nuestra o haya salido de dicho sistema ya no es necesaria para el sustento de la vida.

    De nuevo te digo, demuestrame con bases biblicas que la sangre de otro no es vida para nadie. Porque estas afirmando "TU" que la sangre de otro no te sirve para darte vida, sabes lo que dices?? Eso que dices no es mostrar respeto por la vida! Estas faltando al mandamiento mas importante al no querer salvar la vida de otros.

    Si en tu opinion muy personal me quieres alegar que por causas de enfermedad como el SIDA o infecciones, ustedes se protejen de no recibir transfusiones, una alternativa a las necesidades de tus hermanos TJ seria recibir la sangre de otro TJ que evidentemente ustedes se cuidan mucho en salud y presumen de no estar contaminados. No crees??

  6. #36
    Forero Graduado
    Fecha de ingreso
    12 nov, 07
    Mensajes
    901

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Jorhta
    Los pollos son desangrados inmediatamente despues de ser muertos.
    Trabajas en el control de salubridad de alimentos? Me aseguras tu que a nivel mundial ese es el procedimiento que afirmas? POr favorrr!!!!!

    Cita Iniciado por Jorhta
    Esto es una practica común en beneficio de las mismas empresas, ya que la carne se conserva mejor cuando el animal desangrado.
    Eso es lo que tu dices, pero las empresas con tal de vender mas no pierden el tiempo en machetearles la cabeza a los pollos de uno por uno hasta que se desangren inmediatamente, no se darian abasto. Se ve que no tienes amigos avicolas.

    Cita Iniciado por Jorhta
    Hechos 15:29 indica que un animal ahorcado no se debe comer, y que nos debemos abstener de sangre, cuando un animal es electrocutado y después desangrado no se desobedece ninguna de estas dos cosas dichas por Santiago.
    Ay!!! porque crees que los ahorcaban y ahora los electrocutan, par abarcar mas en el mercado!!! y no los pueden desangrar a todos inmediatamente. Los almacenan inclusive con todo y visceras, depende del gusto de la gente como quiera comprarlo.

    Ademas ya te cite el pasaje de Lev 17:15, leelo bien.
    Última edición por SinPecadoConcebido; 17/11/2007 a las 20:17

  7. #37
    Forero Graduado
    Fecha de ingreso
    12 nov, 07
    Mensajes
    901

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Jorhta
    La Biblia pone al mismo nivel la idolatría, la fornicacion y el uso de la sangre.
    Exacto!!! pone al mismo nivel todas estas cosas para luego decir en Romanos 13:8- EL QUE AMA AL PROJIMO HA CUMPLIDO LA LEY, 9 - todos esos preceptos (incluyendo la sangre) se resumen en esta formula: AMARAS A TU PROJIMO COMO A TI MISMO 10- LA CARIDAD ES POR TANTO, LA LEY EN SU PLENITUD!!!!!!

    Cita Iniciado por Jorhta
    El no comer carne sacrificada a ídolos no es solo una regulación dietetica, tiene que ver con tener nada con la idolatría, ningún lazo o algo que ver con esto.
    Y una transfusion de sangre, es Idolatria?

    Cita Iniciado por Jorhta
    La implicación de comer o aceptar sangre van mas allá, y tiene que ver con mostrar respecto a lo que manda a hacer Jehová. Recuerde que todos estamos en la situación de imperfección debido a que alguien como de un simple fruto de un árbol, una "regulación dietetica" como dice usted, pero que mostró lo que ellos tenían en su corazón y su falta de respeto a lo que dice Jehová. Hay dos tipos de personas los que sacan cualquier pero ante un mandato de Jehová, y los que le obedecen porque entienden que todo lo que Él manda a hacer es para nuestro bien, incluida la no aceptación de sangre.
    Dame una cita biblica que confirme que no se debe aceptar sangre en "transfusion" para salvar la vida de un hermano.

    Romanos 14: 3 - El que come, no desprecie al que no come; y el que no come tampoco juzgue al que come, pues Dios le ha acogido
    13- Dejemos por tanto de juzgarnos los unos a los otros:juzgad mas bien que no se debe poner tropiezo o escandalo al hermano, 14- bien se, y estoy persuadido de ello en el Señor Jesus, que nada hay de suyo impuro; a no ser para el que juzga que algo es impuro, para ese si lo hay. 15- Ahora bien, si por un alimento tu hermano se entristece, tu no procedes ya segun la caridad. que por tu comida no destruyas a aquel por quien murio Cristo!
    16- Por tanto, no expongais a la maledicencia vuestro privilegio. 17- que el Reino de Dios no es comida ni bebida, sino justicia y paz y gozo en el Espiritu Santo.18- Toda vez que quien asi sirve a Cristo, se hace grato a Dios y aprobado por los hombres. 19- Procuremos, por tanto, lo que fomente la paz y la mutua edificacion. 20- No vayas a destruir la obra de Dios por un alimento.

    No es grato a Dios y aprobado por los hombres dar vida a un hermano en modo de caridad cuando el hermano este en peligro de muerte???? porque bien dice en el #20.- No vayas a destruir la obra de DIOS (la vida) por un alimento.
    Última edición por SinPecadoConcebido; 17/11/2007 a las 23:07

  8. #38
    Forero Graduado
    Fecha de ingreso
    12 nov, 07
    Mensajes
    901

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Jorhta
    Si uno sabe que un alimento fue ofrecido a un ídolo este no debe comerse.
    La Biblia manda a abstenernos de sangre, una fracción de la sangre ya no es sangre, no es un poco de sangre, es un componente de la sangre .
    Tu dices que una fraccion de la sangre ya no es sangre, checa esto por favor:
    La Watch Tower, en apoyo a su argumentación,se basa en el mandamiento de la ley mosáica que ordena que la sangre de animales que se sacrifican para comer sea derramada, y que esto se cita para justificar la objección de la organización a cualquier tipo de almacenamiento de la sangre humana. Recuerde también que la organización permite los componentes sanguíneos de la lista, por constituir sólo una cantidad insignificante de sangre. Considere ahora los hechos siguientes con relación a los componentes que la organización clasifica como permisibles:
    La albúmina. Las albúminas se utilizan principalmente en conexión con quemaduras y hemorragias grandes. Se necesita alrededor de 600 gramos de albúmina para una persona que tenga del 30 al 50 por ciento de su cuerpo con quemaduras de tercer grado. Las normas de la Watch Tower permitirían esto. Pero, ¿cuánta sangre se necesitaría para extraer esta cantidad de albúmina? Se necesitaría de 10 a 15 litros de sangre para producir esa cantidad de albúmina. Esto dificilmente es un "cantidad pequeña". También es obvio que los litros de sangre de los cuales se extrajo la albúmina fueron almacenados, no "derramados".

    Lo mismo sucede con las inmunoglobulinas (globulinas gama). Para producir lo suficiente de las globulinas gama para una inyección con jeringa (una vacunación para personas, incluyendo a los Testigos de Jehová, que viajen a los países que no gozan de condiciones muy higiénicas, y que quieran protegerse contra el cólera) requiere alrededor de 3 litros de sangre para obtener la cantidad necesaria. Esto es todavía más de lo que se emplea para un transfusión normal de sangre. Y de nuevo, las globulinas gama son extraídas de sangre que es almacenada, no "derramada".

    Cita Iniciado por Jorhta
    La fornicación abarca actividades definidas, por tanto uno comete fornicación o o no comete fornicación, esta no es cuantificable.
    En cuanto a la fornicacion basta con citar Juan 8;1-11, aquella mujer que fue sorprendida en adulterio (imagino que estaba fornicando). Si Jesus condeno que la quisieran juzgar y claramente les dijo: "Aquel que este libre de pecado que arroje la primera piedra" Porque la WT se da el derecho de "castigar con la expulsion a un fornicador"?
    Última edición por SinPecadoConcebido; 18/11/2007 a las 03:05

  9. #39
    Forero Graduado
    Fecha de ingreso
    12 nov, 07
    Mensajes
    901

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Jorhta
    Las transfusiones de sangre no son una alternativa única, siempre hay una mejor opción de tratamiento medico, la muerte de una persona no se debe a la no utilización de sangre.
    Jorhta agradece a Dios de gozar de buena salud, de verdad no tienes ni idea de que existen los hemofilicos, verdad? Discierne esto por favorrrr!!!!!

    Las preparaciones hemofílicas (Factores VIII y IX). Antes de que se llegaran a utilizar tales preparaciones, el promedio de vida de un hemofilico en la década de 1940, era de 16.5 años. Hoy en día, debido a estas preparaciones derivadas de la sangre, un hemofílico puede llegar a vivir un período de vida de una persona normal. El producir las preparaciones para que un hemofílico viva tal período de vida requiere las extracciones de aproximadamente 100.000 litros de sangre. Aún cuando las preparaciones hemofílicas mismas representan solamente una fracción de ese total, cuando consideramos su fuente, tenemos que preguntarnos ¿cómo se puede considerar que esto envuelva una "pequeña cantidad" de sangre?

    El uso de cualquiera de estos componentes sanguíneos implica el almacenamiento, incluso masivo, de cantidades de sangre. Por un lado, la Watch Tower decreta como permisible el uso de estos componentes sanguíneos-y por consiguiente el almacenamiento envuelto en su extracción y producción-mientras que por otro lado ellos declaran que están opuestos al almacenamiento de sangre por estar condenado bíblicamente. Esta es la única base que ellos dan para prohibir el uso de la sangre propia por un Testigo, (es decir, el que la persona almacene parte de su propia sangre, la cual se devuelve después al torrente sanguíneo durante o después de la intervención quirúrgica). Claramente, las posiciones tomadas son arbitrarias, inconsistentes y contradictorias. Es difícil de creer que tanto los que promueven tales normas como los escritores de las mismas, cuando presentan tales explicaciones y defensas de las mismas, sean tan ignorantes de los hechos y que esto no les permita ver la inconsistencia y arbitrariedad envuelta. Sin embargo, el pensar que sean así es lo único que pudiera librar la posición presentada de ser clasificada también como deshonesta.

    Ahora dime tu Jorhta, si son tan racistas para no admitir hemofilicos en su congregacion por ser impuros, para ustedes. Cuando algun TJ se enfrenta a un hemofilico sin saber, a darle a conocer las buenas nuevas y te enteras que es hemofilico que le diras, "disculpe de nada vale que le traiga la palabra de Dios es usted ya impuro."

  10. #40
    Forero Graduado
    Fecha de ingreso
    12 nov, 07
    Mensajes
    901

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Jorhta
    Una transfusion de sangre no es como "comer", aunque es cierto que una persona que no puede comer por medio propios se le puede administrar nutrientes vía intravenosa, evidentemente no es lo mismo, pero a esto ultimo es a lo que hacemos referencia los testigos cuando comparamos las transfusiones de sangre con lo que se administra a alguien cuando no puede comer.
    Si tu mismo me dices que "una transfusion de sangre no es como comer", y en la biblia viene escrito que "no se debe comer la sangre", entonces estas de acuerdo que no hay ley biblica que prohiba la transfusion de sangre?

    Wow!!!!!! Ya lo entendiste, por fin!!!!! Espero que Oscar no vaya con el chisme a la WT de lo que acabas de reconocer en este post, porque serias expulsado de inmediato.

    Demosle la bienvenida a Jorhta al mundo de la vida real, por su valentia al reconocer que la WT no tiene fundamento biblico para prohibir la transfusion de sangre.

Página 4 de 162 PrimerPrimer ... 234561454104 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •