Página 2 de 162 PrimerPrimer 12341252102 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 1614

Tema: Preguntas Incontestables para los TJ [I-II]

  1. #11
    Registrado Avatar de Platon
    Fecha de ingreso
    24 oct, 07
    Ubicación
    Lejos del paraiso pero volvere.
    Mensajes
    2,035

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Jorhta
    Los animales y el hombre son carnívoros después del Diluvio.
    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
    “Si no estás prevenido ante los medios de comunicación te harán amar al opresor y odiar al oprimido”... (Malcom X))

  2. #12
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    27 abr, 06
    Mensajes
    3,514

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por SinPecadoConcebido

    5.-Teniendo en cuenta que un israelita, en caso de necesidad, podía comer un animal no desangrado que hubiese muerto por sí mismo, (Vea Lev. 17:15), y el resultado de esto era solamente la impureza ceremonial, que requería además de un baño el lavado de las vestiduras, ¿por qué argumenta la Sociedad que debe expulsarse a aquellos que aceptan una transfusión en caso de necesidad, para salvar su vida?
    La ley no permitía comer un animal que no se desangrara después de muerto. Sin embargo dada una circunstancia digamos lo así extrema, se podía hacer claro esta que cuando se encontrara el animal muerto debía ser desangrado.

    Las transfusiones de sangre nunca son necesarias, aunque es una practica común, y para muchas personas son necesarias, esto es incorrecto para cualquier método quirúrgico o emergencia existen alternativas menos riesgosas y mas eficaces.

    Si una persona muestra falta de respeto a las normas de Jehová, bien sea en lo tocante a la sangre, la mentira, la fornicación, etc. y peca de manera deliberada y no se arrepiente debe se expulsado de en medio de la congregación cristiana verdadera.

  3. #13
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    27 abr, 06
    Mensajes
    3,514

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por elrector
    Que diluvio?, en la tierra nunca hubo un diluvio de la magnitud que dice la Biblia, esto que es?, una mentira encima de otra, una absurdez para tapar a otra?, debería caérsete la cara de verguenza por soltar semejantes barbaridades en un sitio público, pero es fácil hacerlo desde el anonimato de Internet, te diviertes Jhorta?.

    Este es un ejemplo de respuesta de las que refería en mi anterior comentario, seguro Platón que habrá otras parecidas.
    Yo soy testigo de Jehová en todas partes, y delante de toda persona digo lo que dice la Biblia. El tema del Diluvio ya lo hemos tocado ampliamente en este foro, donde se han mostrado las razones y evidencias que apoyan el relato biblico.

  4. #14
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    27 abr, 06
    Mensajes
    3,514

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por SinPecadoConcebido

    6.-Teniendo en cuenta que el requisito de derramar al suelo la sangre está contenido en la ley mosaica, y no se repite en las Escrituras Griegas, y además que los cristianos no están bajo la ley mosaica, ¿sería inadecuado almacenar su propia sangre antes de una operación?
    Lo consideramos inadecuado no por la orden de derramar la sangre en el suelo, sino porque vemos que el principio que se establece es que la sangre representa la vida de una persona mientras esta en su interior o formado parte de su sistema circulatorio. Cuando deja forma parte de dicho sistema la sangre ya no debe regresar al cuerpo.

  5. #15
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    27 abr, 06
    Mensajes
    3,514

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por SinPecadoConcebido


    7.-Jesús estaba dispuesto a efectuar milagros las Sábados para salvar vidas, curar a los enfermos, tampoco él condenó a la mujer con el flujo de sangre por tocarlo y hacerlo ceremonialmente impuro. En su lugar condenó a los fariseos por su visión legalística. ¿No haría Jesús una excepción a una regla dietética para salvar una vida humana?
    Claro que si lo haría. Sin embargo Jesús salvo vida dando su vida, es decir muriendo. La negativa a la sangre no es una regla dietetica, no tiene que ver con que la sangre haga bien o mal, tiene que ver con mostrar respeto por la vida, ademas que esta es necesaria para la vida, pero la que produce nuestro cuerpo y si se mantiene dentro del sistema circulatorio. Toda sangre que no sea nuestra o haya salido de dicho sistema ya no es necesaria para el sustento de la vida.

  6. #16
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    27 abr, 06
    Mensajes
    3,514

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por SinPecadoConcebido
    8.-Tenga en cuenta que la mayoría de los pollos que se encuentran en los sitios de comida rápida, supermercados y tiendas son electrocutados. (se conocen como non-kosher). Por lo tanto, no existe diferencia entre el estrangulamiento y la electrocución, pues en ninguno de los dos eventos se derrama la sangre, y es por eso que este tipo de pollos no son aceptables a los judíos. Entonces, ¿por qué estaría bien el desobedecer parcialmente una parte de Hechos 15:29 y morir por la otra?
    Los pollos son desangrados inmediatamente despues de ser muertos. Esto es una practica común en beneficio de las mismas empresas, ya que la carne se conserva mejor cuando el animal desangrado. Hechos 15:29 indica que un animal ahorcado no se debe comer, y que nos debemos abstener de sangre, cuando un animal es electrocutado y después desangrado no se desobedece ninguna de estas dos cosas dichas por Santiago.

  7. #17
    Registrado Avatar de Platon
    Fecha de ingreso
    24 oct, 07
    Ubicación
    Lejos del paraiso pero volvere.
    Mensajes
    2,035

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por Jorhta

    Si una persona muestra falta de respeto a las normas de Jehová, bien sea en lo tocante a la sangre, la mentira, la fornicación, etc. y peca de manera deliberada y no se arrepiente debe se expulsado de en medio de la congregación cristiana verdadera.
    El cuerpo gobernante de la Torre de Control, cambia las normas cuando le conviene, tal como se arrepintieron tardiamente en 1980 de prohibir las vacunas y transplantes.
    Esto es un extracto de la mentirosa solicitud de los Testigos en Bulgaria para que el gobierno les permita ejercer sus siniestras actividades.

    " ..... Respecto al rechazo de las transfusiones de sangre, la Sociedad solicitante (Testigos de Jehova) sostiene que no existen sanciones religiosas para los Testigos de Jehová que escojan aceptar sangre, y por tanto el hecho de que la doctrina religiosa de los Testigos de Jehová esté contra las transfusiones de sangre no puede incluirse como amenaza a la "salud pública".
    Lean lo que dice Jortha mas arriba, todo lo contrario. Las expulsan como parias.
    Espero que los Bulgaros no crean el embuste y sigan viviendo felices sin este problema. Aqui en Ocidente sabemos que no aceptan las transfusiones y que son capaces de dejar morir niños obedeciendo mandatos a la secta.
    “Si no estás prevenido ante los medios de comunicación te harán amar al opresor y odiar al oprimido”... (Malcom X))

  8. #18
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    27 abr, 06
    Mensajes
    3,514

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por SinPecadoConcebido

    9.-¿Cómo puede la sociedad ver como un símbolo de algo mayor "la idolatría", la advertencia de "abstenerse de COMER carne sacrificada a ídolos", y no como una regulación dietética? Mientras que al mismo tiempo ve la advertencia de abstenerse de COMER sangre como una regla dietética literal y no como un símbolo de algo mayor como es la "Santidad de la Vida". ¿Cómo pueden tener esta diferencia tan dramática, en vista de que los dos recordatorios dietéticos se encuentran en la misma frase y versículo de la Biblia? (Hechos 15:29)
    La Biblia pone al mismo nivel la idolatría, la fornicacion y el uso de la sangre. El no comer carne sacrificada a ídolos no es solo una regulación dietetica, tiene que ver con tener nada con la idolatría, ningún lazo o algo que ver con esto. La implicación de comer o aceptar sangre van mas allá, y tiene que ver con mostrar respecto a lo que manda a hacer Jehová. Recuerde que todos estamos en la situación de imperfección debido a que alguien como de un simple fruto de un árbol, una "regulación dietetica" como dice usted, pero que mostró lo que ellos tenían en su corazón y su falta de respeto a lo que dice Jehová. Hay dos tipos de personas los que sacan cualquier pero ante un mandato de Jehová, y los que le obedecen porque entienden que todo lo que Él manda a hacer es para nuestro bien, incluida la no aceptación de sangre.

  9. #19
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    27 abr, 06
    Mensajes
    3,514

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por SinPecadoConcebido

    10.-Teniendo en cuenta que se ha razonado que los alimentos ofrecidos a ídolos pueden comerse, y que algunos componentes de la sangre pueden ser usados, ¿sería aceptable un poco de fornicación? Si no, ¿por qué?
    Si uno sabe que un alimento fue ofrecido a un ídolo este no debe comerse.
    La Biblia manda a abstenernos de sangre, una fracción de la sangre ya no es sangre, no es un poco de sangre, es un componente de la sangre .
    La fornicación abarca actividades definidas, por tanto uno comete fornicación o o no comete fornicación, esta no es cuantificable.

  10. #20
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    27 abr, 06
    Mensajes
    3,514

    Predeterminado Re: Preguntas Incontestables para los TJ

    Cita Iniciado por SinPecadoConcebido
    11.-El rehusar un tratamiento médico para su hijo, cuando la muerte sea la alternativa, ¿no lo haría a usted responsable de muerte? ¿Cómo puede justificarse la muerte de un niño con base en las reglas judías de preparación de comidas?
    Las transfusiones de sangre no son una alternativa única, siempre hay una mejor opción de tratamiento medico, la muerte de una persona no se debe a la no utilización de sangre.

Página 2 de 162 PrimerPrimer 12341252102 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •