Es lógico que opines así. Pero vimos en ese enlace que la tesis según la cual Moisés escribió el Pentateuco no es universalmente aceptada. Y ése es el punto aquí.Iniciado por Oscar Javier
Es lógico que opines así. Pero vimos en ese enlace que la tesis según la cual Moisés escribió el Pentateuco no es universalmente aceptada. Y ése es el punto aquí.Iniciado por Oscar Javier
He aquí algo interesante que he encontrado sobre el tema :Iniciado por Oscar Javier
"El hebreo es una lengua semítica del grupo noroccidental. El hebreo de la mayor parte de los libros bíblicos, de los escritos de los esenios de Qumrân et de las antiguas inscripciones hebreas representa la forma del cananeo hablado en Palestina en el primer milenio antes de nuestra era. El hebreo lleva efectivamente el nombre de "lengua de Canaán" en Is. 19:18 y no recibe el nombre de "hebreo" sino hacia el año -130, en el prólogo griego del Eclesiástico donde se trata por vez primera de la lengua hebrea. Una advocación que también encontramos es la de "judaico", (*) 2 Rey. 18:26, 28; Is. 36:11, 13; Neh. 13:24, nombre del idioma de Judea".
Fuente : "Dictionnaire Encyclopédique de la Bible", Brépols, Bruxelles, Editons du CERF, 2002, p. 579.
(*) o "lengua de Judá" (nota mía).
Por lo tanto, la Watch Tower de los testigos de Jehová SE EQUIVOCA por completo cuando nos GARANTIZA, con una pasmosa certeza que Adán, creado según ella en el año -4026, o sea, ¡ en el QUINTO milenio antes de nuestra era ! hablaba HEBREO.
Que conste.
Última edición por Emeric; 26/12/2007 a las 07:04
El acadio y el chino son más antiguos que el hebreo :
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_sem%C3%ADticas[/url]
Efectivamente, EmericIniciado por Emeric
El que muchos no acepten esta idea NO significa que no sea cierta.Iniciado por Emeric
« L i r i ç o u s »
De ninguna manera. Biblicamente, el idioma que hablaba el primer hombre hablaba llego a llamarse mas tarde hebreo. Las razones para esto se mostraron en el primer post.Iniciado por Emeric
« L i r i ç o u s »
Biblicamente no...Iniciado por Emeric
« L i r i ç o u s »
Históricamente, sí.Iniciado por Oscar Javier
Bueno, entonces es una diferencia entre la historia que ustedes manejan y la Biblia. Yo, por supuesto, le doy mas credito a esta ultima.Iniciado por Emeric
« L i r i ç o u s »
Yo no manejo la Historia. ¡ Qué absurdo !Iniciado por Oscar Javier
Marcadores