¿ Existe la ANTIMATERIA?

[Emeric]

La materia, todos sabemos lo que es. ¿ Pero la antimateria ?

Si algún entendido en ... "la materia" pudiera explicarnos de la manera más clara posible lo que se entiende exactamente por antimateria, si existe en condiciones normales o si se produce en laboratorios o en choques interestelares, se le agradecerá. Saludos.

[Pompilio Zigrino]

En 1928, el físico británico Paul Dirac establece su ecuación de onda que vincula la mecánica cuántica con la relatividad.

En las soluciones de dicha ecuación aparece la existencia de antipartículas. En el caso del electrón, la antipartícula es el positrón, con igual masa y spin, pero con distinta carga eléctrica.

En 1932, Carl Anderson descubre tal antipartícula a nivel experimental. Luego se verificó la existencia de antineutrones, antiprotones, etc.

Cuando se junta una partícula y su antipartícula, se desintegran y aparece un fotón (energía electromagnética).

Si bien el nombre "antimateria" suena a "cosa rara", las antipartículas forman parte del mundo real tal como las restantes partículas.

[poblano]

la antimateria es la parte contraria a la materia , es decir esta compuesta por antiparticulas como positron y antiproton, esta antimateria no existe en condiciones normales y si se ha producido unos cuantos atomos de antimateria como antihidrogeno y antideuterio en laboratorios como el CERN y en la extinta union sovietica. se supone que la antimateria se produce en donde hay coliciones de alta energia como en el centro de una galaxia



si se une la antimateria con la materia, la energia liberada es enorme , por lo que una pequeña cantidad de ella daria como resultado una enorme cantidad de energia muy superior a la obtenida por la energia nuclear.



continuando con la historia de la antimateria despues de carl anderson, los sovieticos fueron los siguientes que detectaron la antimateria en forma de antideuterio , esto fue en el año de 1965 con un acelerador de particulas.



el chileno ivan schmidt y el estadonuninse stan brodsky propusieron un metodo para producir antiatomos. el problema de la antimateria es que al ser electricamente neutro no es facil encontrar algo que lo contenga sin entrar en contacto con materia, con un ciclotron se puede frenar un antiproton y puede ser capturado por medio de campos magneticos intensos. asi que tal vez en el futuro sea factible la produccion de antimateria y su ''envasamiento'', pero hasta donde se tiene noticias aun eso no es posible.




saludos

[Emeric]

Gracias a Pompi y a Poblano por tan interesante información. Pero antes, para asimilarla bien, me voy a tomar una aspirina ...

[legionario17]

Ups que interesante, pero mucho para mi minisculo cerebro. Pero gracias por el aporte.

[yausel]

Tengo un buen material que habla sobre la antimateria proximamente lo pondré a consideración de ustedes!!

[ArieliSs!!]

¡Lo esperamos con gusto! ¡No demores en compartirlo!

[_RAMÓN_]

Hay hipótesis muy atractivas que indican que el universo que conocemos actualmente, en el que la cantidad de antimateria es ínfima si la comparamos con la cantidad de materia, no es más que una fluctuación de una especie de mar primordial, en el cual, la cantidad de materia y antimateria es la misma.

Algo rompió esa simetría en algún momento. Se conocen varios factores capaces de romper dicha simetría:

-procesos que cambian el número de bariones-antibariones.

-procesos que producen una desviación en el equilibrio térmico en el universo primitivo.

-violación de la simetría temporal,es decir..el que el tiempo sólo fluya en una direción.

[Emeric]

Tengo un buen material que habla sobre la antimateria proximamente lo pondré a consideración de ustedes!!

Seguimos esperando ese material, hasta ahora tan inmaterial para nosotros.

[Avicarlos]

Seguimos esperando ese material, hasta ahora tan inmaterial para nosotros.

Me extrañó la existencia de este hilo demorado cuatro años. También a mí me gustaría conocer lo que yausel podía denunciar.
Mientras, me conformo con lo conocido que como en tantas otras ocasiones se bautizaron Entes, con buena intención y pésimo acierto.

Por lo conocido no se trata de antimateria sino de anticarga eléctrica.
Si en verdad fuera antimateria, sería anti masa y anti carga.
Entonces podríamos constatar su desaparición al contactar, pero no es eso lo que se enseña.
Al contactar, desaparece la partícula másica con carga para convertirse en fotones, neutrinos antineutrinos y su energía cinética.
Otro modo de mantener en vigor a la ciencia ficción, pero esta vez, la culpable es la propia denominación. Un bautizo desacertado que confunde al público en general.

Saludos de Avicarlos.